Номер 5527.08.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – Плевен
На 26.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Цезаринка Х. Йосифова Йоткова
Сложи за разглеждане докладваното от Цезаринка Х. Йосифова Йоткова Частно наказателно
дело № 20204400200592 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ СВОБОДА С. Н. К. редовно призован, доведен от затвора град Белене,
се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява Н.Н.У. – старши юрисконсулт, редовно
упълномощен със Заповед от 27.03.2018 година от Началника на Затвора-Белене за
процесуално представителство пред съда.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. Н. К. : Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
С. Н. К. – роден на 26.07.1979 година в град Р., община Р., с постоянен адрес – град
1
Р., ул.“Н.В.“ №19, вх.7, ет.2и настоящ адрес: град Р., ул.“Д.Н.“ №*, вх.А, ет.2, ап.6 българин,
български гражданин, с средно образование, осъждан, неженен, ЕГН ******
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и
прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Ц.Т.Д., който водим и моля да бъде
допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар.
Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. Н. К. : Няма да правя отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да
бъде допуснат до разпит Ц.Т.Д., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Ц.Т.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ц.Т.Д. – 37 години, неосъждан, без родство
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и
същият обеща да говори истината пред съда.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложението на старши комисар П.К. за УПО на лишения от свобода
С. Н. К. .
РАЗПИТ на СВИДЕТЕЛЯ Ц.Т.Д.: Лишеният от свобода К. е настанен в
затворническо общежитие град белене на 21.03.2019 година. Престоят на К. в затвора –
2
Белене е около година и половина, с двумесечен престой в затвора - Плевен. Същият веднага
се включва в общият трудов процес в началото с доброволен труд, а в по-късен етап на
щатна длъжност - общ работник почистване. Работата е трудоемка. След това е назначен на
длъжността – общ работник парно. Справя се с поставените задачи, за което е поощряван.
След завръщането от общежитието в град Плевен е назначен като гледач на служебни
кучета, като нощува на външен обект без охрана. Работата е тежка и отговорна, но
лишеният от свобода се справя много добре със задълженията си. Изпълнява допълнително
възложена му работа. За съвестното изпълнение на трудовите изпълнения, лишеният от
свобода е награждаван многократно, включително и с домашни отпуски, от които се връща
навреме. Същият считам, че се поправя, поради което предлагам да освободите условно
предсрочно лишения от свобода К..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЮРК.У.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА С. Н. К. : Нямам въпроси.
ЮРК.У.: Представям личното досие на лишения от свобода С. Н. К. и справка за
изтърпяно наказание от С. Н. К. .
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА С. Н. К. : Запознат съм с доказателствата.
СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните намира, че като писмени
доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното
досие на осъдения С. Н. К. , както и справка от затвора – град Белене за изтърпяно
наказание от С. Н. К. , становище от затвора – град Белене, експертна оценка за актуално
психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена от психолог П. и
становище от окръжния прокурор на ОП-Плевен Ваня Савова.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в
личното досие на С. Н. К. , справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание от С. Н.
К. , становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за
3
условно-предсрочно освобождаване на осъдения С. Н. К. , експертна оценка за актуално
психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена от психолог П. и
становище от окръжния прокурор на ОП-Плевен Ваня Савова.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението на Началника на затвора Белене. По
време на престоя си в затвора, осъденото лице е дало достатъчно доказателства за своето
поправяне. Налице са множество положителни прояви. Работил е на външен обект. Излизал
е в домашен отпуск, след което се е завръщал навреме. Рискът от рецидив за обществото е
нисък. Предвид на горното следва да бъде освободен условно предсрочно, с изпитателен
срок от 5 месеца и 28 дни.
ЮРК.У.: По време на изтърпяване на наказанието, лишеният от свобода К. е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне. Започнал е да търпи наказанието си в
условията на строг режим, като за доброто си поведение режимът му е изменен на общ.
След като са отчетени положителните страни от прилагането на тази мярка, със заповед на
началника на затвора, той е прекатегоризиран да търпи наказанието си в условията на
открит тип при занижен контрол. Същият работи съвестно. Награждаван е нееднократно с
домашен отпуск. Когато е бил освобождаван от затвора, е спазвал установените правила,
завръщал се е навреме. Считам, че целите на наказанието са изпълнени, поради което моля
да уважите направеното предложение.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. Н. К. : Съгласен съм с предложението на началника
на затвора. Моля съда да уважи същото. Съжалявам за извършеното. Този път присъдата ми
подейства 100%. Моля съдът да ме освободи за да бъда достоен гражданин на РБ.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно
4
заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №325/2018 година на РС-Р., в размер на
ЧЕТИРИ години лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 01.06.2017 година.
Към 26.08.2020 година лишеният от свобода фактически е изтърпял ДВЕ години,
ДЕВЕТ месеца и ДЕСЕТ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 02.09.2020 година – ШЕСТ месеца, а към 03.09.2020
година остатъкът е ПЕТ месеца и ДВАДЕСЕТ и ОСЕМ дни.
На основание чл.70, ал.1, т.2 от НК, видно е че остатъкът от неизпърпяната част от
наказанието лишаване от свобода е по-малко от 2/3 от наложеното наказание, тъй като в
конкретния случай се касае за опасен рецидив.
СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода К. е основателна. От
доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в затвора, лишеният от
свобода е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния
ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. От
материалите по делото се установява, че положително становище е дадено от Ваня Савова,
административен ръководител – окръжен прокурор в ОП-Плевен, затова че лишеният от
свобода К. е оказал съдействие на правосъдието по конкретно дело в ОП-Плевен, с предмет
на разследване – корупционна практика в затворите. Поради това съдът намира, че са
налице предпоставките по чл.70 от НК.
СЪДЪТ намира, че на осъдения С. Н. К. следва да бъде установен изпитателен срок
в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на
съда в сила 03.09.2020 година – ПЕТ месеца и ДВАДЕСЕТ и ОСЕМ дни, съобразно
справката, изготвена от затвора - град Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения
5
от свобода С. Н. К. , роден на 26.07.1979 година в град Р., община Р., с постоянен адрес –
град Р., ул.“Н.В.“ №19, вх.7, ет.2и настоящ адрес: град Р., ул.“Д.Н.“ №9, вх.А, ет.2, ап.6
българин, български гражданин, с средно образование, осъждан, неженен, ЕГН ****** от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по ЧНД
№325/2018 година на РС-Р., в размер на ПЕТ месеца и ДВАДЕСЕТ и ОСЕМ дни, считано
към 03.09.2020 година.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер
на ПЕТ месеца и ДВАДЕСЕТ и ОСЕМ дни по отношение на осъдения С. Н. К. след влизане
на определението в сила, считано към 03.09.2020 година.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Белене, на
бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд –
град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи
на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден
частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6