П Р О Т О К О Л
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ТРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ
На деветнадесети септември Година две хиляди и осемнадесета
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА СЛАВОВА
СЕКРЕТАР: НЕЗАЕТ ИСАЕВА
ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ ПАВЛОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 2379/2018 г. по описа на ВРС.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именно
повикване в 14:15 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП – редовно призована, изпраща представител прокурор Павлов.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Н.И. – уведомен от предходно с.з., явява се
лично и с адв. П.Б. от ВАК, редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Не са налице пречки. Моля да бъде даден ход.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила
справка
от
Сектор „Пътна полиция - КАТ“ при ОД на МВР – в. с изх. №
819000-27734/18.07.2018 г.
ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с постъпилата справка. Да се приеме към
доказателствения материал по делото.
АДВ. Б.: Запознати сме с постъпилата справка. Да се приеме към
доказателствения материал по делото.
СЪДЪТ счита, че
служебно изисканата справка съдържа факти, относими
към предмета на доказване по делото и необходими за неговото изясняване, поради
което следва да се приобщи към доказателствения
материал, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено
доказателство по делото справка от Сектор „Пътна полиция - КАТ“ при ОД на МВР –
в. с изх. № 819000-27734/18.07.2018 г..
Съдът дава възможност на подсъдимия и адв. Б. да изразят становище за наличието на предпоставки
за разглеждане на делото по особените правила с оглед разпоредбата на чл. 248
ал.1 т.4 от НПК.
АДВ. Б.: Считаме, че следва на подсъдимия да му бъде наложено
наказание по чл. 78а от НК, тъй като към датата на извършване на престъплението
е бил реабилитиран по предходното си осъждане и не е имало нова влязла в сила
присъда, т.е. изпълнени са безспорно условията и следва да му бъде наложено
наказание, съгласно чл. 78 а от НК. Намирам, че следва да се проведе
производство по реда на Глава ХХVIII от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считаме, че тезата на защитника е правилна. Аз също
подробно проверих свидетелството за съдимост на подсъдимия и установих, че към момента
на извършване на правонарушението дата 20.09.2017 г. същият е бил реабилитиран,
нямал я влязла в сила присъда за другите деяния. Следващото му е месец ноември
2017 г. за алкохол, два месеца след деянието.
СЪДЪТ намира, че становището на страните за наличие на
предпоставки за разглеждане на производството по особените правила, предвидени
в Глава ХХVIII от НПК е неоснователно. Разпоредбата на чл. 78а ал. 7
от НК предвижда, че е недопустимо прилагане нормата на чл. 78а ал. 1 от НК, в
случаите, когато се касае за множество престъпления. Действително по отношение
на деянието по НОХД № 4623/2008 г. по описа на ВРС е настъпила реабилитация.
Осъждането на лицето по НОХД № 4358/2017 г. по описа на ВРС, което се
установява от служебно изисканата справка за съдимост, обаче сочи наличие на множество
престъпления, доколкото е днието, санкционирано с
цитирания акт е в съвкупност с с деянието по настоящото производство, поради
което е налице отрицателна предпоставка за провеждане на наказателното
производство по реда на Глава ХХVIII от НПК.
Поради
изложеното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на защитника на подсъдимия производството по
делото да се проведе по реда на Глава ХХVIII от НПК.
АДВ. Б.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с
представителя на прокуратурата.
Предвид
направеното искане от защитника на подс. Л.Н.И. за провеждане на процедура по реда на глава ХХІХ от
НПК, съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите на
споразумението.
Страните
обсъждат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник
в следния смисъл:Подс. Л.Н.И. се признава за виновен и приема на на осн. чл. 345, ал. 2, вр. чл.
54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание "лишаване от свобода"
за срок от три месеца, изтърпяването на което на осн.чл.66,
ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. На осн. чл.67 ал.1 от НК постигнахме съгласие
да не се възлагат възпитателни грижи спрямо подсъдимия И. през изпитателния
срок. Подс. Л.Н.И. приема да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – в. сумата от 173,74 /сто седемдесет и три лв.,
74 ст./ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното
производство разноски. На осн. чл. 301 ал. 1 т. 11 от НПК се споразумяхме вещественото доказателство по делото: АТВ с № на рама L85АG1259А1034429 на съхранение в
Четвърто РУ - в., след влизане в
сила на присъдата, да се върне на правоимащото лице б.И.
б. с ЕГН **********. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Б.: Присъединявам се към изразеното
становище на представителя на ВРП. Моля, да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство
по делото.
ПОДС. И.:
Разбирам
в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша
споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ,
като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия,
както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така
постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала,
а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 470/19.9.2018г.
за решаване на делото и
прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 2379/2018 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП –
прокурор Николай Павлов;
- за защитата - адв. П.Б. от
ВАК, като защитник на подсъдимия Л.Н.И..
2. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 2379/2018 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Л.Н.И. за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че подсъдимият Л.Н.И. - ЕГН **********,***, български
гражданин, неженен, с основно образование.
На 20.09.2017
г. в гр. в., обл. в., кв. „Галата" е управлявал
моторно превозно средство - „АТВ" с рама № L85AG1259A1034429, което не е регистрирано
по надлежния ред, предвиден в чл. 140 ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места" и чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.", а
именно с Наредба № I-45
от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
министъра на вътрешните работи.
- престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е
извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние
подсъдимият Л.Н.И. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и приема на осн. чл. 345, ал. 2, вр. чл.
54 , ал. 1 от НК
да му бъде наложено наказание "ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн.чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.67 ал.1 от НК страните постигнаха съгласие да не се възлагат възпитателни грижи спрямо подсъдимия И. през
изпитателния срок.
4. ДРУГИ
УСЛОВИЯ:
Страните и
подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Л.И./
На осн.чл.189 ал.3 от НПК подс. Л.Н.И. приема да заплати
в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – в. сумата от 173,74
/сто седемдесет и три лв., 74 ст./ лева, явяваща се направените в
хода на досъдебното производство разноски.
На осн. чл. 301 ал. 1 т. 11 от НПК страните се споразумяха вещественото
доказателство по делото: АТВ с № на рама L85АG1259А1034429 на съхранение в Четвърто РУ - в., след влизане в сила на присъдата, да
се върне на правоимащото лице б.И. б. с ЕГН **********.
Споразумението
се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от
съда.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р:
/НИКОЛАЙ ПАВЛОВ/
П О Д С Ъ Д И М: З А Щ И Т Н И К:
/Л.И./ /АДВ.
П.Б./
СЪДЪТ, предвид
гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато
споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП в лицето на прокурор Николай
Павлов, защитника - адв. П.Б., със съгласието на
подсъдимия Л.Н.И..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2374/2018 г.
по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн.
чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: