№ 2257
гр. София, 14.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря Н.Л.В.
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно
наказателно дело № 20231110206404 по описа за 2023 година
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ
ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ:
СЪДЪТ е сезиран с акт за констатиране на проява за дребно хулиганство.
Актът е съставен на 14.05.2023 г. и връчен на същата дата на В. Д.. В рамките
на указаните от Указа срокове, лицето е изправено пред съд.
Видно е от отразяването в акта, че същият е имал възможност да се
запознае със съдържанието на акта и да изложи възраженията си в случай, че
има такива.
Съдът приема, че в хода на производството до този момент не са
допуснати процесуални нарушения, които да обуславят отмяна на акта на
формално основание. В съдържанието на акта точно и ясно е посочено кой,
кога, къде и какво се твърди да е извършил и съответно коя правна норма
предвижда стореното да съставлява административно нарушение.
1
От събраните в хода на производството писмени доказателства, а именно
докладна записка – 2 броя, заповед за задържане, протокол за личен обиск,
сведение от Д.П., справка БДС, протокол за предупреждение и обяснения на
В. Д. се установява, че на 14.05.2023 г. около 09,30-10,00 часа в гр.София, на
бул.“Кн.М.Луиза“ №102, Централна жп гара София в магазин за алкохол и
цигари В. Д. е ударил в областта на лицето Д.П., който в този момент си
закупувал цигари и му направил забележка да не го предрежда. Извършената
проява е с по-ниска степен на обществена опасност, не съставлява
престъпление по смисъла на чл.325 от НК, а представлява действие, с което се
нарушава общественият ред и спокойствие. Същата е извършена в разрез с
общоустановените правила за дължимо поведение и попада в предметния
обхват на чл.1 от Указа.
В този смисъл съдът прие, че извършената проява покрива признаците на
чл.1 от Указа за борба с дребното хулиганство и следва да бъде
санкционирана по посочения ред. С оглед характера на проявата и
поведението на В. Д., съдът счита, че законосъобразно и пропорционално на
проявата се явява административно наказание „Глоба“ в размер на 200,00 лв.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. П. Д., ЕГН: ********** - за виновен по съставения акт за
констатиране на дребно хулиганство от 14.05.2023 г., а именно за това, че на
14.05.2023 г. около 09,30-10,00 часа в гр.София, на бул.“Кн.М.Луиза“ №102,
Централна жп гара София в магазин за алкохол и цигари е ударил в областта
на лицето Д.Е.П., който в този момент си е закупувал цигари и му е направил
забележка да не го предрежда, деяние което поради своята по-ниска
обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК -
извършено нарушение по чл.1, вр. чл.6, б.„А” от УБДХ, като му налага
административно наказание глоба в размер на 200,00 лв.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа пред Софийски
градски съд.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 17,27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3