М О Т И В И
към присъда № 265 от 25.06.2020 година, по н.о.х.дело № 1198/2020 година
по описа на Старозагорския районен съд.
С обвинителен
акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият М.Й.П., роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, понастоящем в
Затвора град Стара Загора, изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“, осъждан,
с ЕГН ********** е предаден на съд
за това, че в периода от 28.10.2018 година до 30.10.2018 година в село Опан,
община Опан, област Стара Загора, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот – счупване на стъкло на прозорец и взломяване на
входна врата, и с използването на техническо средство – щанга, отнел чужди
движими вещи – 1 /един/ брой ракиен казан с вместимост от 100 литра, ведно с
лула и серпентина за него, всички от мед на стойност 500,00 /петстотин/ лева; 1
брой машина винтоверт марка „Грийн тулс“, употребяван, на стойност 45,60
/четиридесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лева; 17 броя бургии /свредла/ за метал със сечение
от 3мм до 10 мм на стойност 84,91 /осемдесет и четири лева и деветдесет и една
стотинки/ лева; 1 брой магнитен накрайник за саморезни винтове с размер 8 мм на
стойност 5,95 /пет лева и деветдесет и пет стотинки/ лева, 60 метра трифазен
кабел със сечение 4 кв мм на стойност 263,76 /двеста шестдесет и три лева и
седемдесет и шест стотинки/ лева, 20 метра монофазен кабел със сечение 2 кв мм
на стойност 46,06 /четиридесет и шест лева и шест стотинки/ лева и 6 метра
монофазен кабел със сечение 2 кв мм на стойност 13,82 /тринадесет лева и
осемдесет и две стотинки/ лева, всичко на обща стойност 960,10 лева
(деветстотин и шестдесет лева и десет стотинки), от владението и собственост на
П.В.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, букви
“а“ и “б“ от НК – престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във връзка с чл.195, ал.1,
т.3 и т.4, във връзка с чл.194, ал.1,
във връзка с чл.29, ал.1, буква „а”, и буква „б” от НК.
В съдебно
заседание представителят на Районна прокуратура - Ст.Загора излага съображения,
че поддържа обвинението, както по отношение на фактическата обстановка,
изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на
деянието, като пледира на подсъдимият да бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” към средния предвиден в закона размер с приложението на чл.58а, ал.1
от НК, предвид съкратено съдебно следствие. Подробни съображения се излагат в
хода на съдебните прения.
Подсъдимият М.Й.П.
се признава за виновен по повдигнатото обвинение, моли съда да му наложи
минимално наказание. По негово искане делото се проведе по съкратено съдебно
следствие. Защитника на подсъдимия – адв.Ц. заявява, че не оспорва фактическата
обстановка, моли съда да наложи минимално наказание на подзащитния му. Подробни
съображения се излагат в хода на съдебните прения.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата
и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Подсъдимият М.Й.П., ЕГН ********** е роден на *** ***, българин, български гражданин,
неженен, безработен, с основно образование, осъждан. Към момента в Затвора -
Стара Загора с МН „Задържане под стража“ по ДП № 1959зм – 1024/2018 година по
описа на Първо РУ – Стара Загора, пр. пр. № 5045/2018 година по описа на
Районна прокуратура – град Стара Загора /друго дело/.
В периода от 2004 година до настоящия момент подсъдимия
има множество присъди за престъпления против собствеността, което го изгражда
като личност с трайно утвърдени престъпни навици. Деянието, предмет на настоящото
дело, е извършено след изтърпяване на наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 4 месеца по НОХД №
2148/2015 година по описа на РС Стара Загора и отделно изтърпяно наказание
„лишаване от свобода” за срок от 5 месеца по НОХД № 3042/2017 година по описа
на РС Стара Загора, което обуславя квалифицирането му като извършено в
условията на рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” НК. От
изтърпяване на наказанието по посочените присъди не е изтекъл пет годишния
срок, предвиден в чл. 30, ал. 1 НК.
Подсъдимия М.Й.П. бил адресно регистриран в
град Стара Загора, улица „Любен Каравелов“ № 95, но живеел в дом за самотни
майки с деца в село Опан, област Стара Загора. Тъй като бил безработен и не
разполагал с никакви пари, за да си набави средства той решил да извърши
поредната кражба.
На неустановена дата в периода от 28.10.2018 година
до 30.10.2018 година подсъдимия П. минал покрай имот, находящ се в центъра на
село Опан, община Опан, област Стара Загора, собственост на пострадалия Петьо П..
Имотът представлявал оградено дворно място с къща и стопански постройки. подсъдимия
прескочил оградата и влязъл в двора. Приближил се до къщата и опитал с ръце да
отвори прозорец, за да влезе, но същият се счупил. За да не вдигна повече шум подсъдимия
П. решил да влезе през входната врата. Носил със себе си щанга (метален лост),
с помощта на която счупил вратата в областта на бравата, след което проникнал
вътре. От една от стаите изнесъл 60 метра трифазен кабел със сечение 4 кв мм,
20 метра монофазен кабел със сечение 2 кв мм и 6 метра монофазен кабел със
сечение 2 кв мм, машина винтоверт марка „Грийн тулс“; 17 броя бургии /свредла/
за метал със сечение от 3 мм до 10 мм; 1 брой магнитен накрайник за саморезни
винтове с размер 8 мм. От постройка в двора взел ракиен казан с вместимост 100
литра, ведно с лула и серпентина, всички от мед. Поставил всички вещи в казана,
прехвърлил ги през оградата от външната страна на имота, след което прескочил и
напуснал мястото. Занесъл отнетите вещи в близост до стопанския двор в селото,
където изгорил изолациите на кабелите и скрил вече оголените жици в слама, а
казана скрил зад обора в храсти.
На следващия ден край стопанския двор минал
свидетеля Андреев и забелязал скритите от подсъдимия П. вещи. Опитал да
повдигне казана, но тъй като бил тежък го преместил само няколко метра, след
което го оставил. Взел със себе си лулата от мед и тръгнал да се прибира. По
пътя го срещнал подсъдимия П. и издърпал лулата от ръцете му, след което
смачкал всички медни предмети и ги прибрал в чанта. В друга чанта сложил
медните жици. Двете чанти отново скрил в храстите. Със себе си взел само
свредлата, накрайника за саморезни винтове и машината винтоверт марка „Грийн
тулс“. Свредлата и накрайника за саморезни винтове подарил на свидетеля Колев,
които по- късно в хода на разследването предал с протокол за доброволно
предаване от 19.11.2018 година. С машината винтоверт марка „Грийн тулс“ подсъдимия
Продванов се разпоредил по неустановен по делото начин.
По късно същият ден подсъдимия П. се срещнал
със своя познат – свидетеля Гьоковски и му казал, че намерил заровени кабели и
поискал съдействие, като намери човек с автомобил, с който да пренесе вещите до
пункт за изкупуване на черни и цветни метали. Свидетеля Гьоковски се свързал с
негов познат – свидетеля Николов и го помолил да дойде до село Опан, за да ги
закара в последствие до град Стара Загора. На 30.10.2018г. свидетеля Николов
отишъл с личния си лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“ с ДК № СТ 9713 ВК до
село Опан. Там го чакали подсъдимия П. и свидетеля Гьоковски. Натоварили двете
чанти с медните вещи в автомобила и тримата тръгнали към град Стара Загора. Стигнали
до пункт за изкупуване на черни и цветни метали, находящ се в град Стара
Загора, булевард „Св. Патриарх Евтимий“ № 46А. Подсъдимия П. обяснил на
управителя на пункта - свид. Асенова, че вещите били негови и искал да ги
предаде. За предадените вещи свид. Асенова изготвила договор за
покупко-продажба №172/30.10.2018 година, където вписала данните на подсъдимия М.Й.П.,
след което същият се подписал. За предадените вещи взел сумата от 97,50 лева,
които разделил със свидетелите Гьоковски и Николов.
От изготвената по досъдебното производство
съдебно – оценителна експертиза (л. 68-л. 74 от ДП) стойността на отнетите вещи
била: 1 /един/ брой ракиен казан с
вместимост 100 литра, ведно с лула и серпентина, всички от мед на стойност
500,00 /петстотин/ лева; 1 брой машина винтоверт марка „Грийн тулс“ на стойност
45,60 /четиридесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лева; 17 броя бургии /свредла/ за метал със сечение
от 3мм до 10 мм на стойност 84,91 /осемдесет и четири лева и деветдесет и една
стотинки/ лева; 1 брой магнитен накрайник за саморезни винтове с размер 8 мм на
стойност 5,95 /пет лева и деветдесет и пет стотинки/ лева, 60 метра трифазен
кабел със сечение 4 кв мм на стойност 263,76 /двеста шестдесет и три лева и
седемдесет и шест стотинки/ лева, 20 метра монофазен кабел със сечение 2 кв мм
на стойност 46,06 /четиридесет и шест лева и шест стотинки/ лева и 6 метра
монофазен кабел със сечение 2 кв мм на стойност 13,82 /тринадесет лева и
осемдесет и две стотинки/ лева или всичко на обща стойност 960,10 лева
(деветстотин и шестдесет лева и десет стотинки).
Изложената
фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимият дадени на
досъдебното производство, свидетелските показания, съдебно – оценителната
експертиза и от другите събрани в наказателното производство доказателства,
приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха
противоречиви доказателства което да налага и отделното им обсъждане. От друга
страна следва да се има предвид, че производството по делото протече по реда на
съкратеното съдебно следствие и подсъдимия изцяло призна фактите описани по
делото.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
От събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, съдът достига до извода, че предаденият съд М.Й.П. е извършил престъплението
кражба по описания в обвинителния акт начин. С деянието си, подсъдимият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 196,
ал.1, т.2, във връзка с чл.195, ал.1, т.3 и т.4, във връзка с чл.194, ал.1, във
връзка с чл. 29, ал.1 , букви „а" и „б" от НК.
Съдът приема,
че подсъдимият е извършил деянието виновно, при пряк умисъл. По гореописания начин подсъдимия, осъществил изпълнителното деяние
„отнемане” в двете му части - прекъснал досегашното владение на пострадалия без
негово съгласие, като заедно с предметите на престъплението напуснал къщата, от
която ги откраднал, установил трайна фактическа власт върху тях, като имал
възможност и се разпоредили с тях, като със свои. Деянието е извършено чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – счупване на
стъкло на прозорец и взломяване (разбиване) на входна врата и с използване на
техническо средство – щанга (метален лост).
От приложената
по делото справка за съдимост е видно, че подсъдимия М.П. е осъждан
многократно, като престъплението, за което обвиняемият е предаден на съд с
настоящия обвинителен акт, е извършено преди изтичане на пет години от
изтърпяване на наложените му наказания
по предходни присъди.
С оглед на
изложеното, се налага изводът, че настоящето
престъпление е извършено от подсъдимия
М.П. в условията на „опасен рецидив” съгласно разпоредбата на чл. 29, ал. 1, б.
„а“ и б. „б“ НК, като квалификацията на извършеното по чл. 196 НК по настоящото
обвинение се обуславя от следните осъждания: по НОХД № 2148/2015г. със
Споразумение на Районен съд - Стара Загора, влязло в сила на 10.09.2015г., бил
осъден на лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
Същото било изтърпяно на 24.08.2016г. По НОХД № 3042/2017г. със Споразумение на
Районен съд – Стара Загора, влязло в сила на 20.10.2017г. бил осъден на
лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което наказание било изтърпяно
на 09.03.2018г.
Предвид
гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че
подсъдимият М.Й.П. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на посочената по-горе правна квалификация.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 НК,
изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание “лишаване от
свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието,
залегнали в чл.36 НК.
В тази насока
съдът отчете като смекчаващи вината на подсъдимият П. обстоятелства:
направените самопризнания и донякъде критичното отношение към извършеното.
Отегчаващи
вината на подсъдимият обстоятелства – предишни осъждания, необхванати от
състава на престъплението и упоритата престъпна дейност, изградила го като
личност в висока обществена опасност и трайно изградени престъпни навици.
Предвид на
изложените съображения и превес на отегчаващите спрямо смекчаващите вината
обстоятелства, съдът определи на подсъдимия М.Й. Хподанов, наказание „Лишаване
от свобода”, към средния предвиден в закона размер от седем години и половина,
като на основание чл.58а, ал.1 от НК, предвид съкратеното съдебно следствие
редуцира така определеното наказание с 1/3 и наложи наказание „Лишаване от
свобода” за срок от пет години, което наказание следва да се търпи при първоначален
строг режим. Съдът намира, че именно това наказание отговаря по тежест на
извършеното, поредно престъпление от страна на подсъдимия. Наложените наказания
на, над 20 те осъждания за извършени престъпения, не са изиграли своята
превантивна и възпиращата роля, щото подсъдимия да не извършва нови
престъпления. Въпреки търпените ефективни наказания досега дееца не е дал
индикация да се е поправил и след изтърпяване на поредното си наказание, П. е
извършил ново тежко умишлено престъпление. Ето защо съдът намира, че подсъдимия
следва да бъде изолиран от обществото за един по дълъг период от време за да
може да се поправи и да не извършва нови престъпление.
На основание
чл.169 НПК съдът присъди в тежест на подсъдимият направените по делото съдебни
и деловодни разноски в размер на 178.52 лева.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините и
условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно съзнание,
трайно изградените престъпни навици и желанието на подсъдимият да се
облагодетелства по неправомерен начин.
Водим от
горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: