П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 17.09.2010 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На седемнадесети септември две хиляди и десета година в публично заседание в следния състав:
Председател: ДАНЧО ДИМИТРОВ Съд. заседатели: Д.С.
М.Ж.
Секретар: Б. Х.
Прокурор: ГЕРГАНА СТОЯНОВ
сложи за разглеждане докладваното от районния съдия Данчо Димитров НОХД № 1745
по описа на ДРС за 2010 г.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Х.К. – редовно призован, явява се лично и с адв. О. Б. от ДАК, редовно
упълномощен от днес.
ДОБРИЧКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор Гергана
Стоянова.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
Адв.
Б – Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и
предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
Подс. К.Х.К. –………………………ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу председателя
на състава, съд. заседатели, прокурора, ВЛ и съд. секретар, както и правата му
по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. заседатели, прокурора, ВЛ и съд.
секретар.
Адв. Б. – Нямаме искания
за отвод.
Подс. К.К. – Запознат съм
с правата си по НПК. Получил съм препис от разпореждането и обвинителния акт
преди повече от седем дни.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ - Постигнато е
споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подс. К.К..
Моля да го одобрите. Нямам искания по доказателствата.
Адв. Б. - Моля да одобрите споразумението. Представяме
и молим да бъдат приети към доказателствата по делото медицинска документация,
относно здравословното състояние на двете деца на подсъдимия.
Подс. Д. С - Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам да бъдат приети представените
доказателства
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по н.о.х.д. № 1745/2010 г. по описа на ДРС, сключено между подс. К.К.,
лично и с адвокат О. Б от ДАК от една страна и ДРП – от друга.
ПРОКУРОРЪТ - Постигнали
сме споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо
подсъдимия, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона
и морала.
Адв. Б. - Постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо моя
подзащитен, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона
и морала.
Съдът с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва подсъдимия К.Х.К. да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.Х.К.:
Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по досъдебно производство № 80/2010
г. по описа на Второ РУП - гр. Добрич доказателства, както и представените в
днешно съдебно заседание доказателства: мед. Направление с изх. №
412/14.09.2010 г., амбулаторни листи с № № 2330 от 09.07.2009 г.,
2329/09.07.2009 г., епикриза на Р. К. Х., епикриза на В. К.Х., експертни решения №№ 0540 от
24.02.2009 г. и 0539 от 24.02.2009 г., удостоверение за сключен граждански брак
и 2 бр. удостоверения за раждане и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ - Няма да сочим други доказателства.
Адв. Б. - Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви
съдебното дирене за приключено и
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ предоставя на подсъдимия К.Х.К. последна дума:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Х.К.: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК обявява текста на споразумението:
Подс. К.Х.К. –……………., ЕГН: **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 06.11.2009 г. в гр. Добрич пред органите на сектор “Пътна
полиция” при ОД на МВР – гр. Добрич съзнателно се ползвал от неистински
официален документ – Свидетелство за завършено основно образование в ОУ ………………….с № 1248/21.06.1989 г., като за самото му съставяне не
може да му се търси наказателна отговорност, поради което и на осн. чл. 316 във
вр. с чл. 308, ал. 2 от НК във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ
ГОДИНИ с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице – ЕЖЕДНЕВНО.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото - 320 часа годишно за период от ТРИ ПОРЕДНИ
ГОДИНИ
На осн.чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия К.Х.К. СЕ
ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 95 /деветдесет и пет/ лв.
по сметка на ОД на МВР – гр. Д*.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ГЕРГАНА
СТОЯНОВА:
ПОДСЪДИМИЯТ – К.Х.К.:
ЗАЩИТНИК – адв. О. Б:
СЪДЪТ, след полагане подписите на
страните се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред, между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л
И №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Д*, представлявана от прокурор Гергана
Стоянова от една страна и К.К. -
подсъдим по н.о.х.д. № 1745/2010 г. по описа на РС - гр. Добрич, лично и
представляван от неговия защитник - адв. О. Б. от АК - Добрич, по силата на което:
Подс. К.Х.К. –…………………….., ЕГН: **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 06.11.2009 г. в гр. Добрич пред органите на сектор “Пътна
полиция” при ОД на МВР – гр. Д*
съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за
завършено основно образование в ************
като за самото му съставяне не може да му се търси наказателна отговорност, поради
което и на осн. чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ
ГОДИНИ с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице – ЕЖЕДНЕВНО.
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото - 320 часа годишно за период от ТРИ ПОРЕДНИ
ГОДИНИ
На осн.чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия К.Х.К. СЕ
ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 95 /деветдесет и пет/ лв.
по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1745/2010 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с
мярката за неотклонение на подсъдимия К.Х.К. и намира, че същата следва да бъде
отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената на К.Х.К. на досъдебното производство мярка за
неотклонение ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест в
седемдневен срок от днес пред Окръжен съд – Добрич.
ДЕЛОТО приключи в 09.20 ч.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 17.09.2010 г.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.