Решение по дело №1385/2009 на Районен съд - Карлово

                                                           Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                                               05.07.2010 г., гр. Карлово

 

                                               В    ИМЕТО    НА    НАРОДА

 

         КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ граждански състав в публично съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и десета година, в състав :

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ДИМИТРОВ

 

СЕКРЕТАР: С.Д., като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 1385 по описа на съда за 2009 г., намира за установено следното :

         Иск с правно основание чл. 150 от СК, предявен от М.М.М. – М. като майка и законен представител на малолетното дете В.В.Л.,***,  срещу В.Т.Л. ***.

         Твърди се, че издръжката от 40  лева месечно, която ответникът е бил осъден да заплаща по гражданско дело № 24/2006 г. на КРС, е недостатъчна за задоволяване на нарасналите нужди на ищеца. Детето понастоящем е ученик в ***-ти клас и нуждите му, свързани с учението са нараснали.  Учи в ** в гр. К. Ищцата има и второ дете, което продължава да учи и тя го издържа без помощта на ответника. По изложените в исковата молба съображения от съда се иска да увеличи издръжката, като осъди ответника да заплаща по 100,00 лева месечно, считано от завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва за просрочие.

Ответникът чрез назначения му по делото особен представител адв. Ив. Д. ***  счита, че искът е допустим и относно размера предоставя на съда.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :

         Ответникът е баща на малолетния ищец, което е видно от представеното удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане № *** от същата дата на Община К.

         С влязло в сила решение по гр. дело № 24/2006г. на КРС, ответникът е осъден да плаща на сина си В.Л. издръжка в размер на 40  лева месечно. Оттогава са изминали четири години. Детето сега е на *** години, ученик в *** клас в *****, видно от приложено по делото удостоверение. Според приложено по делото  удостоверение от ЕТ “Р. Г.” – С., майката М.М. е получила общо доход от заплати в размер на 1241,96 лева за шест месеца до м. септември 2009г. Не бяха представени  доказателства за задължения за издръжки на двамата родители към други деца, както и такива за друга причина, поради която ответника не би могъл да заплаща по-голям размер на издръжка. При тези обстоятелства съдът намира иска за доказан по основание – налице е изменение на обстоятелствата по смисъла на чл. 150 от СК, тъй като с оглед изминалия 4-годишен период от определяне на предишния размер на издръжката са нараснали нуждите на имащия право на издръжка.

          По отношение на възможностите на майката на ищеца -  същата може да осигури средства за издръжка на детето в размер на до 80,00 лева месечно според възнаграждението си.

          По отношение на възможностите на ответника  не се представиха в настоящото производство  доказателства за неговото финансово и имотно състояние към момента. Същият е в трудоспособна възраст, няма данни да не може да се труди и да осигури доход на себе си и на сина си. Може да реализира месечен доход от 400,00 лева.

         В настоящото производство следва да се извърши преценка на нуждите на детето и възможностите на родителите да осигуряват издръжка. Съгласно чл. 143 от СК, родителите дължат издръжка на непълнолетните си деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.      

         При така установеното от фактическа страна относно нуждите на малолетното дете, материалните възможности на родителите и изминалия 4-годишен период от определяне н досегашния размер на издръжката, съдът счита, че за издръжката на детето са необходими и възможни средства в размер на 180,00 лева месечно. От тях бащата следва да заплаща 100,00 лева, а останалите средства, заедно с ежедневните грижи по отглеждане и възпитание следва да се осигуряват от майката.   Увеличението на издръжката  от 40,00  на 100,00 лева следва да се присъди от завеждане на иска – 26.11.2009 г. до навършване на пълнолетие или до настъпване на друга установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката.  Издръжката ще се присъди ведно със законна лихва  от падежа на всяка месечна вноска до окончателното изплащане.  

         На основание чл. 78,ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати по сметка на КРС държавна такса за уважената част от иска в размер на  86,40 лева.

         Ищецът е претендирал разноски, но по делото няма данни да са направени такива от негова страна, следователно и не следва да му се присъждат.

         Съгласно  разпоредбата на чл. 242 от ГПК следва да се допусне предварително изпълнение на решението.

         По изложените съображения съдът

 

                                               Р    Е    Ш    И    :

 

         ИЗМЕНЯ размера на издръжката, постановена с Решение № 75/02.11.2006г. по гр. дело № 24/2006 г. на КРС, която В.Т.Л., ЕГН ********** *** е осъден  да заплаща на В.В.Л., ЕГН ********** чрез  неговата майка и законен представител М.М.М. – М., ЕГН **********,***, КАТО УВЕЛИЧАВА издръжката от 40,00 /четиридесет/ лева на 100,00 /сто/ лева месечно, считано от 26.11.2009г. до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на друга установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена  вноска от деня на падежа до окончателното изплащане.

         ОСЪЖДА В.Т.Л., ЕГН ********** ***  да заплати по сметка на КРС държавна такса върху увеличението в размер на 86,40 /осемдесет и шест лева и четиридесет стотинки/ лева.

         ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

         Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

          

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :