ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Златоград , 19.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на деветнадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Веселина И. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
и прокурора НЕЖКО МЕТАХЧОВРайонна прокуратура Смолян, ТО-
Златоград
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина И. Димчева Наказателно
дело от общ характер № 20215420200006 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП - С., ТО - З. редовно уведомена, представлява се от прокурор
Н. М.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. К. - редовно уведомен, явява се лично и с адв.
Н.Г.Д. с пълномощно по делото от ДП.
ПРОКУРОРЪТ М. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. Д. - Моля, да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
С. А. К. – роден на 14.06.1945 г., в с. С., общ. З., обл. С., български
гражданин, с основно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ на основание чл. 55 и чл. 274 НПК, разясни на подсъдимия
правата му в процеса и го запита за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ САМИ КЮЛЕФЧИЕВ - Запознат съм с правата
1
си. Разбирам правата си. Нямам искания, бележки и възражения. Няма да
правя отвод на съдебния състав, на прокурора и на съдебния секретар.
Ангажирал съм си адвокат.
СЪДЪТ разяснява на страните правата им по НПК за отвод на
съдебния състав и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ М. - Не правим искане за отвод на съдебния състав.
АДВ. Н. Д. - Не правим искане за отвод на съдебния състав и
прокурора.
ДОКЛАД на СЪДА: Постъпило е предложение за решаване на делото
със Споразумение по реда на чл. 381 НПК, постигнато между Н.А.М. -
прокурор в ТО – З. при РП - С. и адв. Н. Г. Д. - защитник на подсъдимия С. А.
К., по БП № 3/2021 г. по описа на РУ - З., с което за извършено престъпление
по чл. 343б, ал.1 НК, подсъдимият С. А. К., затова, че на 07.01.2021 г., около
19.30 ч., в с. С., обл. С., по ул. „П. К. Я.“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „О. В.“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда (1,41 на хиляда), установено по надлежния ред
(съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози) – с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ***, тариран до месец май 2021 г.
За това престъпление предложението е да му бъде наложено на основание чл.
343б, ал.1 от НК (при условията на чл.381, ал.4 от НПК) - „Лишаване от
свобода” за срок от 9 (девет) месеца, чието изтърпяване на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години, както и „Глоба“ в
размер на 300 (триста) лева.
На основание чл.343г НК на С. А. К. се определя и наказание
„Лишаване от право да управлява моторни превозни средства” за срок от
10 (десет) месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето от
07.01.2021 г., през което, съгласно Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № ***/08.01.2021 г. на началник група към РУ-З., за
същото деяние е било иззето по административен ред свидетелството му за
управление на МПС.
Имуществени вреди - не са причинени.
Веществени доказателства – няма.
Разноски по делото – не са направени
Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ М. - Уважаема госпожо съдия, поддържаме внесеното
споразумение, моля да го одобрите. То е подписано от подсъдимия с негово
съгласие, да го обсъдите и одобрите, като се произнесете и по мярката за
неотклонение „Подписка“, която считам, че следва да бъде отменена.
2
Представям справки, които касаят имотното състояние на подсъдимия,
декларация по отношение на материално и имотно състояние и писмо във
връзка с Удостоверение за идентичност № 37-П/11.01.2021 г. по отношение на
имената му от ОбА – З.
АДВ. Н. ДЖАНГАЛОВ - Уважаема г-жо Съдия, моля да одобрите
внесеното споразумение. Поддържаме така депозираното споразумение, като
непротиворечащо на закона, морала и добрите нрави. Споразумението е
подписано от мен, като защитник на подсъдимия. Моля на осн. чл. 382, ал. 8
НПК, като непротиворечащо на закона и морала да бъде одобрено от съда.
Моля да се произнесете по мярката за неотклонение. Не възразявам да бъдат
приети представените в днешно с.з. документи от ТО – З.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ намира, че представените в днешно с.з. документи са
относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат приобщени
към доказателствения материал, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА Писмо, изх. № 2/2 от 11.01.2021 г. на Служба
по вписванията гр. З.; Справка по данни за физическо лице от Агенция по
вписванията за периода 01.01.2020 г. до 07.01.2021 г.; Декларация за семейно
и имотно състояние на С. А. К. ; Писмо, вх. № БП-3/2021 по описа на ОДМВР
– С. от Община – З. във връзка с Удостоверение за идентичност № 37-
П/11.01.2021 г.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите
по делото и представеното споразумение, счита, че следва да бъде вписан
окончателният вариант на споразумението, с което страните са постигнали
съгласие по всички въпроси уредени с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Предвид изложеното, съдът на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между Районна
3
прокуратура – З. и адв. Н. Д. – защитник на подсъдимия К. споразумение,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на дело в досъдебно производство по реда на чл. 381,
ал. 1 НПК
Днес, 19.01.2021 г. в гр. З., обл. С., между:
1. Н.А.М. - Прокурор в ТО-З. при Районна прокуратура-С., и 2. Н.Г.
Д. - Адвокат при АК-С., кантора-З., като защитник на С. А. К. от с. С., общ.
З., обл. С., обвиняем по бързо производство № 3/2021 г. по описа на РУ-З., се
изготви настоящото споразумение за решаване на бързо производство №
3/2021 г. по описа на РУ-З., като се постигна съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият С. А. К. – ЕГН **********, роден на 14.06.1945 г., в с.
С., общ. З., обл. С., жител и живущ в с.с., български гражданин, със средно
образование, пенсионер, женен, осъждан,
Е ВИНОВЕН за това, че на 07.01.2021 г., около 19.30 ч., в с. С., обл.
С., по ул. „П.К. Я.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„О.В.“, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда
(1,41 на хиляда), установено по надлежния ред (съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози) – с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабр. № ***, тариран до месец май 2021 г., което деяние
съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
2. За горепосоченото престъпление на С. А. К. се определя наказаниe
на основание чл. 343б, ал. 1 от НК (при условията на чл. 381, ал. 4 НПК) -
„Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца, чието изтърпяване на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години,
както и „Глоба“ в размер на 300 (триста) лева.
На осн. чл. 343г НК на С. А. К. се определя и наказание „Лишаване от
право да управлява моторни превозни средства” за срок от 10 (десет)
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето от 07.01.2021
г., през което, съгласно Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № ***/08.01.2021 г. на началник група към РУ-З., за
същото деяние е било иззето по административен ред свидетелството му за
управление на МПС.
3.Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
4
4.Веществени доказателства – няма.
5.Разноски по делото – не са направени.
6.Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____п_____ ЗАЩИТНИК:____п_____
(Н. М.) (Н. Д.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
На основание чл. 381, ал. 6 НПК
Долуподписаният С. А. К. - обвиняем по БП № 3/2021 г. по описа на
РУ-З., ДЕКЛАРИРАМ, че.
1.Се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде приключено с
настоящето споразумение;
2.Са ми разяснени последиците от настоящото споразумение и че след
одобряването му от съда, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила
присъда спрямо мен и не подлежи на редовен инстанционен контрол;
3. Съм запознат с настоящото споразумение, съгласен съм с всички
негови клаузи и условия и с това, че делото ще бъде приключено с
настоящото Споразумение.
ПОДСЪДИМ:_____п_____
(С. К.)
ПОДСЪДИМИЯТ К. - Да се одобри така подписаното споразумение,
което доброволно съм подписал и разбирам неговите последици.
АДВ. Н. Д. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и се запозна с
представеното споразумение, приема следното: споразумението е допустимо,
5
тъй като не се отнася до обвинение за престъпление, в изрично посочените в
чл. 381, ал. 2 НПК изключения. С престъплението не са причинени
имуществени вреди, за които да се иска възстановяване или обезпечаване.
Споразумението има изискуемите по чл. 381, ал. 5 НПК форма и
съдържание.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.
382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА Споразумението, сключено между Районна прокуратура
– С., ТО - З. и адв. Н. Г. Д. – защитник на подсъдимия С.К. за решаване на
наказателното производство по НОХД № 6/2021 г. по описа на РС - З., при
вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
Съдия при РС - З.:––––––––
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6/2021 г.
(БП № 3/2021 г. по описа на РУ - З.).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при РС - З.:___________
На основание чл. 309 НПК, съдът служебно се занима с взетата спрямо
подсъдимия С. А. К. мярка за неотклонение „Подписка” и предвид
прекратяването на производството, поради постигнато споразумение и
предвид вида на наложеното наказание, намира, че наложената мярка за
неотклонение, взета в досъдебното производство, следва да бъде отменена,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
подсъдимия С. А. К. в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд - С. в 7-дневен срок от днес.
6
Съдия при РС - З.:___________
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,20 ч.
Съдия при Районен съд – З.: _________п______________
Секретар: _________п______________
7