П Р О Т О К О Л
година 2011 град
БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД ІV-ти наказателен състав
На двадесети април година 2011
в публично заседание в следния
състав:
Председател: ИВО ДОБРЕВ
Съдебни заседатели:1.М.Р.
2.М.Г.
съдебен секретар: Златка Калоянова
прокурор: Г.П.
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ДОБРЕВ
наказателно общ характер дело № 592
по описа за 2011 година.
На именното повикване в 10.20 часа
се явиха:
Подсъдимият С.Т.Н., редовно
призован се явява лично.
За РП - Бургас се явява
прокурорът П.
Пострадалия Х.Б., редовно
призован не се явява.
Подсъдимият Н.: Съгласен съм да ме представлява адв. П.К..
Съдът докладва постъпила молба от
Р.Б., с която уведомява съда, че съпруга й Х.Б. не е в състояние да се яви в
съдебно заседание.
Адв. К.:
Запозната съм с делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия,
както следва:
С.Т.Н.–
роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование, неженен,
работи като пастир, неосъждан, с ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт.
Адв.К.:
Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме съгласие за
сключване на споразумение. Обсъдили сме и параметрите на наказанието.
Подсъдимият
С.Т.Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на:
27.02.2006г. в гр.Бургас, от стопанския двор на
„Бургас Шеле Екосервиз", находящ се в кв.”Победа”, ул.”Чаталджа” № 34,
след предварителен сговор, като извършител с И.В.С., ЕГН ********** и Р.Е.С.,
ЕГН: ********** чрез използване на техническо средство - кон с каруца, отнел
чужди движими вещи - 6 броя поцинковани 110 литрови кофи за смет на стойност
110.16 лева, от владението на МОЛ Х.Д.Б., ЕГН **********, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, и към
момента на извършване на деянието подсъдимият е бил непълнолетен, но е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
На 27.02.2006г. на същото място, от стопанския двор на
„Бургас Шеле Екосервиз”, находящ се в кв.”Победа”, ул.”Чаталджа” № 34, след
предварителен сговор с М.К.П.,ЕГН **********, И.В.С., ЕГН ********** и Р.Е.С.,
ЕГН: **********, като извършители, чрез използване на техническо средство — кон
с каруца, отнел чужди движими вещи — 9 броя поцинковани 110 литрови кофи за
смет на стойност 165.24 лева от владението на МОЛ Х.Д.Б., ЕГН ********** без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
немаловажен и към момента на извършване на деянието подсъдимият е бил
непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, като деянията са извършени при условията на
продължавано престъпление и общата стойност на присвоеното имущество възлиза на
275.40/ двеста седемдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лева -
престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2,
вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление и на основание чл.195,
ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3,
вр.чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1,т.2, б”б” от НК на
подсъдимия се налага наказание пробация, при следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2
/два/ пъти седмично, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК;
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 8 /осем/ месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Разноските по делото в размер на 7 лева се възлагат в
тежест на подсъдимия.
АДВ.К.: моля да одобрите така постигнато споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписвам. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът ВПИСВА окончателния текст на споразумението,
съгласно което Подсъдимият С.Т.Н.
се признава за ВИНОВЕН в това, че на:
27.02.2006г. в гр.Бургас, от стопанския двор на
„Бургас Шеле Екосервиз", находящ се в кв.”Победа”, ул.”Чаталджа” № 34,
след предварителен сговор, като извършител с И.В.С., ЕГН ********** и Р.Е.С.,
ЕГН: ********** чрез използване на техническо средство - кон с каруца, отнел
чужди движими вещи - 6 броя поцинковани 110 литрови кофи за смет на стойност
110.16 лева, от владението на МОЛ Х.Д.Б., ЕГН **********, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, и към
момента на извършване на деянието подсъдимият е бил непълнолетен, но е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
На 27.02.2006г. на същото място, от стопанския двор на
„Бургас Шеле Екосервиз”, находящ се в кв.”Победа”, ул.”Чаталджа” № 34, след
предварителен сговор с М.К.П.,ЕГН **********, И.В.С., ЕГН ********** и Р.Е.С.,
ЕГН: **********, като извършители, чрез използване на техническо средство — кон
с каруца, отнел чужди движими вещи — 9 броя поцинковани 110 литрови кофи за
смет на стойност 165.24 лева от владението на МОЛ Х.Д.Б., ЕГН ********** без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
немаловажен и към момента на извършване на деянието подсъдимият е бил
непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, като деянията са извършени при условията на
продължавано престъпление и общата стойност на присвоеното имущество възлиза на
275.40/ двеста седемдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лева -
престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2,
вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление и на основание чл.195,
ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3,
вр.чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1,т.2, б”б” от НК на
подсъдимия се налага наказание пробация, при следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес *** за
срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, на
основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК;
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 8 /осем/ месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Разноските по делото в размер на 7 лева се възлагат в
тежест на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Г.П.) (С.Н.)
ЗАЩИТНИК:
(Адв.П.К.)
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.384, вр.чл.382,
ал.7, от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между БРП, подсъдимия Н. и защитника му – адв.К.,
съгласно което подсъдимият С.Т.Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на:
27.02.2006г. в гр.Бургас, от стопанския двор на
„Бургас Шеле Екосервиз", находящ се в кв.”Победа”, ул.”Чаталджа” № 34,
след предварителен сговор, като извършител с И.В.С., ЕГН ********** и Р.Е.С.,
ЕГН: ********** чрез използване на техническо средство - кон с каруца, отнел
чужди движими вещи - 6 броя поцинковани 110 литрови кофи за смет на стойност
110.16 лева, от владението на МОЛ Х.Д.Б., ЕГН **********, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, и към
момента на извършване на деянието подсъдимият е бил непълнолетен, но е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
На 27.02.2006г. на същото място, от стопанския двор на
„Бургас Шеле Екосервиз”, находящ се в кв.”Победа”, ул.”Чаталджа” № 34, след
предварителен сговор с М.К.П.,ЕГН **********, И.В.С., ЕГН ********** и Р.Е.С.,
ЕГН: **********, като извършители, чрез използване на техническо средство — кон
с каруца, отнел чужди движими вещи — 9 броя поцинковани 110 литрови кофи за
смет на стойност 165.24 лева от владението на МОЛ Х.Д.Б., ЕГН ********** без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
немаловажен и към момента на извършване на деянието подсъдимият е бил
непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, като деянията са извършени при условията на
продължавано престъпление и общата стойност на присвоеното имущество възлиза на
275.40/ двеста седемдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лева -
престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2,
вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление и на основание чл.195,
ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3,
вр.чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1,т.2, б”б” от НК на
подсъдимия се налага наказание пробация, при следните пробационни мерки:
1.задължителна регистрация по настоящ адрес *** за
срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, на
основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК;
2.задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 8 /осем/ месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия С.Т.Н., със снета по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер на 7 лева.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 , ал.3 от НПК
производството по НОХД№592/2011 година по описа на БРС.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Протоколът е написан в съдебно заседание,
което приключи в 10.50 часа.
СЕКРЕТАР:/П/ ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1./П/
2./П/
Вярно с оригинала!
Златка Калоянова