Споразумение по дело №592/2011 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 271
Дата: 20 април 2011 г. (в сила от 20 април 2011 г.)
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20112120200592
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2011 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

година 2011                                                         град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                ІV-ти наказателен състав

На двадесети април                                           година 2011

в публично заседание в следния състав:

 

                      Председател: ИВО ДОБРЕВ

                                      Съдебни заседатели:1.М.Р.

                                                                       2.М.Г.

 

съдебен секретар: Златка Калоянова

прокурор: Г.П.

сложи за разглеждане докладваното от съдия ДОБРЕВ

наказателно общ характер дело   592   по описа за 2011 година.

На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

Подсъдимият С.Т.Н., редовно призован се явява лично.

За РП - Бургас се явява прокурорът П.

Пострадалия Х.Б., редовно призован не се явява.

Подсъдимият  Н.:  Съгласен съм да ме представлява адв. П.К..

Съдът докладва постъпила молба от Р.Б., с която уведомява съда, че съпруга й Х.Б. не е в състояние да се яви в съдебно заседание.

          Адв. К.: Запозната съм с делото.

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          Адв.К.: Да се даде ход на делото.

          СЪДЪТ

          О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

          СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

          С.Т.Н.– роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, работи като пастир, неосъждан, с ЕГН:**********.

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

          Адв.К.: Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Обсъдили сме и параметрите на наказанието.

Подсъдимият С.Т.Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на:

27.02.2006г. в гр.Бургас, от стопанския двор на „Бургас Шеле Екосервиз", находящ се в кв.”Победа”, ул.”Чаталджа” № 34, след предварителен сговор, като извършител с И.В.С., ЕГН ********** и Р.Е.С., ЕГН: ********** чрез използване на техническо средство - кон с каруца, отнел чужди движими вещи - 6 броя поцинковани 110 литрови кофи за смет на стойност 110.16 лева, от владението на МОЛ Х.Д.Б., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, и към момента на извършване на деянието подсъдимият е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

На 27.02.2006г. на същото място, от стопанския двор на „Бургас Шеле Екосервиз”, находящ се в кв.”Победа”, ул.”Чаталджа” № 34, след предварителен сговор с М.К.П.,ЕГН **********, И.В.С., ЕГН ********** и Р.Е.С., ЕГН: **********, като извършители, чрез използване на техническо средство — кон с каруца, отнел чужди движими вещи — 9 броя поцинковани 110 литрови кофи за смет на стойност 165.24 лева от владението на МОЛ Х.Д.Б., ЕГН ********** без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и към момента на извършване на деянието подсъдимият е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, като деянията са извършени при условията на продължавано престъпление и общата стойност на присвоеното имущество възлиза на 275.40/ двеста седемдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лева - престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК,  във вр. с чл.55, ал.1,т.2, б”б” от НК на подсъдимия се налага наказание пробация, при следните пробационни мерки:

задължителна регистрация по настоящ адрес *** за  срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК;

задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Разноските по делото в размер на 7 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

АДВ.К.: моля да одобрите така постигнато споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът ВПИСВА окончателния текст на споразумението, съгласно което Подсъдимият С.Т.Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на:

27.02.2006г. в гр.Бургас, от стопанския двор на „Бургас Шеле Екосервиз", находящ се в кв.”Победа”, ул.”Чаталджа” № 34, след предварителен сговор, като извършител с И.В.С., ЕГН ********** и Р.Е.С., ЕГН: ********** чрез използване на техническо средство - кон с каруца, отнел чужди движими вещи - 6 броя поцинковани 110 литрови кофи за смет на стойност 110.16 лева, от владението на МОЛ Х.Д.Б., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, и към момента на извършване на деянието подсъдимият е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

На 27.02.2006г. на същото място, от стопанския двор на „Бургас Шеле Екосервиз”, находящ се в кв.”Победа”, ул.”Чаталджа” № 34, след предварителен сговор с М.К.П.,ЕГН **********, И.В.С., ЕГН ********** и Р.Е.С., ЕГН: **********, като извършители, чрез използване на техническо средство — кон с каруца, отнел чужди движими вещи — 9 броя поцинковани 110 литрови кофи за смет на стойност 165.24 лева от владението на МОЛ Х.Д.Б., ЕГН ********** без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и към момента на извършване на деянието подсъдимият е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, като деянията са извършени при условията на продължавано престъпление и общата стойност на присвоеното имущество възлиза на 275.40/ двеста седемдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лева - престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК,  във вр. с чл.55, ал.1,т.2, б”б” от НК на подсъдимия се налага наказание пробация, при следните пробационни мерки:

задължителна регистрация по настоящ адрес *** за  срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК;

задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Разноските по делото в размер на 7 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 ПРОКУРОР:                                            ПОДСЪДИМ:  

(Г.П.)                                               (С.Н.)                                                    

                                                                                                                                                                                 

 

                                    ЗАЩИТНИК:

                                              (Адв.П.К.)

 

Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.384, вр.чл.382, ал.7,  от  НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между БРП, подсъдимия Н. и защитника му – адв.К., съгласно което подсъдимият С.Т.Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на:

27.02.2006г. в гр.Бургас, от стопанския двор на „Бургас Шеле Екосервиз", находящ се в кв.”Победа”, ул.”Чаталджа” № 34, след предварителен сговор, като извършител с И.В.С., ЕГН ********** и Р.Е.С., ЕГН: ********** чрез използване на техническо средство - кон с каруца, отнел чужди движими вещи - 6 броя поцинковани 110 литрови кофи за смет на стойност 110.16 лева, от владението на МОЛ Х.Д.Б., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, и към момента на извършване на деянието подсъдимият е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

На 27.02.2006г. на същото място, от стопанския двор на „Бургас Шеле Екосервиз”, находящ се в кв.”Победа”, ул.”Чаталджа” № 34, след предварителен сговор с М.К.П.,ЕГН **********, И.В.С., ЕГН ********** и Р.Е.С., ЕГН: **********, като извършители, чрез използване на техническо средство — кон с каруца, отнел чужди движими вещи — 9 броя поцинковани 110 литрови кофи за смет на стойност 165.24 лева от владението на МОЛ Х.Д.Б., ЕГН ********** без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и към момента на извършване на деянието подсъдимият е бил непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, като деянията са извършени при условията на продължавано престъпление и общата стойност на присвоеното имущество възлиза на 275.40/ двеста седемдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лева - престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК,  във вр. с чл.55, ал.1,т.2, б”б” от НК на подсъдимия се налага наказание пробация, при следните пробационни мерки:

1.задължителна регистрация по настоящ адрес *** за  срок от 8 /осем/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК;

2.задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

ОСЪЖДА подсъдимия С.Т.Н., със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 7 лева.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 , ал.3 от НПК производството по НОХД№592/2011 година по описа на БРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

 

СЕКРЕТАР:/П/                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1./П/

                                                                                             2./П/

 

Вярно с оригинала!

Златка Калоянова