Решение по дело №13966/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260635
Дата: 24 февруари 2021 г. (в сила от 18 май 2021 г.)
Съдия: Антония Светлинова
Дело: 20203110113966
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№….........../24.02.2021 г.

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 51-ви състав, в открито съдебно заседание, проведено на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                            

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА

                                                                   

при участието на секретаря Дияна Димитрова,

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 13966 по описа на съда за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 51 от Закона за наследството.

Образувано е по молба на „Банка ДСК” АД, обективираща искане за определяне на подходящ срок на наследниците на М.А.Х., ЕГН **********, бивш жител ***, починал на 10.10.2016 г., а именно неговите деца Д.М.Х., ЕГН **********, и А.М.А., ЕГН **********, в който срок да заявят приемат ли наследството на техния наследодател или се отказват от него.

Молителят обосновава правния си интерес от иницииране на настоящото производство с обстоятелството, че същият е универсален правоприемник на „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД - кредитор на починалия наследодател М.А.Х. съгласно сключен помежду им договор за кредит от 12.08.2013 г. за сумата от 4200 лв., плащанията по който са преустановени.

В открито съдебно заседание молителят не изпраща представител.

В предоставения срок наследниците на починалото лице не са предприели никакви действия. В открито съдебно заседание, за което същите са редовно призовани по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, не се явяват.

 

След като съобрази изявленията на страните и събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

От приетия по делото договор за кредит експресо № *** от 12.08.2013 г. (л. 4) се установява, че на посочената дата между „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД, в качеството му на кредитор, и М.А.Х. - кредитополучател, е сключен договор, по силата на които кредиторът е отпуснал в заем на кредитополучателя 4200 лв. със срок на издължаване 84 месеца, съобразно погасителен план.

Служебно известно на съда е, а се установява и от извършените вписвания в публичния Търговски регистър, че на 30.04.2020 г. е вписано преобразуване на „Експресбанк“ АД (с предишно наименование „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД) чрез вливане в „Б.Д.“ ЕАД (АД след преобразуването).

Видно от представеното удостоверение за наследници (л. 22), М.А.Х. е починал на 10.10.2016 г., като е оставил за законни наследници неговите деца Д.М.Х., ЕГН **********, и А.М.А., ЕГН **********.

От извършената служебна справка в Национална база данни „Население“ (л. 20) се изяснява, че регистрираният постоянен адрес на починалото лице е в гр. Варна.

Призовките до наследниците Д.М.Х. и А.М.А. са връчени редовно по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. По отношение на посочените лица са извършени справки в НБД „Население“ за адресна регистрация и в НАП за регистрирани трудови договори и данни за осигуряване, залепени са уведомления по чл. 47, ал. 1 ГПК на съответните адреси и са изчерпани възможностите за връчване на книжата до тях.

 

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Според разпоредбата на чл. 49 ЗН наследството може да бъде прието от наследника изрично - с писмено заявление до районния съд, в района на който е открито наследството, или мълчаливо - чрез извършване на действие, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството, или когато укрие наследствено имущество.

На основание  чл. 51 ЗН по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.

Последното местожителство на М.А.Х. (регистриран негов постоянен адрес)***, поради което сезираният съд е компетентен да се произнесе по депозираната молба.

Посоченото лице се явява длъжник на „Банка ДСК“ АД (като универсален правоприемник на „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД, с която банка лицето е сключило договор за кредит от 12.08.2013 г.), респективно след неговата смърт банката има възможност да насочи имуществените си претенции към неговите наследници, само ако те са приели наследството. От последното следва, че волеизявленията на наследниците биха се отразили в правната сфера на молителя, тоест по твърденията в молбата същият се явява заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН.

С постановено по делото  определение № 264060/02.12.2020 г. съдът е определил срок на наследниците Д.М.Х. и А.М.А. до датата на откритото съдебно заседание да заявят приемат ли или се отказват от наследството на техния наследодател М.А.Х.. В същото се съдържа и предупреждение за последиците от бездействието на призованите лица, а именно, че то влече загубване на правото за последващо приемане на наследството на наследодателя им.

Наследниците са призовани за заседанието по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. Възможностите за тяхното откриване са изчерпани и същите не са намерени, нито са се явили в о.с.з., поради което съдът намира, че молбата по чл. 51 ЗН следва да бъде отхвърлена. Съгласно чл. 540 ГПК в охранителното производство се прилагат съответно и правилата на исковото производство, но при съответното приложение на общите разпоредби на ГПК следва да се имат предвид особеностите на производството по чл. 51 ЗН. Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления, които имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване. Затова и назначаването на особен представител на наследниците по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК е неприложимо. Особеният представител не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на последния и се отразява в неговата имуществена сфера (така – определение № 315/23.06.2015 г. на ВКС по ч.гр.д. № 3096/2015 г., I ГО).

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ молбата с правно основание чл. 51 ЗН, подадена от „Банка ДСК” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, с искане за определяне на подходящ срок на наследниците на М.А.Х., ЕГН **********, бивш жител ***, починал на 10.10.2016 г., а именно неговите деца Д.М.Х., ЕГН **********, и А.М.А., ЕГН **********, в който срок да заявят приемат ли наследството на техния наследодател или се отказват от него.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните, на основание чл. 538 ГПК.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

 

   

РАЙОНЕН СЪДИЯ: