№ 63040
гр. София, 22.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110123532 по описа за 2023 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.
129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 30572/31.03.2023 г., подадена от Д.
Й. К. срещу "К.И.И. БГ" ЕАД, като
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с препис според броя на
ответниците:
- да представи доказателство за представителната власт на адв. Я. Ч. пред Софийски
районен съд или да потвърди действието по подаване на исковата молба;
- да представи описаната като приложение попълнена декларация по чл. 83, ал. 2
ГПК, с оглед произнасяне на съда по искането за освобождаване от държавна такса,
доколкото по делото липсва такава декларация;
- да обоснове правен интерес от предявяване на иска по чл. 439, ал. 1 ГПК за сумата
от 230 лв. - юрисконсултско възнаграждение и за сумата от 3683,76 лв. - такси по Тарифа за
таксите и разноските към ЗЧСИ, дължими по изпълнителното дело към 30.03.2023 г.,
предвид, че предмет на делото по чл. 439, ал. 1 ГПК е недължимост на сумите, за които е
издаден изпълнителен лист;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности за представяне на пълномощно и уточнение на исковата претенция, исковата
1
молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.
129, ал. 3 ГПК, а при непредставяне на декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК - съдът ще остави без
уважение искането за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса.
По искането за допускане на обезпечение на предявения иск съдът ще се произнесе
след отстраняване на констатираните нередовности, доколкото съдът дължи произнасяне по
редовна искова молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След изтичане на срока за изпълнение на указанията или при постъпване на молба в
изпълнение на указанията, делото да се докладва за произнасяне по искането за допускане
на обезпечение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2