Определение по дело №462/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 429
Дата: 16 ноември 2022 г. (в сила от 16 ноември 2022 г.)
Съдия: Васил Стоянов Гатов
Дело: 20225000600462
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 429
гр. Пловдив, 16.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Васил Ст. Гатов
Членове:Милена Б. Рангелова

Деница Ц. Стойнова
като разгледа докладваното от Васил Ст. Гатов Въззивно частно наказателно
дело № 20225000600462 по описа за 2022 година

Производството е по реда на глава ХХII НПК.

С обжалваното Определение, състав на Хасковския окръжен съд е
оставил без уважение искането на подсъдимия А. Р. К. за изменение на
мярката му за неотклонение „ Задържане под стража“ в по-лека такава.
Недоволен останал жалбоподателя и чрез защитника си обжалвал
Определението. В жалбата са релевирани доводи, свързани с влошено
здравословно състояние, като се предлага отмяната му.
Апелативният съд, като съобрази възраженията на жалбоподателя,
провери изцяло обосноваността и законосъобразността на обжалваното
Определение и за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбата е подадена в срок, от активно легитимирана страна и се явява
допустима за разглеждане, а разгледана по същество е неоснователна.
Съдът правилно е приел, че към момента освен срокът, в който
продължава производството, други нови обстоятелства, които да доведат до
преценка за изменение на мярката за неотклонение в по – лека липсват.
Ритмичното развитие на процеса сочи, че не е надскочен „разумния
срок“ определен от правилата на ЕКЗПЧОС и НПК.
1
Здравословните проблеми на подсъдимия не са от такъв характер, че да
обосноват изменение на взетата спрямо него мярка за неотклонение в по –
лека такава, още повече, че в местата за лишаване от свобода няма пречка да
продължи адекватното лечение на заболяванията му, каквото и към момента
се провежда. В тази насока са приложените по делото епикризи, както и
заключението на изслушаното в съдебното заседание вещо лице.
Всичко това диктува обжалваното определение да бъде потвърдено, а
подадената срещу него жалба оставена без уважение.
При разглеждането на делото не са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила, които да доведат до отмяна на Определението и
решаване на въпросите в частните жалби от настоящата инстанция.
С оглед гореизложеното и на основание чл. 345 НПК Апелативният съд
ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение №569/24.10.22г. по нохд № 336/22г. на
Окръжен съд Хасково.
Определението е окончателно.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2