Решение по дело №100/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 37
Дата: 15 януари 2025 г. (в сила от 21 януари 2025 г.)
Съдия: Николай Младенов
Дело: 20251100200100
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 37
гр. София, 15.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 22 СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Николай Младенов
Членове:Петър Н. Славчев

Донка Янк. Русинова
при участието на секретаря Светослава Хр. Матеева
в присъствието на прокурора В. К. М.
като разгледа докладваното от Николай Младенов Частно наказателно дело
№ 20251100200100 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение рег.№ BH-GS/03/246000150456/24 от 05.08.2024
г./ на несъдебен орган-Областна управа Гюсинг Република Австрия, в
сила от 24.08.2024 г. , с което на българския гражданин П. П. В. ,жив.
гр.София ,жк.“Красно село“,бл.**** е била наложена финансова санкция
в размер на 200 евро,равностойни на 391,83 лв/ за адм.нарушение при
нарушаване на разпоредби за движението по пътищата, изразяващо се
движение с превишена скорост.
На основание чл.36,вр.чл.22 от ЗПИИРКОРНФС съдът изпраща
горното на Националната агенция по приходите за изпълнение.
Следва да бъдат уведомени компетентния орган на изпращащата
държава и МП на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протест в 7 дн.срок от обявяването
му пред САС.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение по НЧД№ 100/2025 г. по описа на СГС,НО,22-ри състав

Постъпило е Удостоверение въз основа на чл.4 от РР 2005/214 на Съвета ,издадено от
чужд несъдебен орган , а именно решение на Областна Управа ,Гюсинг,Провинция Бургенланд –
Република Австрия , с което се предлага на бълг. съд да признае решението на този несъдебен
орган за налагане на финансова санкция в размер на 200 евро/равностойни на 391,83
лв/,представляваща глоба за поведение нарушаващо правилата за движение по
пътищата.Производството е водено срещу българския гражданин П.П.В. за управление на МПС с
превишена скорост
Доколкото засегнатото лице на първото съдебно заседание не се яви,редовно призовано ,
съдът даде ход на делото при липса на абсолютни проц. пречки за това.
След докладването на Удостоверението ,бяха приети и прочетени писмените
доказателства,съдът намери за установена фактическата обстановка и обяви за приключено
съдебното следствие, като даде ход на делото по същество.
Прокурорът намира,че са налице основанията за признаване на Решението на чуждия
несъдебен орган , с което е била наложена санкция на засегнатото лице .Поради това прокурорът
предлага съдът да признае това решение и да изпрати материалите на НАП за събиране на тази
глоба.
От фактическа страна ,съдът намери за установена следната обстановка :
Спрямо българския гражданин П.П.В. е била наложена финансова санкция в размер на
200 евро,тъй като е установено ,че на 02.07.2024 в 22,43 ч. той като водач на МПС ,с рег.№ ****
Z(D) ,управлявайки го по магистрала А 4 в района на гр.Никелсдорф ,пътен километър 61,500
посока изход към Унгария, се движел с превишена скорост , като при ограничение на скоростта от
80 км/ч. Вълков превишил тази горна граница с 38 км/ч.Следователно скоростта на движение на
управляваното от него МПС била 118 км/ч.
Предвид горното е било издадено на 05.08.2024 г. решение № BH-GS/03/246000150456/24 на
несъдебния орган Областна Управа ,Гюсинг,Провинция Бургенланд, което влязло в сила на
24.08.2024 г/без данни обжалване/.Засегнатото лице е било уведомено за това решение и за
възможността да го обжалва.
Така установената фактическа обстановка се подкрепя от материалите по преписката,които
са изпратени от молещата държава/вкл.Удостоверение в оригинал на немски език и в превод на
български език, както и в другите писмени документи ,съдържащи се в приложената преписка.
От правна страна, съдът намира че са налице условията за признаване на решението за
налагане на финансова санкция , посочено в Удостоверението.Това е наложително ,тъй като са
налице предпоставките за признаване на решението на територията на Република България и не са
налице задължителните или факултативни основания за отказ от признаване на решението на
чуждия несъдебен орган.
Съдът намира ,че са налице формалните предпоставки на чл.5 от ЗПИИРКОРНФС,тъй
като представеното Удостоверение е по образец,съдържащ изискуемите по Рамковото решение
реквизити и е придружено с превод на български език..Налице е влязъл в сила акт на чужд
несъдебен орган, издаден от компетентен орган на страна - членка на ЕС.В решението е наложена
санкция за поведение ,което нарушава правилата за движение по пътищата на Нидерландия.Тези
нарушения попадат в приложното поле на чл.30,ал.2 от спец.закон , за тях не се изисква двойна
наказуемост.Не са налице основанията за отказ от признаване по смисъла на чл.35 от спец.закон.Не
са налице непълноти в Удостоверението.Няма доказателства за пълно и частично плащане,поради
което и на основание чл.32,ал.1,вр.чл.16,ал.8 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато
решението.Санкцията от 200 евро , равностойни на 391,83 лв.
Поради това следва да се признае и да се приеме за изпълнение горепосоченото решение
на територията на Република България.
В този смисъл съдът постанови Решението си.


1
ПРЕДСЕДАТЕЛ :


1.

ЧЛЕНОВЕ :

2.





2