Р Е Ш
Е Н И Е
№
Гр.Етрополе, 19.06.2020 год.
в името
на народа
Етрополски районен съд, втори съдебен
състав, на
деветнадесети май двехиляди и двадесета година в
открито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Цветомир Цветанов
при секретаря: Сияна Манчева и с участието на
прокурор Виолета Григорова разгледа докладваното от Председателя АНД №00122 по
описа за 2019 год. и за да се произнесе взе предвид следното:
С
постановление на Виолета Григорова – прокурор при Районна прокуратура-Етрополе
от 01.11.2019 год. по чл.375 от НПК е прието, че са налице условията за
приложение на чл.78а от НК и е направено предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемите Б.А.Н. *** и С.В.С. ***, за извършени от тях
престъпления по чл.134 ал.1 пр.2-ро т.2 от НК с налагане на административно
наказание.
В съдебно заседание р.пр.,
представителя на РП – Етрополе поддържа внесеното постановление по чл.375 от НПК.
Подсъдимият С.В.С., редовно призован, лично и, чрез защитника си адв.И.А.
оспорва постановлението на прокуратурата, не се признава за виновен. Твърди, че
е налице случайно деяние по смисъла на чл.15 от НК
Подсъдимият Б.А.Н., лично и,
чрез защитника си адв.К.Г. не признава вината си, като се счита за невинен.
Твърди, че е налице случайно деяние по смисъла на чл. 15 от НК. Твърди се, че
инцидента е станал в резултат на внезапно възникнала авария на машината, която
била управлявана от обв.С..
Съдът
след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна :
Свидетелят и пострадал А.И.Ж.,
заемал длъжността „Работник строителство“ в „Геострой“
АД съгласно сключен трудов договор №129с/03.09.2011г, като с допълнително
споразумение № 260 HR от 18.10.2017 г.
към трудовия договор, е преназначен на длъжност „Кофражист, бетонни отливки“.
Със заповед №41HR/09.03.2018г. на работодателя, пострадалият А.И.Ж., считано от
12.03.2018 г., следвало да изпълнява трудовите си задължения на обект „Малка
водно-електрическа централа Черешовица“ /МВЕЦ Черешовица/, община Етрополе.
С трудов договор №16HR/21.03.2018
г., подсъдимият Б.А.Н. бил назначен на длъжност „Технически ръководител,
строителство“, Дирекция Строителство в “Геострой“ АД
с място на извършване на работата - Строителни обекти на територията на
гр.София и София област, като на същата дата му била връчена и бил запознат с
длъжностната си характеристика. В буква „а“, пункт 3 на длъжностната
характеристика на подс. Н. било вменено задължението
да „организира цялостната дейност по изграждането на обекта в съответствие с
терена и проектосметната документация при спазването на техническите правила и
нормативи, противопожарните и други технически изисквания и правилата за
безопасност“ и буква „в“, пункт 3 - „Има задължението да следи дали всички
работници … спазват правилата за безопасност на труда и правилно експлоатиране
на съоръженията.“ В длъжностната характеристика е посочено, че следва да
познава и спазва Закона за здравословни и безопасни условия на труд, наредбите
по прилагането му и другите общи и специални нормативни актове в тази област.
Със заповед № 88HR/27.04.2018г на работодателя, на подс.
Н. било възложено да изпълнява трудовите си задължения на обект „Малка
водно-електрическа централа Черешовица“, община Етрополе, считано от
03.05.2018г.
На 30.01.2018г. подс. С.В.С. бил назначен с трудов договор №
5HR/30.01.2018г. в „Геострой“ АД на длъжност
„машинист, пътностроителни машини“ с място на
извършване на работата - строителни
обекти на територията на гр.София и София област, като му била връчена и
длъжностна характеристика за заеманата длъжност. В буква „в“, пункт 4 е вменено
задължението да спазва изискванията на здравословни и безопасни условия на труд
така, че да не застрашава своето здраве и здравето и живота на останалите
работещи в обекта. Подс. С. има придобита
правоспособност „машинист на пътностроителни машини
багери, булдозери, товарачни машини и валяци“, след
изкаран курс през 2016 година и положен изпит съгласно протокол №771/16.09.2016
г. Със заповед № 15HR/ 30.01.2018г. работодателят възложил подс.
С. да изпълнява трудовите си задължения, считано от 01.02.2018г. на изрично
посочени в заповедта обекти, сред които и МВЕЦ Черешовица.
МВЕЦ Черешовица съобразно
одобрените проекти и разрешението за строеж е разположена на р. Малък Искър,
след вливането на притоците й реките Невижда и Негърщица,
в землището на община Етрополе. На 16.06.2018 година съгласно изготвения график
за работа за м. юни 2018 година подс. С. и негови
колеги, сред които пострадалият А.И.Ж. и неговия син св. Ж.А.Ж. /на длъжност
„работник, строителство“/, се явили на работа на обекта - МВЕЦ Черешовица заедно
с техническия ръководител подс. Б.Н.. Времето било
мрачно, облачно, терена бил мокър и кален в резултат на валежите от предишните
дни, което се установява от писмо вх.№165/31.01.2020 година /л.65-66/ от
делото. От справката на НИМХ се установява, че в района на гр.Етрополе в дните
13,14 и 15-ти юни са валяли дъждове, като това се е случвало, както през
светлата част на деня, така и през тъмната. Преди започване на работата подс. Н. провел на явилите се работници задължителния
ежедневен инструктаж за безопасни условия на труд, за което същите се разписали
в дневника, след което разпределил задачите им за деня. Подс.
С. и двамата свидетели А.И.Ж. и Ж.А.Ж. следвало да продължат работата си от
предишните дни по изграждането на обратен насип на участък „Напорен
тръбопровод“ на строителния обект МВЕЦ Черешовица, като продължат засипването с
филц на трасето, представляващо изкоп с положени в него тръби за водохващане. Останалите работници отишли да работят заедно
с подс. Н. на строящата се сградоцентрала,
намираща се на около километър от трасето, на което започнали работа подс. С., св. А. Ж.
и св. Ж.Ж.. Подс. С. привел
в управление строителната машина - мини
челен товарач „Катерпилар 216В“ със сериен номер
CAT0216BVRLL01084, като загребвал с машината от купчините с филц, намиращи се
на около 20 метра от насипа и го карал към насипа/изкопа, където го изсипвал.
Техническите параметри на управляваната от подс. С.
машина давали възможност да прави на място пълен оборот от 360 градуса, така че
в случая, стигайки до изкопа, подс. С. позиционирал
машината в близост до изкопа и завъртал напълнената с филц кофа, за да се озове
над изкопа, след което изсипвал филца. Изкопът бил с дълбочина около два метра
и ширина около 3-4 метра. Пострадалият Ж. и св. Ж.Ж.
се намирали в изкопа, като по време на изсипването на филца се отдръпвали на отстояние около 2 метра, а след това с лопати разстилали
филца в изкопа и го трамбовали, за да се слегне и уплътни около намиращите се в
изкопа тръби. Участъкът, в който оперирала машината бил доста стеснен, т.к. от
едната страна бил изкопът, а успоредно на него имало бетонна стена, като „Бобката“ се събирал в това ограничено пространство. Също
така при маневрите си, той приближавал с предните си колела непосредствено до
откоса. От показанията на св.Ж.Ж., който е очевидец
на инцидента, се установява, че машината не можела да изсипе материала от
разстояние над един метър от ръба на откоса, т.к. самата кофа не може да се
разтегне на такова разстояние. Около 14,30 часа изкопа бил почти засипан,
машината управлявана от подс. С. се намирала от
дясната страна на изкопа и същия изсипвал кофата с филц, като позиционирал
машината непосредствено до откоса, което разстояние попаднало в зоната на
естественото срутване на откоса предвид влажността на почвата, дължаща се на
дъждовното време в момента и валежите от предишните 3-4 дни. В резултат на това
стената на изкопа поддала, свлякла се земна маса и
управляваната от подс. С. машина пропаднала в изкопа,
лягайки на лявата си страна, като свлечената земна маса затиснала намиращия се
вътре св. А.И.Ж. в областта от кръста надолу. Подс. С.
спрял машината и излязъл от дясната страна на кабината, като чул пострадалият А.Ж.
да вика за помощ. Същият лежал по гръб в изкопа, като краката му се намирали
под машината, но не били затиснати от нея. Пострадалият казал, че не може да
стане и да се изправи, тъй като изпитва силни болки в областта на слабините и
ниско долу в корема. Подс. С. и св. Ж.Ж. успели да изтеглят пострадалия от изкопа и да го изкарат
извън него. След това го качили на намиращия се на обекта служебен бус и го откарали във ФСМП-Етрополе. Пътувайки към
ФСМП-Етрополе уведомили по телефона техническия ръководител на обекта – подс. Н. за случилото се. Същият бил с останалите работници
на сградоцентралата на ВЕЦ-а, намираща се на около 1
км. от мястото на инцидента, като веднага отишъл във ФСМП-Етрополе, където
разбрал, че състоянието на пострадалия А.Ж. е тежко и се налага
транспортирането му до УМБАЛ „Св.Анна“ София. Пострадалият е приет по спешност
в „Клиниката по урология“ в УМБАЛ „Св.Анна“ София, където му е проведено
необходимото лечение и изписан на 19.06.2018 година.
За инцидента било уведомено
и РУ МВР-Етрополе, като на местопроизшествието същия ден е извършен оглед, при
който е констатирано, че терена е мокър и кален. Дължината на изкопа е 90
метра, като засипаната с филц част е 85 метра, а в незасипаната част /с дължина
5 метра, ширина 4 метра и дълбочина 2 метра/ е констатирана свлечена земна маса
в изкопа и намираща се до нея строителна машина мини челен товарач марка САТ,
паднала странично на лявата си страна. Констатирано е и наличието на две
купчини от филц, намиращи се на
разстояние 20 метра преди изкопа от лявата страна на пътя. На 18.06.2018 г. е
извършен допълнителен оглед на местопроизшествието, при който като веществено
доказателство е иззета пътно-строителна машина – мини-челен товарач марка
„САТ“. От показанията на св.В.Г.В. се установява, че същия работи в „Геострой“ АД на длъжност „машинист“, като бил ангажиран
след инцидента да транспортира процесната строителна машина до РУП-Етрополе.
Т.к. след изваждане на машината от изкопа било установено, че предна лява гума
е спукана, а джантата със следи от удар, той транспортирал мини челния товарач
„Катерпилар 216В“ на собствен ход, но със спусната
кофа, която на практика повдигала предната част на машината, за да не опира в
асфалта спуканата гума. По този начин машината била оставена на съхранение в
РУП-Етрополе – с подпрян кош.
От заключението по изготвената
автотехническа експертиза и допълнителните обяснения
на вещото лице в съдебно заседание се установи, че към 16.06.2018 година
агрегатите, възлите и механизмите, свързани с безопасната експлоатация на
машината мини челен товарач „Катерпилар“ 216 В, сер. № САТ 0216BVRLL01084 са били в изправност. Установи се
още, че при огледа вещото лице е видяло, че кофата /коша/ на мини челния
товарач е спусната като повдига предната част на машината. По тази причина не
забелязал дали предна лява гума е спаднала.
От протокол за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 608/18.06.2019г на МБАЛ „Света Анна“ София, АД Алкохолна
лаборатория, е видно, че в пробите кръв, взети от С.С.
не се доказва етилов алкохол.
От заключението по изготвената
съдебно-строително техническа експертиза и обясненията на вещите лица в съдебно
заседание се установява, че настъпилата злополука се дължи на неспазване на
изискванията за здравословни и безопасни условия на труд, както следва:
Подс. С.С. като машинист на строителна машина мини челен
товарач не е спазил изискванията на т.1.27. и т.1.28. на Приложение № 1
„Извършване на земни работи“ на Наредба
№2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни
условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи“ – „1.27. При
движение или стациониране на строителните машини
близо до горния ръб на земните откоси стъпката на ходовото колело или опората
трябва да са извън зоната на естественото срутване на откоса, като се спазва
минимално допустимото разстояние от долния ръб на откоса до ходовите колела или
опорите, дадено в таблицата…“ и т.1.28. „При повишена влажност на почвите
посочените в таблицата разстояния се увеличават с 1,0 м. Когато тези разстояния
не могат да бъдат спазени, откосите се укрепват, като се отчита конкретното
натоварване“ , като не е спазил минимално допустимото разстояние от ръба на
земния откос до гумите на товарача, което не е трябвало да бъде по-малко от 3-4
метра, в случая съобразно събраните доказателства това разстояние е било
1,40-1,50м. На следващо място според експертите машиниста С.С.
не е спазил изискванията на чл.33 от Закона за здравословни и безопасни условия
на труд – „ Всеки работещ е длъжен да се грижи за здравето и безопасността си,
както и за здравето и безопасността и на другите лица, пряко засегнати от
неговата дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от работодателя
инструкции“, които са предвидени в длъжностната му характеристика - буква „в“, пункт 4- „Спазва изискванията на
здравословни и безопасни условия на труд, така че да не застрашава своето
здраве и здравето и живота на останалите работещи в обекта“, както и в Работна
инструкция за безопасна работа с малогабаритен челен товарач в частта „Рискове
и опасности“ – при възникване на опасни условия като опасност от свличане на
земни маси и други, работата се преустановява до отстраняване на причината,
което обаче същият не е сторил независимо от лошите метереологични
условия – започналия да вали проливен дъжд, при изначално мокър и кален терен за работа, в
резултат на продължителните валежи предходните дни.
Подс. Б.Н. като технически
ръководител на обекта не е спазил изискванията на т.2.3. от Приложение № 1
„Извършване на земни работи“ на Наредба
№2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни
условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи“ – „При
изпълнението на изкопните работи техническият ръководител и бригадирът са
длъжни да следят за устойчивостта на откосите и при поява на пукнатини,
успоредни на ръба на изкопа, на надвиснали камъни или козирки или при опасност
от свличания или обрушвания да разпореждат на
работещите незабавно излизане от изкопа и извеждане на строителните машини от
застрашените участъци….“, на чл.26, т.9,
буква „а“ от Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и
монтажни работи“ – „Техническият ръководител осигурява прекратяване на работата
и извежда всички лица от строителната площадка, строежа или съответното работно
място, когато има сериозна или непосредствена опасност за здравето или живота
им или когато са налице условия, при които се изисква спиране на работа“ и
т.11.1. на Техническия проект - План за безопасност и здраве – „Извършването на
СМР се прекратява при неблагоприятни климатични условия“ Съгласно разпоредбата
на чл.33 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд – „ Всеки
работещ е длъжен да се грижи за здравето и безопасността си, както и за
здравето и безопасността и на другите лица, пряко засегнати от неговата
дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от работодателя
инструкции“, които са предвидени в длъжностната
характеристика на подс. Н. - буква „а“, пункт
3 „организира цялостната дейност по изграждането на обекта в съответствие с
терена и проектосметната документация при спазването на техническите правила и
нормативи, противопожарните и други технически изисквания и правилата за
безопасност“ и буква „в“, пункт 3 - „Има задължението да следи дали всички
работници …..спазват правилата за безопасност на труда и правилно експлоатиране
на съоръженията.“, което задължение е регламентирано и в разпоредбата на чл.26,
т.1 от Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи“ –
„Техническият ръководител изпълнява и контролира спазването на изискванията за
здравословни и безопасни условия на труд“. В случая обв.
Н. в качеството си на технически ръководител не е бил на обекта, не е следил за
устойчивостта на откосите и при възникналата опасност от свличания вследствие
на дъждовните валежи, не е разпоредил извеждане на строителната машина от
застрашения участък, не е преустановил работата и не е извел от обекта
работещите.
От заключението по
изготвената съдебно - медицинска експертиза с вещо лице д-р В.Т. е видно, че
пострадалият А.И.Ж. е получил следните наранявания при пропадането на машината
в изкопа, в който е работел на 16.06.2018 година: Тежка травма на таза,
изразяваща се в счупване на раменете /горно и долно рамо/ на двете пубисни кости, което увреждане е причинило на пострадалия
Трайно затруднение на движението на долните крайници за срок около 2-3 месеца,
което по своя медико-биологичен характер представлява средна телесна повреда по
смисъла на чл.129 ал.2, пр.2 вр. ал.1 от НК. Получени
са също така и други две наранявания, които са причинили на пострадалия
временно разстройство на здравето, неопасно за живота, представляващи леки
телесни повреди. Според заключението на съдебно-медицинската експертиза констатираните
травматични увреждания при пострадалия Ж., отговарят да са получени при
процесния инцидент, като уврежданията се дължат на удар, съчетан с притискане
между твърди тъпи и ръбести предмети в областта на таза, като предвид тежестта
им, представляват високоенергийна травма. Срокът на
възстановяване при подобен вид травматични увреждания е в рамките на около 2-3
месеца, ако протече без усложнения.
Горната фактическа
обстановка съдът възприе от събраните по досъдебното производство и тези в хода
на съдебното следствие доказателства и
доказателствени средства, а именно: Протоколи за огледи на местопроизшествие и
фотоалбуми, разпит на свидетелите Ж.А.Ж., А.И.Ж., П.Г.Й. и В.Г.В., автотехническа експертиза, съдебно-медицинска експертиза,
съдебно-строителнотехническа експертиза, заверено копие на ежедневен инструктаж
на обект МВЕЦ „Черешовица“ –Етрополе,
писмени документи, удостоверяващи заеманите длъжности от подсъдимите и
пострадалия /трудови договори, длъжностни характеристики, заповеди/, 2 броя
папки, съдържащи проектна документация на МВЕЦ „Черешовица“ - Подобект „Напорен тръбопровод „Негърщица“,
строителни книжа, свързани с изпълнението на строежа, касаещи безопасните
условия на труд, разрешение за строеж,
копия от инструктажните книги на обекта, работна инструкция за безопасна работа
с мини челен товарач, Оценка на риска на обекта“, справки за съдимост, справка
от НИМХ-София, които съдът кредитира изцяло.
Съдебния състав не кредитира
обясненията на подс. С.С.,
дадени в съдебно заседание, в частта им, в която същия твърди, че деянието е
настъпило вследствие на внезапно спадане на предната лява гума, което е
внезапно възникнало обстоятелство, което той не е могъл да предвиди и да
предотврати пропадането на машината. Това е така, т.к. от анализа на
доказателствата по делото не се установяват безспорни такива, от които би могъл
да се обоснове извод за спукване на гумата на предно ляво колело, преди
пропадане на машината в изкопа. Такива факти не се съдържат в показанията на
свидетелите, дадени както по досъдебното производство, така и в хода на
съдебното следствие, поради което съдът възприема обясненията на подс. С. като защитна позиция.
Съдът приема за безспорно
установено, че преди момента на пропадане на челния мини товарач, същия е бил
технически изправен и с нормално напомпани гуми. Пропадането се дължи на
обстоятелството, че строителната машина е приближила ръба на откоса на
разстояние по-малко от предписаното в т.1.27. и т.1.28. от Приложение № 1
„Извършване на земни работи“ на Наредба
№2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни
условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи“, при което
вследствие на размекнатия терен, поради валежите от дъжд в предходните три дни,
същата е пропаднала в процесния изкоп.
Въз основа на изложените
фактически констатации се обосновава правния извод, че подс.
С.В.С. и подс. Б.А.Н., при условията на независимо съпричинителство помежду си са осъществили от обективна
и субективна страна състав на
престъпление по чл. 134, ал.1 пр.2, т.2 от НК:
1. От обективна страна подс.С.В.С., на 16.06.2018 година, около 14,30 часа в
землището на община Етрополе, Софийска област, при условията на независимо съпричиняване с Б.А.Н. /технически ръководител,
строителство/, като „машинист, пътностроителни машини
в „Геострой“ АД
гр.София, поради немарливо
изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на
повишена опасност - изграждане на
обратен насип на участък „Напорен тръбопровод“ на строителен обект МВЕЦ
„Черешовица“, управлявайки строителна
машина – мини челен товарач „Катерпилар“ 216В, сер. № САТ0216BVRLL01084 е нарушил:
- т.1. 27. от Приложение № 1
„Извършване на земни работи“ на Наредба
№2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни
условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи“ – При движение
или стациониране на строителните машини близо до горния
ръб на земните откоси стъпката на ходовото колело или опората трябва да са
извън зоната на естественото срутване на откоса, като се спазва минимално
допустимото разстояние от долния ръб на откоса до ходовите колела или опорите,
дадено в таблица“ и т.1.28. от Приложение № 1 „Извършване на земни работи“ на Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните
изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на
строителни и монтажни работи“ – „При повишена влажност на почвите посочените в
таблицата разстояния се увеличават с 1,0 м. Когато тези разстояния не могат да
бъдат спазени, откосите се укрепват, като се отчита конкретното натоварване“ ,
като в случая не е спазил минимално допустимото разстояние от ръба на земния
откос до гумите на товарача от 3-4 метра;
- чл.33 от Закона за
здравословни и безопасни условия на труд – „ Всеки работещ е длъжен да се грижи
за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността и на
другите лица, пряко засегнати от неговата дейност, в съответствие с квалификацията
му и дадените от работодателя инструкции“, които са предвидени в длъжностната
му характеристика - буква „в“, пункт 4-
„Спазва изискванията на здравословни и безопасни условия на труд, така че да не
застрашава своето здраве и здравето и живота на останалите работещи в обекта“,
както и в Работна инструкция за безопасна работа с малогабаритен челен товарач
в частта „Рискове и опасности“ – при възникване на опасни условия като опасност
от свличане на земни маси и други, работата се преустановява до отстраняване на
причината, довело до свличане на земна
маса от откоса на изкопа, пропадане на машината в изкопа и затискане на
пострадалия А.И.Ж., ЕГН **********, в резултат на което е причинил средна
телесна повреда - счупване на кости от
тазовия пръстен - горните и долни рамена
на двете срамни кости с последица трайно затрудняване движенията на двата долни
крайника за повече от 30 дни.
От субективна страна подс. С. е извършил
деянието при несъзнавана непредпазливост като не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но с оглед заеманата длъжност
е бил длъжен и е могъл да предвиди причиняването на резултата.
2. От обективна страна, подс. Б.А.Н., на 16.06.2018 година, около 14,30 часа в
землището на община Етрополе, Софийска област, при условията на независимо съпричиняване със С.В.С. /машинист, пътно-строителни
машини/, като технически ръководител, строителство в „Геострой“
АД гр.София поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност,
представляваща източник на повишена опасност - изграждане на обратен насип на
участък „Напорен тръбопровод“ на строителен обект МВЕЦ „Черешовица, е нарушил:
- т.2.3. от Приложение № 1 „Извършване на земни
работи“ на Наредба №2 от 22.03.2004г. за
минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на строителни и монтажни работи“ – „При изпълнението на изкопните
работи техническият ръководител и бригадирът са длъжни да следят за
устойчивостта на откосите и при поява на пукнатини, успоредни на ръба на
изкопа, на надвиснали камъни или козирки или при опасност от свличания или обрушвания да разпореждат на работещите незабавно излизане
от изкопа и извеждане на строителните машини от застрашените участъци….“;
- чл.26, т.9, буква „а“ от
Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи“ –
„Техническият ръководител осигурява прекратяване на работата и извежда всички
лица от строителната площадка, строежа или съответното работно място, когато
има сериозна или непосредствена опасност за здравето или живота им или когато
са налице условия, при които се изисква спиране на работа“ и т.11.1. на
Техническия проект - План за безопасност и здраве – „Извършването на СМР се
прекратява при неблагоприятни климатични условия“;
- чл. 33 от Закона за здравословни и
безопасни условия на труд - „Всеки работещ да се грижи за здравето и
безопасността си, както и за здравето и безопасността и на другите лица, пряко
засегнати от неговата дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от
работодателя инструкции“, които са предвидени в длъжностната му характеристика - буква „а“, пункт 3 - „Организира цялостната дейност по изграждането на обекта в съответствие с
терена и проектосметната документация
при спазването на техническите правила и нормативи, противопожарните и
други технически изисквания и правилата за безопасност.“ и буква „в“, пункт 3 -
„Има задължението да следи дали всички работници …..спазват правилата за
безопасност на труда и правилно експлоатиране на съоръженията.“ , както и
чл.26, т.1 от Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни
и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работи“ - „Техническият ръководител изпълнява и
контролира спазването на изискванията за здравословни и безопасни условия на
труд.“, като не е следил за устойчивостта на откосите и при възникналата
опасност от свличания вследствие на дъждовните валежи, не е разпоредил
преустановяване на работата, извеждане на строителната машина и работещите от
обекта, довело до свличане на земна маса
от откоса на изкопа, пропадане на машината в изкопа и затискане на пострадалия А.И.Ж.,
ЕГН **********, в резултат на което е
причинил средна телесна повреда -
счупване на кости от тазовия пръстен -
горните и долни рамена на двете срамни кости с последица трайно затрудняване
движенията на двата долни крайника за повече от 30 дни.
От субективна страна подс. Н. е извършил деянието при несъзнавана
непредпазливост като не е предвиждал настъпването на общественоопасните
последици, но с оглед заеманата длъжност е бил длъжен и е могъл да предвиди
причиняването на резултата.
Преценявайки събраните по делото доказателства, съдът намери, че
предложението на наблюдаващия прокурор при Районна прокуратура-Етрополе е
основателно. Налице са предпоставките за приложение на чл.78а от НК. За извършеното
престъпно деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, не са били причинени имуществени вреди,
обвиняемите не са осъждани и не са освобождавани от наказателна отговорност по
реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК.
При определяне размера на административното
наказание „глоба” по отношение на подсъдимия С.С. съдът
взе предвид, че деянието не е с висока степен на обществена опасност,
подсъдимия не е криминално проявен, същия е с добри характеристични данни,
както и се ползва с добро име сред своите колеги. Съдът взе предвид и обстоятелството,
че с поведението си не е възпрепятствал процесуалните действия на органите на
досъдебното производство и съда.
Като взе
предвид смекчаващите и отегчаващите наказателната отговорност обстоятелства,
съдът определи административното наказание при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000.00 лева, която
макар и в минимален размер ще изиграе своя възпитателен ефект. Съдът прецени,
че и в този размер наказанието ще окаже за в бъдеще своята правовъзпираща
и правовъзпитателна роля върху дееца.
При определяне размера на
административното наказание „глоба” по отношение на подсъдимия Б.Н. съдът взе
предвид, че деянието не е с висока степен на обществена опасност, подсъдимия не
е криминално проявен, същия е с добри характеристични данни, както и се ползва
с добро име сред своите колеги. Същия е изпълнявал служебните си задължения
съвестно, както и е оказал съдействие за изясняване на обстоятелствата за
възникване на инцидента.
Като взе
предвид смекчаващите и отегчаващите наказателната отговорност обстоятелства,
съдът определи административното наказание при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000.00 лева, която
макар и в минимален размер ще изиграе своя възпитателен ефект. Съдът прецени,
че и в този размер наказанието ще окаже за в бъдеще своята правовъзпираща
и правовъзпитателна роля върху дееца.
С оглед
изхода на делото, двамата подсъдимите ще следва да бъдат осъдени да заплатят
солидарно по сметка на ОД МВР-София сумата в размер на 1 788.85 лева,
разноски за възнаграждения на вещи лица по досъдебното производство и по сметка
на РС-Етрополе сумата в размер на 330.00 лева, разноски за възнаграждения на
вещи лица в хода на съдебното производство.
По
изложените съображения съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА подсъдимия С.В.С., роден на *** ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, машинист в „Геострой“
АД, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2018 година,
около 14,30 часа в землището на община Етрополе, Софийска област, при условията
на независимо съпричиняване с Б.А.Н. /технически
ръководител, строителство/, като „машинист, пътностроителни
машини в „Геострой“ АД гр.София, поради немарливо изпълнение на правно
регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - изграждане на обратен насип на участък
„Напорен тръбопровод“ на строителен обект МВЕЦ „Черешовица“, управлявайки строителна машина – мини челен
товарач „Катерпилар“ 216В, сер.
№ САТ0216BVRLL01084 е нарушил:
- т.1. 27. от Приложение № 1
„Извършване на земни работи“ на Наредба
№2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни
условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи“ – При движение
или стациониране на строителните машини близо до
горния ръб на земните откоси стъпката на ходовото колело или опората трябва да
са извън зоната на естественото срутване на откоса, като се спазва минимално
допустимото разстояние от долния ръб на откоса до ходовите колела или опорите,
дадено в таблица“ и т.1.28. от Приложение № 1 „Извършване на земни работи“ на Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните
изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на
строителни и монтажни работи“ – „При повишена влажност на почвите посочените в
таблицата разстояния се увеличават с 1,0 м. Когато тези разстояния не могат да
бъдат спазени, откосите се укрепват, като се отчита конкретното натоварване“ ,
като в случая не е спазил минимално допустимото разстояние от ръба на земния
откос до гумите на товарача от 3-4 метра;
- чл.33 от Закона за здравословни и безопасни
условия на труд – „ Всеки работещ е длъжен да се грижи за здравето и безопасността
си, както и за здравето и безопасността и на другите лица, пряко засегнати от
неговата дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от работодателя
инструкции“, които са предвидени в длъжностната му характеристика - буква „в“, пункт 4- „Спазва изискванията на
здравословни и безопасни условия на труд, така че да не застрашава своето
здраве и здравето и живота на останалите работещи в обекта“, както и в Работна
инструкция за безопасна работа с малогабаритен челен товарач в частта „Рискове и
опасности“ – при възникване на опасни условия като опасност от свличане на
земни маси и други, работата се преустановява до отстраняване на
причината, довело до свличане на земна
маса от откоса на изкопа, пропадане на машината в изкопа и затискане на пострадалия
А.И.Ж., ЕГН **********, в резултат на което е причинил средна телесна
повреда - счупване на кости от тазовия
пръстен - горните и долни рамена на
двете срамни кости с последица трайно затрудняване движенията на двата долни
крайника за повече от 30 дни – престъпление по чл.134 ал.1 пр.2 т.2 от НК, като
на основание чл.378,ал.4,т.1 от НПК във вр. с чл.78а
от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, както и
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.А.Н., роден на *** ***, с настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, с висше образование, строителен инженер в „ОРС Инфраструктура“ ООД, неосъждан, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2018 година, около 14,30 часа в землището на
община Етрополе, Софийска област, при условията на независимо съпричиняване със С.В.С. /машинист, пътно-строителни машини/,
като технически ръководител, строителство в „Геострой“
АД гр.София поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност,
представляваща източник на повишена опасност - изграждане на обратен насип на
участък „Напорен тръбопровод“ на строителен обект МВЕЦ „Черешовица, е нарушил:
- т.2.3. от Приложение № 1 „Извършване на земни
работи“ на Наредба №2 от 22.03.2004г. за
минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на строителни и монтажни работи“ – „При изпълнението на изкопните
работи техническият ръководител и бригадирът са длъжни да следят за
устойчивостта на откосите и при поява на пукнатини, успоредни на ръба на
изкопа, на надвиснали камъни или козирки или при опасност от свличания или обрушвания да разпореждат на работещите незабавно излизане
от изкопа и извеждане на строителните машини от застрашените участъци….“;
- чл.26, т.9, буква „а“ от
Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи“ –
„Техническият ръководител осигурява прекратяване на работата и извежда всички
лица от строителната площадка, строежа или съответното работно място, когато
има сериозна или непосредствена опасност за здравето или живота им или когато
са налице условия, при които се изисква спиране на работа“ и т.11.1. на
Техническия проект - План за безопасност и здраве – „Извършването на СМР се
прекратява при неблагоприятни климатични условия“;
- чл. 33 от Закона за здравословни и
безопасни условия на труд - „Всеки работещ да се грижи за здравето и
безопасността си, както и за здравето и безопасността и на другите лица, пряко
засегнати от неговата дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от
работодателя инструкции“, които са предвидени в длъжностната му
характеристика - буква „а“, пункт 3
- „Организира цялостната дейност по изграждането на обекта в съответствие с
терена и проектосметната документация
при спазването на техническите правила и нормативи, противопожарните и
други технически изисквания и правилата за безопасност.“ и буква „в“, пункт 3 -
„Има задължението да следи дали всички работници …..спазват правилата за
безопасност на труда и правилно експлоатиране на съоръженията.“ , както и
чл.26, т.1 от Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и
монтажни работи“ - „Техническият ръководител изпълнява и
контролира спазването на изискванията за здравословни и безопасни условия на
труд.“, като не е следил за устойчивостта на откосите и при възникналата
опасност от свличания вследствие на дъждовните валежи, не е разпоредил
преустановяване на работата, извеждане на строителната машина и работещите от
обекта, довело до свличане на земна маса
от откоса на изкопа, пропадане на машината в изкопа и затискане на пострадалия А.И.Ж.,
ЕГН **********, в резултат на което е
причинил средна телесна повреда -
счупване на кости от тазовия пръстен -
горните и долни рамена на двете срамни кости с последица трайно затрудняване
движенията на двата долни крайника за повече от 30 дни – престъпление по чл.134
ал.1 пр.2 т.2 от НК, като на основание чл.378,ал.4,т.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000.00
/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА С.В.С., с
ЕГН - ********** и Б.А.Н., с ЕГН – ********** да заплатят солидарно по сметка
на ОД МВР-София сумата в размер на 1 788.85 лева, разноски за
възнаграждения на вещи лица по досъдебното производство и по сметка на
РС-Етрополе сумата в размер на 330.00 лева, разноски за възнаграждения на вещи
лица в хода на съдебното производство.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира от страните в 15-дневен срок
пред Софийски окръжен съд, считано от връчване на съобщения.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ/