Определение по дело №922/2019 на Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№      537                                           17.05.2019 година                     Град ПЛОВДИВ

 

 

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, наказателно отделение,

На седемнадесети май  две  хиляди и деветнадесета година

В   закрито   заседание в следния състав:

 

        Председател: ВЕСЕЛА ЕВСТАТИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

ЧНД № 922  по описа за  2019   година

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 243, ал.5 от НПК

 

Образувано по жалба на М.П.С. и Й.И.С. с посочване, че се подава чрез адв.К.Н., против постановление от 24.04.2019г. прокурор при Окръжна прокуратура - Пловдив за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 448/2018г. по описа на ОСО при ОП Пловдив.

В жалбата се изразява несъгласие с основанието, на което е прекратено наказателното производство, както и относно  съдбата на вещественото доказателство по делото - металдетектор „***“ със сериен номер ***, за което прокурорът е постановил да се отнеме в полза на Държавата.

Съдът, след като се запозна с жалбата и направеното в нея оплакване, счита, че същата следва да се остави БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, а производството по настоящото ЧНД да бъде ПРЕКРАТЕНО.

С постановление от 24.04.2019г. прокурор при Окръжна прокуратура - Пловдив е прекратил наказателното производство по досъдебно производство № 448/2018г. по описа на ОСО при ОП Пловдив, водено за престъпление по чл.278, ал.6 от НК на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК и се е произнесъл по веществените доказателства по делото, от които една част е отнел в полза на Държавата, а друга е върнал на М.С..

Досъдебно производство - сл.дело № 448/2018 г. по описа на ОСО при ОП Пловдив е било образувано по изпратени по компетентност от СГП отделени материали от наблюдавано при тях досъдебно производство № 170/2014 год. по описа на Следствения отдел при СГП /пр.пр.№ 7093/2014г. - нов № 21115/2018г./, водено за престъпления по чл.278, ал.6 от НК и чл.253 от НК, извършени през 2010-2011 г. Настоящото досъдебно производство е било прието по компетентност с Постановление от 29.11.2018г. на прокурор при ОП Пловдив /л.5 от ДП/ и се води за престъпление по чл.278, ал.6 от НК. В хода на разследването по същото дело до момента няма привлечено в качеството на обвиняем лице.

Жалбата е НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена от лица, които нямат право да обжалват постановлението за прекратяване на наказателното производство пред съда.

На жалбата са положени три подписа, неясно на кои лица. Липсва приложено пълномощно за процесуално представителство за адв.К. Н. по досъдебно производство № 448/2018г. по описа на ОСО при ОП Пловдив. Приложеното такова към жалбата се отнася за дос.пр.№ 170/2010г. по описа на СО-СГП. От последното са били отделени материали, въз основа на които е било образувано настоящото досъдебно производство, като това по № 170/2010г. не е било прекратено, а е било разделено /л.92 ДП/. Волята на упълномощителите съгласно представеното пълномощно касае процесуално представителство по дос.пр.№ 170/2010г. на СО-СГП.

Доколкото жалбата може да изхожда лично от жалбоподателите и да е подписана от М.С. и Й.С., предвид трите положени подписа, следва да се посочи, че тези лица не са процесуално легитимирани да обжалват процесното постановление пред съда.

Двамата жалбоподатели не са с посочено процесуално качество в жалбата, вследствие която е образувано настоящото производство, но видно от Списък на роднините на И.Й. С. /л.89 ДП/ може да се заключи, че жалб.М.С. е негова съпруга, а жалб.Й.С. –негов син. И. Й. С. е починал на 08.02.2018г. /л.87 ДП/. Той не е бил привличан в качеството на обвиняем в хода на досъдебното производство. Фактът, че лицето не е привлечено като обвиняем не му придава  качествата на тази процесуална фигура, независимо, че срещу него се води наказателното преследване. Прочее понастоящем законът забранява в разпоредбата на чл.214 ал.3 от НПК /ДВ бр.63/17г./ досъдебното производство да се образува срещу конкретно лице, като разследването следва да е насочено към разкриване на деянието, а не с оглед дееца.

Съгласно разпоредбата на чл.243 ал.4 от НПК препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, или на ощетеното юридическо лице, които могат да обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа. Право да инициира съдебен контрол има обвиняемият, респективно прострадалият или наследниците на последния. Настоящите жалбоподатели като наследници на лице, което дори не е обвиняем в наказателното производство, нямат процесуална легитимация да отнесат спора пред съда.

Поради липса на надлежно легитимирана страна да обжалва прокурорския акт следва жалбата да бъде оставена без разглеждане. Следва образуваното производство да бъде прекратено, без съдът да се произнася по съществото на направеното в същата искане, защото в случая съдебната инстанция не е оправомощена за това по силата на закона. Кръгът на лицата имащи право да сезират съда с искане на проверка по същество на прокурорския акт по реда на чл.243 ал.4 от НПК не може да бъде разширяван.

В конкретния казус компетентна да се произнесе е по-горестоящата прокуратура съгласно чл.200 от НПК и по аргумент на по-силното основание от визираното в хипотезата на чл.243 ал.10 от НПК относно лицата, които могат да поискат инстанционен прокурорски контрол, обусловена и от конституционното правомощие на прокуратурата по чл.127 ал.1 от КРБ. По-горната прокуратура – в случая Апелативна, има право да извърши пълна ревизия на постановения прокурорски акт. Няма пречка жалбоподателите да депозират своята жалба пред АП - Пловдив.

            Мотивиран от горното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.П.С. и Й.И.С. чрез адв.К.Н. против постановление от 24.04.2019г. на прокурор при Окръжна прокуратура - Пловдив за прекратяване на наказателното производство по дос.пр. № 448/2018г. по описа на ОСО при ОП Пловдив.

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 922/ 2019г. по описа на ПдОС.

 

Определението подлежи на протест и обжалване пред Апелативен съд Пловдив в 7 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му. Съобщения да се изпратят на ОП Пловдив, М.С., Й.С., адв.Н.

 

                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: