ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31058
гр. София, 05.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20221110148568 по описа за 2022 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 09.02.2024 г. от 14.20 часа, за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор по чл. 131 ГПК на
ответника от 07.04.2023г.
ПРЕДЯВЕН е от „ЗД БУЛ ИНС“ АД, гр. София, срещу ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, гр. София обективно
кумулативно съединени:
иск с правно основание чл. 411, ал. 1 от Кодекса за застраховането КЗ/, за сумата
от 2467,44 лв. – платено застрахователно обезщетение, ведно с ликвидационни разноски по
щета № 363936 по описа на „ЗД БУЛ ИНС“ АД, гр. София, настъпили вследствие на
пътнотранспортно произшествие, реализирано на 03.07.2021 г., по вина на водача на лек
автомобил „..“, с рег. № .. .. TT ЛБ, ведно със законната лихва върху главницата от подаване
на исковата молба до окончателното й изплащане.
1
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК отделя като безспорни между страните
по делото и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че за двата леки автомобила,
участвали в ПТП, към настъпване на последното е имало валидни застрахователни
правоотношения; механизмът на настъпването му; причинно-следствената връзка между
ПТП и имуществените вреди.
Ищецът следва при условията на пълно доказване да установи твърденията си,
свързани с действителния размер на имуществените вреди, възникнали в резултат на ПТП;
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и
приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в отговора на исковата
молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза със задачи, посочени
в исковата молба, с уточнението направено от ответника в т.3.2. от доказателствените
искания в отговора на исковата молба при депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца по
депозитната сметка на Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата на получаване
на съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице ВД
Да се призове вещото лице след ангажиране на доказателства за внесен от ищеца
депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ отправеното от ищеца искане за допускане до разпит на
един свидетел при режим на призоваване относно изясняване на механизма на ПТП, тъй
като разпитът му касае установяване на факти и обстоятелства, които са безспорни между
страните.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца изрично да заяви оспорва ли, че ответната
страна частично е погасила вземането, предмет на настоящото производство, като стори
това най-късно до провеждане на първото открито съдебно заседание по делото, с оглед
преценката за необходимостта от допускане изслушването на съдебно-счетоводна
експертиза с въпроса, посочен в отговора на исковата молба.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ответната страна за допускане
изслушването на съдебно-счетоводна експертиза с въпроса, посочен в отговора на исковата
молба, при провеждане на първото открито съдебно заседание по делото.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3