№ 34299
гр. София, 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МБ
като разгледа докладваното от МБ Частно гражданско дело №
20221110100643 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК на 23.03.2022 г. в полза на ТС срещу Е. И. К. и Е. И. П.. В срока за възражение по
чл. 414 ГПК длъжниците са подали възражение, в което са посочили, че са погасили
процесните вземания. Към възражението са представени и платежни нареждания за
заплащане в полза на заявителя на сумите от по 880,00 лева. Във връзка с дадена от
съда възможност за становище заявителят е депозирал такова на 30.05.2022 г., в което
сочи, че длъжниците действително са заплатили сума в общ размер на 1760,00 лева,
като от процесните вземания е останала непогасена част, възлизаща на сумата от 26,24
лева. Съдът е разпоредил препис от становището на заявителя да бъде връчено на
длъжниците, като е приканил същите към доброволно уреждане на спора по делото.
Те, обаче, не са открити на посочения от тях адрес, съответно – на известните по
делото такива. Във връзка с повторни указания до заявителя относно твърденията за
частично погасяване на процесните вземания, в молба от 21.11.2022 г. ТС отново е
заявило, че непогасената част от същите е в размер на 26,24 лева главница, ведно с
дължимата законна лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане.
Като взе предвид доводите и възраженията на страните, както и
ангажираните по делото доказателства, съдът намира следното:
В разглеждания случай длъжникът е навел твърдения, че е заплатил
претендираните вземания. Постъпили са, обаче, становища от заявителя, съгласно
които длъжниците действително са заплатили част от процесните задължения, като
непогасена е останала сумата от 26,24 лева главница, ведно с дължимата законна
лихва. Предвид изложеното, издадената заповед за изпълнение следва да бъде
1
обезсилена за сумите над непогасения остатък, за който следва да бъде издаден
изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
издадена в полза на ТС на 23.03.2022 г. срещу Е. И. К. и Е. И. П. по ч. гр. д. № 643/2022
г. по описа на Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, за разликата над сумата
от 26,24 лева до сумата от 1383,42 лева, представляваща главница за потребена
топлинна енергия за периода от м. октомври 2018 г. до м. април 2020 г., ведно със
законната лихва за периода от 07.01.2022 г. до окончателното изплащане, както и в
цялост за сумите от 240,33 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за
потребена топлинна енергия, начислена за периода от 15.09.2019 г. до 21.12.2021 г.,
29,95 лева, представляваща главница за услуга "дялово разпределение" за периода от
м. декември 2018 г. до м. април 2020 г., ведно със законната лихва за периода от
07.01.2022 г. до окончателното изплащане, 6,55 лева, представляваща лихва за забава
върху главницата за дялово разпределение, начислена за периода от 31.01.2019 г. до
21.12.2021 г., държавна такса в размер на 33,20 лева и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50,00 лева, поради заплащането на същите в срока по
чл. 414 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ТС срещу Е. И. К. и Е. И. П. за
сумата от 26,24 лева, представляваща неизплатена част от главница за потребена
топлинна енергия за периода от м. октомври 2018 г. до м. април 2020 г., ведно със
законната лихва за периода от 07.01.2022 г. до окончателното изплащане, дължими от
длъжниците в условията на разделна отговорност при квоти от по 1/2 част.
Определението в частта, с която издадената заповед за изпълнение е частично
обезсилена, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2