ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
1031
гр. Плевен, 26.05.2022 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет
и шести май през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.
ДИЛОВА
като разгледа докладваното от съдията Дилова адм. дело
№ 296/2021г. по описа на Административен съд Плевен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
По делото е постъпила касационна жалба срещу
решение № 190/28.04.2022г. постановено по делото.
Видно
от заявление/ стр.117/ по делото е, че
адв. Е.Й., процесуален представител на жалбоподателя е поискала да получи
достъп до посочените в заявлението дела, както и да получава съобщения по
делата. В заявлението е посочен адрес на
електронната поща на заявителя.
По делото/
стр. 163,164/ е приложено заявление от адв. Й. за достъп до електронни съдебни
дела, електронни съобщения в ЕПЕП.Адв. Й. е поискала да получава електронни
призовки и съобщения по делото. Достъпа
е разрешен с резолюция на съдията докладчик. Видно от представената по делото
справка е, че решението е връчено на жалбоподателя на 30.04.2022г. на посочения
в ЕПЕП от страната електронен адрес.Видно от представеното копие от електронен запис е, че съобщението е
отворено от жалбоподателя на 30.04.2022г. в 13,30 ч., с което съдът приема
че съобщението за постановеното решение е връчено на жалбоподателя на
30.04.2022г и е започнал да тече 14 дневния срок съгласно чл. 211 ал.1 от АПК
за подаване на касационна жалба, който е изтекъл на 14.05.2022г.- събота/неработен
ден/, поради което съдът приема, че срокът за подаване на жалба изтича в първия
работен ден- на 16.05.2022г . По делото е изпратено съобщение и на хартиен
носител, връчено на жалбоподателя на 05.05.2022г., но съдът приема че срокът за
касационно обжалване е започнал да тече от момента на първото връчено чрез ЕПЕП съобщение за
постановеното решение.
Съобразно правилото
на чл. 62 ал.1 о ГПК последния ден на срока продължава до края на двадесет и
четвъртия час, а съгласно чл. 62 ал.2 срокът не се смята за пропуснат, когато
изпращането на молбата е станало по пощата, той не се смята за пропуснат и
когато тя е подадена в друг съд в срока, освен ако е подадена по електронен
път. Видно от приложената по делото касационна жалба е, че същата е подадена по
електронен път на 17.05.2022г. в 0, 27 ч. / отразено като час на изпращане от
електронния адрес на подателя,/ поради което съдът приема че касационната жалба
е подадена след срока и на осн. чл. 215 т.3 следва да бъде върната.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на осн. чл. 215 т.3 подадената от „Агромаркс“
ЕООД гр. Плевен касационна жалба против Решение № 190/28.04.2022г. постановено
по адм. д. 296/2021г. по описа на Адм. съд Плевен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
ВАС в 7-мо дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ :/п/