ПРОТОКОЛ
№ 4057
гр. Пловдив, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Милена Ат. Георгиева
при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова
и прокурора Н. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20225330203225 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
С.С.Д. - явява се лично и със защитника му адв. С.Б. от АК - Пловдив,
упълномощен от хода на досъдебното производство.
За РП - Пловдив се явява прокурор Н.К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемия:
С.С.Д. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в ***, б., български
гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Б.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Представям и моля да
приемете по делото заверени копия на АУАН и Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка, от които се установява, че СУМПС на
подзащитния ми е бил отнет на 01.09.2021г.
ОБВ. Д.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение. Моля да
приемете представените от защитника ми писмени доказателства.
ПРОКУРОР: Да се приемат представените от защитника писмени
доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети по делото като писмени
доказателства заверени копия на АУАН бл. № 012340/01.09.2021г. и Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 21-1030-
001818/01.09.2019г.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРОЧИТА И ПРИЕМА по делото като писмени доказателства
заверени копия на АУАН бл. № 012340/01.09.2021г. и Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 21-1030-001818/01.09.2019г.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да
обсъдят промяна в споразумението, касаеща приложението на чл.59, ал.4 от
НК, доколкото от материалите по делото и представените днес писмени
доказателства се установява, че с АУАН Серия АВ № 012340/01.09.2021г. е
иззето СУМПС на обвиняемия Д.. Предвид на това предлага на страните от
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДЕСЕТ месеца на основание чл.59, ал.4 от НК да бъде приспаднато времето,
през което същият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 01.09.2021г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението.
АДВ. Б.: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението.
ОБВ. Д.: Съгласен съм с така предложените промени на
споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и
направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с
направените днес промени в него е съобразено с доказателствата по делото,
не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5
от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
3
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес
промени, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.Д. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в ***, б.,
български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан,
ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК за това, че на 01.09.2021 г. в гр. Пловдив, е управлявал лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „Ц180“ с регистрационен № ***, след употреба на
наркотични вещества – тетрахидроканабинол /ТНС/ и амфетамин.
За така извършеното от обвиняемия С.С.Д., ЕГН **********,
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на основание чл.55, ал.1 т.1 и ал.2 от
НК, му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания в размер на ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 400 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемия С.С.Д. наказание в размер на ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА обвиняемия С.С.Д., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия С.С.Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 01.09.2021г. до влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С.С.Д., ЕГН:
**********, ДА ЗАПЛАТИ направените разноски в хода на досъдебното
производство в общ размер на 195,00 лева за Химико-токсикологична
експертиза, по сметка на ОД МВР Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
4
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Н.К./ /С.Д./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. С.Б./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 3225/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК,
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор НИКОЛАЙ НИКОЛОВ от една страна и обвиняемия С.С.Д. и
защитника му адв. С. Б. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД
№ 3225/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3225/2022г.
по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обвиняемия С.С.Д., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като
след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,23 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5