№ 16029
гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. Гражданско дело №
20221110116778 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, предявена от ДЖ. Г..
Препис от същата връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен
отговор. Исковата молба е редовна и допустима.
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 82 ЗЗД, вр. чл. 7, т. 1, буква "в" от Регламент
(ЕС) № 261/2004 г., за заплащане на сумата от сумата 488,96 лева (четиристотин осемдесет и
осем лева и 96 стотинки), представляваща главница за обезщетение на основание чл. 7,
параграф 1, буква „а“ от регламент (ео) 261/2004 за закъснение на полет w64417 от
07.08.2021 г. за период от 13.08.2021 г. , ведно със законна лихва за период от 21.12.2021 г.
до изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че е направил резервация за пътуване с полет №
w64417 от летище в Москва до летище в Гърция.
Заявява, че реалното кацане се е извършило със закъснение повече от три часа.
Поддържа, че е търпял неудобства, вследствие закъснението на полета.
Ответникът е депозирал в законоустановения срок отговор на исковата молба, с
който оспорва същата като неоснователна.
По иска с правно основание чл. 7, пар. 1, б. "а", вр. чл. 6, пар. 1, б. "а" от Регламент
(ЕО) 261/2004, в тежест на ищеца е да установи наличието на възникнало валидно
облигационно отношение между страните по силата на сключен договор за въздушен превоз
на пътник, по който ответникът се е задължил да изпълни процесния полег, потвърдена
резервация за полета и представяне на ищеца на гишето за регистрация в часа, посочен
предварително и в писмен вид (включително по електронен път) от ответника или не по –
късно от 45 минути преди обявения час на излитане, респ. достигане до крайния пункт за
пристигане, при премаршрутиране, с повече от три часа от времето на пристигане по
1
разписание на първоначално резервирания полет.
При установяване на горните обстоятелства, в тежест на ответника е да установи
погасяване на вземанията.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Поради което и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.10.2022 г. от 11.00 ч., за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на
ищеца – препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2