ПРОТОКОЛ ОБЕЗЛИЧЕН!!!!!
№ 5861
гр. Пловдив, 21.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Марина П. Малинова
и прокурора Ваня А. Прокопова
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20225330205049 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. Н. се явява лично и с упълномощения си
защитник адв. Г. Г. от ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Н. Н. Н. – роден на ***, живущ в ***, б., български гражданин, със
средно специално образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН:
**********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
1
характера на настоящото производство.
ОБВ. Н.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от
допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е
депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде
одобрено.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза
представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи
на морала.
ОБВ. Н.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение
разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение
и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така
представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията
по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание,
поради което не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382
ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в
съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на
2
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н. Н. – роден на ***, живущ в ***, б., български
гражданин, със средно специално образование, безработен, женен, осъждан,
ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.4 вр.
ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК за това, че на 21.03.2022г., на главен път II-64
Карловско шосе, км.17, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка „Рено Мастер“, с рег. № ****, след
употреба на наркотични вещества – АМР /амфетамин/, като деянието е
извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, а именно с Определение за одобряване на споразумение
№90/03.10.2017г. по НОХД №533/2017г. по описа на РС – Пловдив в сила от
03.10.2017г.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28,
ал.1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така
наложеното на обвиняемия Н. Н. Н. наказание лишаване от свобода ДА СЕ
ИЗТЪРПИ при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание на обвиняемия Н. Н. Н. времето, през което същият е
бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 21.03.2022 г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 вр. с чл.343г, вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Н. Н. Н. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – Drug Test 5000 STK 7 с
LOT ARPC-0771, находящо се в кориците на делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като
вещ без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. Н. Н. да
заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 450 /четиристотин и петдесет/ лева, вносими по бюджетна сметка на
ОДМВР – Пловдив.
3
ЗА РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ………………. ОБВИНЯЕМ:……………….
/ВАНЯ ПРОКОПОВА/ /Н. Н. Н./
ЗАЩИТНИК: ………………
/АДВ. Г. Г./
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото,
сключено между ВАНЯ ПРОКОПОВА – прокурор при Районна прокуратура
– Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемия Н. Н. Н. по НОХД №
5049/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с. и с упълномощения си
защитник адв. Г. Г. от ***, в окончателният му вариант вписан по-горе в
съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Н. Н. Н. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5049/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. Н. Н. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
4
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако
не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени
служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5