Решение по дело №3/2020 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 юни 2020 г. (в сила от 10 юли 2020 г.)
Съдия: Красимира Веселинова Тагарева
Дело: 20202300900003
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е     

  ……                                                                   19.06.2020г.                                гр.Ямбол

                                                            В     ИМЕТО    НА   НАРОДА

 

Ямболският окръжен съд,                                                                           гражданско отделение

в открито съдебно  заседание на 18.06.2020година,

в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                     ЧЛЕНОВЕ:

Секретар Л.Р.

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Т. дело №3 по описа за 2020г.

За да се произнесе, взе  предвид следното:

Окръжна прокуратура гр.Ямбол е предявила иск по чл.40, ал.1, т.2, б"б" от ЗК за прекратяване на ответната Земеделска кооперация"Съгласие" с.Капитан Петко войвода, общ.Тополовград, тъй като в продължение на повече от 6 месеца кооперацията е останала с брой членове, който е под установения от закона минимум.

Излага се в исковата молба, че при учредяване на ответната кооперация, тя е включвала седем член-кооператора, равняващи се на законовия минимум, но в периода 05.02.2015г.- 21.12.2018г. трима от членовете - кооператори са починали, при което в период по-дълъг от 6 месеца кооперацията не е предприела действия за вписване на нови членове и попълване на състава й.

В о.с.з. предявеният иск се поддържа от прокурор при ЯОП.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба, не е изразил становище по делото, не изпраща представител в о.с.з.

Въз основа на събраните по делото писмени доказателства ЯОС приема за установено от фактическа страна следното:

С Решение №603/23.02.1996г. по ф.д.№241/1995г. ЯОС е вписал в регистъра на кооперативните организации при ЯОС Земеделска кооперация "Съгласие" със седалище с.Дуганово / преименувано на с.Капитан Петко войвода с Указ на ДС на НРБ №2902/20.12.1989г./, общ.Тополовград, обл.Хасково. Видно от протокол №1 от 28.01.1995г. от учредителното събрание на кооперацията, нейни учредители са седем лица членове-кооператори, а именно : Н.П., Д.Г., П.Д., П.П., М.К., М.Д. и С.П. От книгата на членовете-кооператори е видно, че са били приети и двама нови член-кооператори - К.К. и М. П. От данните в търговския регистър се установява, че Земеделска кооперация "Съгласие" със седалище с.Капитан Петко войвода е регистрирана на 20.03.2009г. в Търговския регистър и РЮЛНЦ, като към тази дата  кооперацията е имала необходимия брой членове - девет. Видно от справка в НБД"Население", член-кооператорът М. К. е починала на 19.06.2013г., или към тази дата членовете-кооператори в ответната кооперация са били осем на брой. Видно от препис - извлечение от акт за смърт №***. на Община Тополовград, на 05.02.2015г. е починал член-кооператорът Н. И. П.,  с което членовете - кооператори са намалели на седем. На***. е починала член-кооператорът С. Д. П., на 25.08.2018г. е починал член-кооператорът П. Д. Д. /акт за смърт №***на Община Тополовград/, на 21.12.2018г. е починал и член-кооператорът П. Д. П. /акт за смърт №*****. на Община Ямбол/. Няма данни за приети други членове на кооперацията.

При тези данни, от правна страна съдът приема следното:

Предявеният иск е по чл.40, ал.1, т.2, б."б" от ЗК. Разпоредбата предвижда прекратяване на кооперация с решение на окръжния съд по искане на прокурора, когато кооперацията  е останала с членове, чийто брой е под установения минимум, и в 6-месечен срок съставът й не бъде попълнен.

В случая тези условия са налице. От представените доказателства се установи, че седем са били лицата, учредили Земеделска кооперация "Съгласие" със седалище с.Капитан Петко войвода, като са били приети и двама нови членове, или общият брой на членовете-кооператори е бил девет. След регистрирането на кооперацията в ТРРЮЛНЦ, в периода 2013г.- 3018г. са починали петима членове-кооператори. След смъртта на 12.06.2017г. на член-кооператорът С. Д. П., броят на кооператорите е паднал под изискуемия от чл.2 ЗК минимум от 7 член-коператори, а след смъртта на 25.08.2018г. на член-кооператорът П. Д. Д. и на 21.12.2018г. и на член-кооператорът П. Д. П., съставът на кооперацията е останал от четирима кооператори. Или предвиденият в закона шестмесечен срок за попълване на членския състав на кооперацията до изискуемия минимум от 7 членове-кооператори е изтекъл още на 12.12.2017г. и няма представени доказателства за приемането на нови членове. С оглед на това, налице са всички условия предвидени в чл.40, ал.1, т.2, б."б" ЗК, поради което молбата на ЯОП се явява основателна и следва да бъде уважена, като бъде прекратено съществуването на ответната Земеделска кооперация "Съгласие" с.Капитан Петко войвода.

Водим от изложеното, ЯОС

 

                                              Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.40, ал.1, т.2, б."б" от ЗК Земеделска кооперация "Съгласие" с.Капитан Петко войвода, общ.Тополовград, Обл.Хасково, с ЕИК *********, представлявана от К.Д.К. -председател.

ЗАЛИЧАВА от Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел Земеделска кооперация "Съгласие" с.Капитан Петко войвода, общ.Тополовград, Обл.Хасково, с ЕИК *********, представлявана от К.Д.К. - председател.

 ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6, вр. с ал.11 ГПК Земеделска кооперация "Съгласие" с.Капитан Петко войвода, общ.Тополовград, Обл.Хасково, с ЕИК *********, представлявана от К.Д.К. - председател, да заплати в полза на ЯОС по Бюджета на съдебната власт сумата 80 лв., представляваща дължимата се за предявения иск държавна такса.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр.Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила, заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговския регистър, за служебно вписване на прекратяването и заличаването на кооперацията.

 

 

                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: