Р Е Ш Е Н И Е

№

гр.Г.Т., 24.06.2019г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            Районен съд - Г.Т., наказателна колегия, в публичното заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател: Росен С.

 

          В присъствието на секретаря Радостина С., разгледа докладваното от Съдията н.а.х.д. № 81 по описа на Районен съд - Г.Т. за 2019г. и за да се произнесе, взе следното предвид:

          Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

          Същото е образувано по жалба на С.Д.С. ***, с ЕГН – **********, срещу наказателно постановление № 376/22.04.2019г. на Директор РДГ на РДГ В..

          С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за извършено нарушение по чл. 206, ал.І, т.1 от Закона за горите /ЗГ/, на основание чл.257, ал.І,т.1 от същия му е наложена глоба в размер на 300/триста/лева.

          В жалбата се посочват доводи за незаконосъобразност и неправилност на наказателното постановление, и като такова следва да бъде отменено.

          В съдебно заседание жалбоподателят - редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. М. К. – АК Д., като по същество поддържа подадената жалба и изложените в нея доводи, като моли за отмяната на процесното НП.

          Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява.

          Съдът, като прецени доказателствата по делото и съобрази закона с оглед на правомощията си по съдебния контрол, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

          Административно-наказателното производство е започнало със съставянето на АУАН № 376 на 12.03.2019г. от Н.Т.Г. - горски инспектор при РДГ В., в присъствието на св. Е.Г.Е. и св. К.П.Д., въз основа на Констативен протокол серия Е00 № *** от 08.03.2019г., срещу жалбоподателя С.Д.С. ***, с ЕГН – **********, управител на „Е.“ЕООД, затова, че на 23.02.2019г. в с. С., общ. Г.Т.,ул.“26“, №**, обект по чл. 206 от ЗГ, не вписва превозен билет за постъпила дървесина с №***/00090 от 23.02.2019г. коректно в електронния дневник за постъпила преработена и експедирана дървесина.  

          Деянието било квалифицирано от контролния орган в АУАН като нарушение на чл. 206, ал. І, т. 1 от Закона за горите. АУАН е бил връчен на нарушителя на 08.03.2019г.

          Въз основа на така съставения АУАН, Директора на Регионална дирекция по горите - В., е издал обжалваното НП № 376/22.04.2019г., като е възприел изцяло констатациите, съдържащи се в АУАН.

          Осъщественото от жалбоподателя деяние било квалифицирано като нарушение на чл. 206, ал. І, т. 1 от Закона за горите, като за това нарушение на С.С. на основание чл. 257, ал. І, пр.1 от ЗГ е наложено административно наказание – „глоба“ в размер на 300.00 (триста) лева.

          Наказателното постановление е връчено на С. в срок (видно от приложеното заверено копие от известие за доставяне по пощата), като същият го е обжалвала по реда и в срока по чл. 59 от ЗАНН.

          Жалбата е допустима - подадена е в законоустановения срок и от лице имащо право на това. Разгледана по същество същата се явява и неоснователна въз основа на следните доводи:

В съдебно заседание актосъставителят Г. подържа констатациите, изложени в акта за установяване на административно нарушение и констативния протокол.  Същият заявява, че била извършена рутинна проверка. На мястото на проверката констатирали, че има издаден провoзен билет, който не е вписан в електронния дневник. Свидетелят Д. е присъствал при откриване на нарушението, като потвърждава констатираното нарушение.

Свидетелят Е. е присъствал единствено при съставянето на акта.

Показаниятa им са в резултат на лични и непосредствени възприятия. Показанията им са  логични, последователни без вътрешни противоречия и се потвърждават от приложените по делото писмени доказателства.

Така установената фактическа обстановка не се оспорва от процесуалния представител на жалбоподателя.

От приложените по делото доказателства се установява по безспорен и категоричен начин, че е издаден превозен билет, който не е вписан в електронния дневник.

В наказателното постановление  са обсъдени всички правнорелевантни факти по административно-наказателната преписка, посочена е правната квалификация на извършеното нарушение и е наложено административно наказание в минималния размер.  Обсъдени са въпросите относно приложението на чл. 28 и чл. 29 от ЗАНН. Съдът намира за неоснователни твърденията на процесуалния представител, че се касае за маловажен случай. Законодателят изрично е въвел констатираното от проверяващите органи като нарушение, а наказващия орган е взел предвид всички смекчаващи обстоятелства и е наложил глоба в минимален размер

Предвид  тези обстоятелства съдът намира, че жалбата е неоснователна, поради което наказателното постановление, издадено в съответствие с материалния закон и административно-наказателните правила,  следва да бъде потвърдено.

         

         

          Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на основание чл.63, ал.І от ЗАНН, съдът

 

                                         

Р  Е  Ш  И :

 

 

          ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 376/22.04.2019г. на Директор РДГ на РДГ В., с което на С.Д.С. ***, с ЕГН – **********, за извършено нарушение по чл. 206, ал.І, т.1 от Закона за горите /ЗГ/, на основание чл.257, ал.І,т.1 от същия му е наложена глоба в размер на 300/триста/лева, като правилно и законосъобразно.       

                    

         

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Д., в 14-дневен срок от уведомяването на страните.

 

 

 

               Районен съдия: