№ 19150
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20241110133081 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ФИРМА срещу Л.
В. Б. и П. Г. Б., с която са предявени субективно и обективно съединени искове за осъждане
на ответниците да заплатят на ищеца суми за потребена топлинна енергия и лихви за забава.
Доколкото по делото ищецът е претендирал присъждането на сума за лихва за забава
върху платена главница за дялово разпределение, с разпореждане от 10.10.2024 г. съдът е
оставил без движение исковата молба и е дал указания на ищеца да конкретизира
претенцията си за лихва. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца да довнесе
държавна такса за разглеждане на делото в размер на още 50 лева, доколкото са предявени
субективно съединени искове, а по делото е била внесена държавна такса само в размер на
50 лева. На ищеца са указани неблагоприятните последици от неизпълнение на указания в
срок.
Така постановеното разпореждане е връчено на ищеца на 11.10.2024 г. Същият с молба от
17.10.2024 г. е отстранил само част от указанията, дадени му от съда, като към посочената
молба липсват доказателства за довнесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в размер на 50 лева за производството.
С оглед на така изложеното, следва да бъдат приложени неблагоприятните последици от
неотстраняване на нередовностите в срок, а именно - исковата молба да бъде върната.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 185149/06.06.2024 г.,
депозирана от ФИРМА срещу Л. В. Б. и П. Г. Б.Л. В. Б. и П. Г. Б..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2