П Р О Т О К О Л № 1373
15.09.2022г., гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІІІ-ми
състав в публично съдебно заседание на петнадесети
септември, две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
Секретар:
ХРИСТИНА НИКОЛОВА
Прокурор:
ПЕТЪР ПЕТРОВ
сложи
за разглеждане АД №1319 по описа на съда за 2022 година, докладвано от съдия
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ.
На именното повикване в 10:21 часа, се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА
ОБЛАСТ ПЛОВДИВ, редовно призован, представлява се от Е. Д., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ: ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ПРИ ОБЩИНА
РОДОПИ, редовно призован, не изпраща представител.
Постъпило е писмено становище от жалбоподателя,
че оттеглят оспорения административен акт и молят да се прекрати производството
по делото.
Постъпило е становище от Общински съвет
“Родопи“, заедно с административна преписка по издаване на подзаконовия нормативен
акт, в което се заявява, че нормативният акт е оттеглен и се моли да се
прекрати делото.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, редовно
призована, се представлява от прокурор ПЕТРОВ.
Е. Д.: Изцяло поддържам становището си
с изразената позиция за прилагане хипотезата за оттегляне на акта по чл.156,
ал.1 от АПК, поради което е налице хипотезата на чл.159, ал.3 от АПК и производството
по делото следва да бъде прекратено. Моля да ни бъдат присъдени разноски, тъй
като има отмяна на частично оспорения административен акт от 21.04.2022г., в точка
13 с последващ административен акт - Решение №178 от 31.05.2022г.
ПРОКУРОР: Да се прекрати производството
по делото.
Съдът, след съвещание, счита, че са
налице процесуални пречки за даване ход на делото. С Решение №178, прието с
Протокол №06 от 31.05.2022г. на ОбС- Родопи е отменено обжалваното Решение №163,
прието с Протокол №05 от 21.04.2022г. в частта по точка 13, за което е подадена
жалба от Областния управител. Налице са предпоставките на чл.159, ал.3 от АПК,
поради което жалбата следва да бъде оставена без уважение, а съдебното
производство по делото да бъде прекратено.
Искането за присъждане на разноски в
полза на жалбоподателя се явява основателно и следва да се уважи. Такива се
констатираха в размер на общо 120,00 лв., от които 20,00 лв. платени по сметка
на държавата за обнародване в Държавен вестник и 100,00 лв. юрисконсултско
възнаграждение по чл.37, ал.1 от Закона за правната помощ.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ОБЛАСТЕН
УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ПЛОВДИВ срещу Общ административен акт – точка 13 от Решение
№163, прието с Протокол №05 от 21.04.2022г. на Общински съвет при Община
Родопи, област Пловдив, свързано с упълномощаване на кмета на общината да
предоставя временни безлихвени заеми от временно свободни средства по общинския
бюджет за авансово финансиране на плащания по проекти, финансирани със средства
от ЕС и по други международни програми.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело №1319/2022г. по описа на Административен съд – Пловдив, ХХVІІІ-ми състав.
ОСЪЖДА ОБЩИНА РОДОПИ да заплати в полза
на ОБЛАСТНА АДМНИСТРАЦИЯ НА ОБЛАСТ ПЛОВДИВ сумата от общо 120,00 /сто и
двадесет/ лева, представляваща разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред ВАС, в 7-дневен срок, считано от днес за жалбоподателя, както
и в 7-дневен срок, считано от съобщаването му на ответника.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 10:34 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:.
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: