Решение по дело №2592/2020 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 105
Дата: 26 февруари 2021 г.
Съдия: Анелия Цанова
Дело: 20201001002592
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 8 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 105
гр. София , 25.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ в публично
заседание на втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Анелия Цанова
Членове:Христо Лазаров

Николай Метанов
при участието на секретаря Теодора Т. Ставрева
като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно търговско дело №
20201001002592 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 613, ал.1 ТЗ.
С решение № 260293 от 06.11.20г., постановено по т.д. № 1351/20г., СГС, ТО, VІ- 4
състав, е обявил неплатежоспособността на „Джи Пи Ес Импорт“ ЕООД, ЕИК: *********,
гр.София, ул.“ Цар Самуил“ N 50, вх.“Г“, офис 1, определил е началната датата на
неплатежоспособността- 31.12.2017 г., открил е производство по несъстоятелност,
постановил е прекратяване дейността на предприятието, обявил е дружеството в
несъстоятелност и на основание чл.632, ал.1 ТЗ е спрял производството по
несъстоятелността на „Джи Пи Ес Импорт“ ЕООД.
В законноустановеният срок по делото е постъпила въззивна жалба от „Джи Пи Ес
Импорт“ ЕООД, с която се обжалва първоинстанционното решение в частта на определената
от съда начална датата на неплатежоспособността. Твърди, че изискуемостта на публичните
задължения по ДДС по процесния ревизионен акт е настъпила след изтичане на срока за
доброволно изпълнение по чл.127 ДОПК, поради което и въпреки, че с акта са установени
задължения за периода 01.09.17г.- 30.04.19г., то тези са станали изискуеми на 23.06.20г.
Иска се съдът да отмени решението в частта, с която за начална дата на
неплатежоспособността е определена датата 31.12.2017г. и вместо него бъде постановено
друго, с което за начална датата на неплатежоспособността бъде определена датата-
23.06.20г.
САС, ТО, 13 състав, след като обсъди оплакванията в жалбата във връзка с
атакувания съдебен акт, намира следното:
1
Жалбата е подадена в срока по чл.633 ТЗ, от страна в първоинстанционното
производство- длъжникът „Джи Пи Ес Ипорт“ ЕООД, по отношение на който е открито
производство по несъстоятелност, от където произтича и правния му интерес от обжалване.
Жалбата е подадена срещу подлежащ на въззивно обжалване по силата на чл. 613 а,
ал.1 ТЗ валиден и допустим съдебен акт.
Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.
Образувано е по молба от длъжника „Джи Пи Ес Импорт“ ЕООД, в която се твърди,
че е в състояние на неплатежоспособност, тъй като не може да изпълни свои изискуеми
публични задължения, произтичащи от влязъл в сила РА № 22220319005150-091-
001/26.05.20г., с който са определени задължения в размер на 543 367,58лв. Иска се съдът да
постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността му и и открие производство
по несъстоятелност, а при условията на евентуалност да обяви свръхзадължеността му.
САС, ТО, 13 състав намира от фактическа страна следното:
С ревизионен акт N Р-22220319005150-091-001/26.05.2020г., е установено, че за
периода 01.09.2017г.- 30.04.2019г. дружеството има задължения по ЗДДС в размер на
461274,17 лв. - главница и в размер на 82 080,82 лв. - лихви, или общо 543 354,99 лв.
За установяване на общото финансово- икономическо състояние на дружеството пред
първоинстанционният съд е прието, неоспорено от молителя заключение на съдебно-
счетоводната експертиза.

Пред настоящата съдебна инстанция не са ангажирани доказателства.
САС, ТО, 13 състав, след проверка на обжалваното решение в обхвата на
правомощията си по чл. 269 от ГПК, приема следното:
Предмет на въззивното обжалване е първоинстанционното решение в частта, с която
за начална дата на неплатежоспособността е определена датата 31.12.2017г.
За да постанови решението в обжалваната си част, първоинстанционният съд е
изложил мотиви, които настоящата съдебна инстанция изцяло споделя и към които на
основание чл.272 ГПК препраща.
В редица свои решения по чл.290 ГПК, ВКС на Р.България се е произнесъл, че
началната дата на неплатежоспособността се определя въз основа преценката на цялостното
икономическо състояние на длъжника, чрез използването на коефициентите на ликвидност,
финансова автономност и задлъжнялост, чрез които се установява началния момент на
обективната трайна неспособност на длъжника да погасява своите краткосрочни задължения
с краткотрайните активи. Касае се за обективна невъзможност предприятието да поеме
краткосрочни задължения си с наличните краткотрайни активи, която невъзможност се
установява чрез посочените по-горе икономически показатели.
2
Неоснователен е единственият довод на жалбоподателя, че установените с
процесния ДРА задължения за периода 01.09.17г.- 30.904.19г., са станали изискуеми на
23.06.20г., на която датата е изтекъл срокът за доброволно изпълнение, която и дата
следвало да се приеме за начална датата на неплатежоспособността на дружеството.
Противно на становището на жалбоподателя, процесният ревизионен акт № Р-
22220319005150- 091- 001/20.05.2020г., с който е констатирано, че за периода 01.09.2017 г. -
30.04.2019 г. „Джи Пи Ес Импорт“ ЕООД има задължения по ЗДДС в размер на 461274,17
лв. - главница и на 82 080,82 лв.- лихви, има констативно действие, като задължението за
плащане на ДДС възниква за търговеца за всеки месец с факта на осъществяване на
съответна доставка, а не с издаване на ревизионния акт- чл.25, ал.6, т.1 ЗДДС.
С оглед на изложеното и при отчитане наличието на изискуемо още към 2017г.
задължение за ДДС в размер на 41 795,27лв. /невключено в баланса на дружеството, по
който е работило вещото лице/, правилно първоинстанционният съд, след включването на
това задължение в пасива на баланса на дружеството, е приел, че още към 31.12.2017г.
„Джи Пи Ес Импорт“ ЕООД е в състояние на неплатежоспособност, поради невъзможност с
наличните краткотрайни активи да покрие текущите задължения, което му влошеното
финансово състояние се е задълбочило и през следващите години.
При съвпадане изводите на настоящата инстанция с тези на СГС, ТО, VІ- 4 състав,
обжалваното решение в частта, с която за начална датата на неплатежоспособността е приета
датата 31.12.2017г., следва да бъде потвърдено.
Воден от горното, САС, ТО, 13 състав
РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 260293 от 06.11.20г. на СГС, ТО,VІ- 4 състав,
постановено по т.д. № 1351/20г., в частта, с която за начална датата на
неплатежоспособността на „Джи Пи Ес Импорт“ ЕООД, ЕИК: *********, гр.София, ул.“
Цар Самуил“ N 50, вх.“Г“, офис 1, е определена датата- 31.12.2017г.

В останалата си част като необжалвано, решението е влязло в сила.

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за обявяване в търговския регистър
на Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС на Р. България в 7- дневен срок от
3
обявяването му в търговския регистър.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4