№ 559
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора Г. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110200856 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Б. П. П. – редовно призован, се явява.
Явява се адв. Г. Г. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия,
редовно уведомена.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор Г. М..
Свидетелят В. Р. С. - редовно призован, се явява.
Свидетелят Н. Г. Б. - редовно призован, се явява.
Свидетелят Ю. Х. Й. - редовно призован, се явява.
Свидетелят И. П. И. - редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Г.: С представителя на СРП договорихме параметри на
споразумение за прекратяване на производството преди днешното съдебно
заседание, поради което моля свидетелите да бъдат освободени и ще
представим постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са договорили параметри на
споразумение за прекратяване на производството намира, че явилите се в
днешно съдебно заседание свидетели следва да бъдат освободени, тъй като
няма да е необходим техният разпит, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите В. С., Н. Б., Ю. Й., И. И. от съдебна зала.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Моля да ми бъдат заплатени транспортните разходи
за явяване в днешно съдебно заседание, тъй като пътувам от гр. Самоков и
разстоянието от гр. Самоков до гр. София е около 75 км. Представям касов
бон за заредено гориво на стойност 30,00 лева.
СЪДЪТ, като взе предвид, че свидетелят Н. Б. е направил разноски за
явяването си в днешно съдебно заседание намира, че същите следва да му
бъдат възстановени, като съобразно разстоянието от гр. София до гр.
Самоков, разходът на автомобила на свидетеля, който по негови данни е 10 на
100 и обстоятелството, че следва да му бъде заплатено горивото в двете
посоки намира, че трябва да му бъде заплатена сумата по представения касов
бон в размер на 30,00 лева.
Мотивиран от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ЗАПЛАТИ на свидетеля Н. Г. Б. сумата от 30,00 лева,
представляваща пътни разноски за явяването му в днешно съдебно заседание,
2
за което да се издаде 1 бр. РКО, платими от бюджетните средства на СРС.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му обсъдихме
споразумение, с което същият се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение. Представям споразумението в писмен вид и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала. Няма причинени с престъплението
имуществени вреди.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Г.: Моля, да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Моят клиент е съгласен с тези параметри. Няма причинени с престъплението
имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ Б. П. П. /
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и на основание чл.382, ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 856/2025 г. по описа
на СРС в настоящия протокол:
1.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: М. - прокурор при СРП.
ПОДСЪДИМ: Б. П. П., роден на **** г. в гр. София, българин,
български гражданин, работи като финансов анализатор в „****“ ЕАД,
неженен, неосъждан, с висше образование, с адрес: гр. София, бул. „***“ №
****, с ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв. Г. от САК - упълномощен защитник на подсъдимия.
2.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
3
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият Б. П. П., роден на **** г. в гр. София, българин, български
гражданин, работи като финансов анализатор в „****“ ЕАД, неженен,
неосъждан, с висше образование, с адрес: гр. София, бул. „***“ № ****, с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2024 г., около
16,10 часа в гр. София, по ул. „****“, в района на кръстовището с ул. „***“, с
посока на движение от бул. „****“ към бул. „***“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***,
след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол, включен в
Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина, съгласно
приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. установена
по надлежния ред - със съдебна химико-токсикологична (токсикохимична)
експертиза per. № И-2158/29.02.2024 г. на Химикотоксикологична
лаборатория към Военномедицинска академия - София, съгласно Наредба № 1
от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, връзка
с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Б. П. П., със снета по делото
самоличност, следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от
4 /четири/ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1
от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия Б. П. П. с посочена по-горе самоличност следва да бъде наложено
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да бъде приспаднато времето,
4
през което подсъдимият Б. П. П. с посочена по-горе самоличност е бил лишен
от право да управлява моторно превозно средство по административен ред,
считано от 01.02.2024 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да бъде налагано кумулативно
предвиденото по-леко наказание глоба.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Б. П. П. с посочена по-
горе самоличност следва да заплати по сметка на СДВР направените разноски
в хода на ДП в размер на 510,95 лева, а по сметка на СРС направените
разноски в хода на съдебното производство в размер на 30,00 лева.
Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
Няма приложени веществените доказателства.
Относно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НПК съдът следва да се
произнесе с отделно определение, което подлежи на обжалване и протест.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/М./ /адв. Г./ /Б. П. П./
Съдът, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не
попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК. Няма
причинени с престъплението имуществени вреди. Същевременно
определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с
данните за личността на подсъдимия. Същото е справедливо и е от естество да
постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Постигнатото между представителя на СРП, подсъдимия Б. П. П., с
ЕГН: ********** и неговия защитник адв. Г. от САК споразумение, съгласно
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. П. П., роден на **** г. в гр. София,
българин, български гражданин, работи като финансов анализатор в „****“
ЕАД, неженен, неосъждан, с висше образование, с адрес: гр. София, бул. „***“
№ ****, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2024 г., около
16,10 часа в гр. София, по ул. „****“, в района на кръстовището с ул. „***“, с
посока на движение от бул. „****“ към бул. „***“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № ***,
след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол, включен в
Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина, съгласно
приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. установена
по надлежния ред - със съдебна химико-токсикологична (токсикохимична)
експертиза per. № И-2158/29.02.2024 г. на Химикотоксикологична
лаборатория към Военномедицинска академия - София, съгласно Наредба № 1
от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК на подсъдимия Б. П. П., с посочена по-горе самоличност наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
6
наложеното наказание в размер на 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода” за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на подсъдимия Б. П. П. с посочена по-горе самоличност наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/
година и 3 /три/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
подсъдимият Б. П. П. с посочена по-горе самоличност е бил лишен от право да
управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от
01.02.2024 г.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото
по-леко наказание глоба.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Б. П. П. с
посочена по-горе самоличност да заплати по сметка на СДВР направените
разноски в хода на ДП в размер на 510,95 лева, а по сметка на СРС
направените разноски в хода на съдебното производство в размер на 30,00
лева.
Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
Няма приложени веществени доказателства.
Относно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НПК съдът ще се произнесе с
отделно определение, което подлежи на обжалване и протест.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, като взе предвид разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК и
обстоятелството, че МПС послужило за извършване на престъплението не е
собственост на подсъдимия, то намира, че в случая следва да бъде присъдена
равностойността му, съгласно изготвената в ДП оценителна експертиза, като
подсъдимият Б. П. П. следва да бъде осъден да заплати сумата от 2919,00 лева
по сметка на СРС.
Мотивиран от горното
7
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК подсъдимия Б. П. П. с
посочена по-горе самоличност да заплати по сметка на СРС сумата в размер
на 2919,00 лева, представляваща равностойността на МПС, послужило за
извършване на престъплението.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред СГС по реда на Глава 21 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът на основание чл. 24, ал. 3 от НПК и като взе предвид, че беше
постигнато споразумение между страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 856/2025
година по описа на СРС, водено против Б. П. П., с ЕГН: **********.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Преписи от протокола да се издадат на защитника, на представителя на
СРП, както и на подсъдимия.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8
Секретар: _______________________
9