Определение по дело №318/2023 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 646
Дата: 10 октомври 2023 г. (в сила от 17 октомври 2023 г.)
Съдия: Ирена Илкова Янкова
Дело: 20237240700318
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 май 2023 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2023                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд        ІII състав

На   десети октомври                                    Година 2023

В публично заседание в следния състав:

 

                                               Председател: ИРЕНА ЯНКОВА

 

Секретар: Стефка Христова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА

административно дело № 318 по описа за 2023 година.

 

На именното повикване в  15:00  часа се явиха:       

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „ШАТО РОГОШЕВ“ ООД – уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 АПК,   явява се адв.  Г., редовно упълномощен.

 

ОТВЕТНИК: НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НАП – уведомен от съдебно заседание, явява се

юрисконсулт  К., редовно упълномощена.

         

         Страните: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                             О П Р Е Д Е Л И:

 

           ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          Докладва жалбата на „Шато Рогошев“  ООД против Заповед за налагане на ПАМ № ФК-194-0116101/12.05.2023 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ НАП. В жалбата се твърди, че заповедта е незаконосъобразна. Наведени са доводи, че е постановена при липса на адекватни и достоверни мотиви относно наличието на основания за налагане на ПАМ. Твърди се, че заповедта  е издадена  в нарушение на чл. 6 АПК.

          По изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на оспорената заповед.

   

 

           Адв.  Г.:   Представям Заповед за отмяна на запечатване № ФК-303-193/04.10.2023 г. Предвид отмяната на процесната принудителна мярка поради извършено плащане на санкцията по издаденото НП, считам, че са налице основания за прекратяване на производството.

 

         ОТВЕТНИК: Да се прекрати производството. Моля да ми се присъди юрисконсултско възнаграждение.

 

          СЪДЪТ приложи Заповед за отмяна на запечатване № ФК-303-193/04.10.2023 г. на началник отдел ОП Пловдив при ЦУ НАП.

 

          С оглед представената в съдебно заседание Заповед за отмяна на запечатване № ФК-303-193/04.10.2023 г. и като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че следва да остави жалбата без разглеждане и да прекрати производството по делото поради отмяна на оспорения административен акт. На ответната страна следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство в размер на 100 лв.

         Водим от горното и на основание чл. 159, т. 3 АПК, съдът

 

                                            О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на „Шато Рогошев“  ООД гр. Чирпан против Заповед за налагане на ПАМ № ФК-194-0116101/12.05.2023 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ НАП.

 

           ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 318/2023 г. на Старозагорски административен съд.

            

           ОСЪЖДА „Шато Рогошев“  ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр. Чирпан, ул. „Минчо Драндаревски“ № 1, представлявано от М.И.Р., да заплати на НАП сума в размер на 100 лв. /сто лева/, представляващи разноски за юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство.

 

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в седемдневен срок от днес.

          

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в   15,05   часа.

                           

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                         

                                

                                        

                                             СЕКРЕТАР: