П Р О
Т О К О Л
Година 2023 Град Стара Загора
Старозагорски
административен съд ІII състав
На десети октомври Година 2023
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ИРЕНА ЯНКОВА
Секретар: Стефка
Христова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЯНКОВА
административно дело № 318 по описа за 2023 година.
На именното повикване в
15:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
„ШАТО РОГОШЕВ“ ООД – уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 АПК, явява
се адв. Г., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИК:
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НАП – уведомен от съдебно
заседание, явява се
юрисконсулт К., редовно упълномощена.
Страните: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва жалбата на „Шато Рогошев“
ООД против Заповед за налагане на ПАМ № ФК-194-0116101/12.05.2023 г. на
началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ НАП. В жалбата се твърди,
че заповедта е незаконосъобразна. Наведени са доводи, че е постановена при липса
на адекватни и достоверни мотиви относно наличието на основания за налагане на ПАМ.
Твърди се, че заповедта е издадена в нарушение на чл. 6 АПК.
По изложени в жалбата съображения е направено искане за отмяна на
оспорената заповед.
Адв. Г.: Представям Заповед за отмяна на запечатване №
ФК-303-193/04.10.2023 г. Предвид отмяната на процесната принудителна мярка
поради извършено плащане на санкцията по издаденото НП, считам, че са налице
основания за прекратяване на производството.
ОТВЕТНИК: Да се прекрати производството. Моля да ми се присъди
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ приложи Заповед за отмяна на
запечатване № ФК-303-193/04.10.2023 г. на началник отдел ОП Пловдив при ЦУ НАП.
С оглед представената в съдебно заседание Заповед за отмяна на
запечатване № ФК-303-193/04.10.2023 г. и като взе предвид становищата на
страните, съдът намира, че следва да остави жалбата без разглеждане и да
прекрати производството по делото поради отмяна на оспорения административен
акт. На ответната страна следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение за
процесуално представителство в размер на 100 лв.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 3 АПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на
„Шато Рогошев“ ООД гр. Чирпан против
Заповед за налагане на ПАМ № ФК-194-0116101/12.05.2023 г. на началник отдел
„Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ НАП.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 318/2023 г. на
Старозагорски административен съд.
ОСЪЖДА „Шато Рогошев“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление - гр. Чирпан, ул. „Минчо
Драндаревски“ № 1, представлявано от М.И.Р., да заплати на НАП сума в размер на
100 лв. /сто лева/, представляващи разноски за юрисконсултско възнаграждение за
процесуално представителство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в седемдневен
срок от днес.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: