№ 14303
гр. София, 23.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20241110175100 по описа за 2024 година
Производството е исково по молбата на „Т.“ ЕАД, ЕИК: ....,
представляван от изпълнителния директор, гр.С.... спрямо В. Л. Н. с ЕГН:
********** с адрес в София и с назначен по делото особен представител адв.
А.. с искане за постановяване на решение, с което да бъде установено, че
дължи на ищеца следните суми: 439,19 лева - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2021г. до
31.12.2021г. за топлоснабден имот в Со... с аб. № 200043 ведно със законната
лихва от 07.10.2024г. до окончателното изплащане на вземането и 140,13 лева
- лихва за периода от 15.09.2022г, до 25.09.2024г., както и суми за дялово
разпределение от 5.45 лева - главница за периода от 01.08.2021г. до
30.12.2021г. ведно със законната лихва от 07.10.2024г. до окончателното
изплащане на вземането и 1,82 лева - лихва за периода от 16.10.2021г. до
25.09.2024г., за които суми е издадена заповед по чл.410 от ГПК от
14.10.2024г. по ч.гр.дело № 59208/2024 г. по описа на СРС.
Поддържа се, че ответникът е носител на ПС спрямо имот с абонатен №
200043, находящ се в гр.София, за който е доставяна топлинна енергия през
периода от месец май 2021г. до месец декември на 2021г., които не са
заплатени изцяло. Ангажират се доказателства и се претендират разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил такъв от ответника чрез назначения
1
му особен представите, с който се оспорват исковете като се навежда давност
и се оспорват сумите при неправилнотото им начисляване. Оспорва се сумата,
която се търси за дялово разпределение. Ангажират се доказателства.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.153, ал.1 Закона за енергетиката, в
редакцията, касаеща процесния период, всички собственици и титуляри на
вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към
абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са
клиенти/потребители на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства
за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т. 2 на отоплителните тела в имотите
си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда,
определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3. Нормата на чл.150 ЗЕ
постановява, че продажбата на топлинна енергия от топлопреносно
предприятие на потребители/клиенти на топлинна енергия за битови нужди,
се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
топлопреносното предприятие.
От Заповед за настаняване № ЖН – 04-В-010 / 26.08.2008г., издадена на
основание чл.19, ал.1 от Наредбата за реда и условията за управление и
разпореждане с общински жилища на територията на Столична община – л.14,
както и от справка с доказателства към, нея от СО – Район Люлин се
установява, че В. е бил настанен като наемател в жилището безсрочно, което е
било общинско такова т.е. към исковия период собственик на имота на база на
събраните доказателства е Столична Община, а не ответника, което изключва
качеството на В. като потребител на топлоенергия.
Това дава основание на състава да приеме, че искът на
топлофикационното дружество е недоказан и като неоснователен следва да
бъде отхвърлен.
При неоснователност на иска за главницата следва да бъде отхвърлен и
акцесорната претенция за лихва, както и исковете за стойност на услугата за
дялово разпределение.
2
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ищецът няма
право на сторените от него в исковото и заповедното производство разноски.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете, предявени от „Т.“ ЕАД, ЕИК: ....,
представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на
управление: гр.С... Б спрямо В. Л. Н. с ЕГН: ********** с адрес в София и с
назначен по делото особен представител адв. А.. за постановяване на решение,
с което да бъде установено, че дължи на ищеца следните суми: 439,19 лева -
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
периода от 01.05.2021г. до 31.12.2021г. за топлоснабден имот в Со... с аб. №
200043 ведно със законната лихва от 07.10.2024г. до окончателното изплащане
на вземането и 140,13 лева - лихва за периода от 15.09.2022г, до 25.09.2024г.,
както и суми за дялово разпределение от 5.45 лева - главница за периода от
01.08.2021г. до 30.12.2021г. ведно със законната лихва от 07.10.2024г. до
окончателното изплащане на вземането и 1,82 лева - лихва за периода от
16.10.2021г. до 25.09.2024г., за които суми е издадена заповед по чл.410 от
ГПК от 14.10.2024г. по ч.гр.дело № 59208/2024 г. по описа на СРС.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3