№ 676
гр. Варна, 13.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Светлозар Г. Г.
Даниела Михайлова
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора М. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Въззивно
частно наказателно дело № 20233100600715 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподател-подсъдим:
А. В. К. – редовно не се явява. За него адв. Р. И., редовно упълномощена от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия СЛАВКОВА
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Изцяло споделям изложените в жалбата доводи срещу
определението № 254/18.05.2023 г. по ЧНД № 372/2023 г. на ПРС. Аз считам че е изтекла
изпълнителската давност, поради което моля да отмените определението.
Адв.И.: Поддържам изцяло депозираната жалба против така постановеното
определение на РС-Провадия. Изложила съм подробни доводи в допълнително изложение,
които поддържам. Искам само на няколко неща да насоча вниманието Ви:
На първо място в мотивите на определението никъде няма каквото и да обсъждане,
или изложение на доводите, които съм излагала в 7-те отрити съдебни заседания в
първоинстанционното производство. Същото беше отлагано многократно именно по тази
причина, че имаше възобновяване първо за едно групиране.Отделно аз възобнових друго
1
групиране. Първо чакахме и се отлагаше производството за възобновяване от ВКС. От там
го върнаха в РС. Никъде не са обсъдени нито един акт, или мотиви на тези актове, които
бяха до момента. Моя подзащитен е на свобода, защото излежаваше шест месечна присъда,
оставаха му още 2 месеца да излежи. Наказанието му беше спряно на база това
възобновяване и той е без лична карта, без да може да вижда семейството си, без да работи,
този човек сериозно са му нарушени правата.
Считам определението за незаконосъобразно, неправилно и моля да го отмените.
След тайно съвещание, съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2