ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /
Варненският
окръжен съд, гражданско отделение, ІХ - ти състав, в закрито съдебно заседание,
проведено на 03.05.2019 г., в състав:
Окръжен съдия:
Даниела Христова
След като
разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 208 опис на ВОС за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано възоснова на искова молба от Т.Г.С. с
ЕГН ********** *** против В.Й.К. с ЕГН ********** ***,
с която са предявени следните осъдителни
искове
- за сумата от 35 509.49 лева, претендирана като договорено възнаграждение по договор за
заем , сключен на 21.05.2015 г.
- за сумата от 18 906.54 лева, претендирана като договорена неустойка при просрочие при изпълнение на
задължението за връщане.
В обстоятелствената част на исковата молба са
излагат подробни фактически твърдения, които са оспорени в писмения отговор на ответницата.
Съдът
след като се запозна с исковата молба и уточняващата молба, с писмения
отговорна ответницата, констатира, че е извършена редовна размяна на съдебни
книжа по допустими искови претенции, поради което делото следва да се разгледа
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Мотивиран от гореизложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 30.05.2019
г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА до събиране
като писмени доказателства всички представени от страните документи.
УКАЗВА на ищеца, че
желае да се ползва от документ представен в копие и описан в т. 1 от ИМ, следва
да представи този документ в оригинал, тъй като е оспорена неговата истинност.
УКАЗВА на ищеца, че ако не разполага с оригинал от този
документ, в срок до първото по делото заседание, може да ангажира доказателствено искане за установяване на фактите, които
желае да докаже с този документ.
ДОПУСКА до разпит по двама души
свидетели при условията на водене от всяка от спорещите страни.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в срок
до първото съдебно заседание да формулира въпроси съм искането за допускане на
СИЕ, като има предвид, че поставения в т. 7 въпрос не съдържа допустимо искане.
УКАЗВА на страните, че в тежест на ищеца е да докаже
реалното предаване на сумата по договора за заем, а на ответницата да докаже
твърдението за изпълнение на задължението за връщане.
УКАЗВА на страните, че при оспорване автентичността на
документи, които са съставени в два едно образни екземпляра, всяка от тях
следва да представи своя екземпляр в оригинал.
УКАЗВА на ищеца, че в срок до първото по делото съдебно
заседание, следва да уточни какви суми е получил от ответницата, на кои дати и
в какъв размер, както и да посочи дали ответницата е конкретизирала основанието
за извършваните плащания, като има предвид, че съдът ще преценява, дали
конкретно плащане се отнася до главница или до лихва, ако няма такова признание
от задълженото лице.
Препис от определението да
се връчи на страните, а към призовката за ищеца са да се приложи копие от ПО на
ответника.
Съдия в Окръжен съд: