№ 2396
гр. Бургас, 31.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ ИВ. ТАКОВА
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20222120101370 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано след като с определение от 14.10.2021
година, на което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка с определение от
24.01.2021 година, постановени по гражданско дело № 19 931 по описа на Софийски
районен съд за 2021 година, съдът е прекратил производството по образуваното дело по
правилата на местната подсъдност и го е изпратил на Бургаски районен съд, предвид адреса
на ответника.
Постъпила е искова молба от „ЗД БУЛ ИНС“ АД ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: град София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от
изпълнителните директори против А. Х. Х. ЕГН **********, с адрес: село ****, за
осъждане на ответника да плати на ищеца сумата 696,79 лева, представляваща платено
застрахователно обезщетение за обезщетяване на вреди, причинени от ПТП, настъпило на
28.05.2018 година в град Бургас, на основание застраховка „Гражданска отговорност“ и
сумата 25 лева ликвидационни разноски. Ищецът е поискал присъждане и на съдебно -
деловодни разноски.
Исковата молба е основана на следните фактически твърдения: В исковата молба е
посочен механизма на ПТП, настъпило на 28.05.2018 година в град Бургас, с участие на лек
автомобил марка „Ауди“ , модел „А4“, с ДС № ***, собственост на Р.С.С и управляван от А.
Х. Х., и лек автомобил марка „Даеву“, модел „Матиз“, с ДК № **, със собственик и водач М.
К. В.. Изложено е, че според представения констативен протокол за ПТП № ** година,
съставен от КАТ причините за произшествието се дължат на противоправното поведение на
водача А. Х. Х., който поради неспазване на дистанция допуска ПТП със спиращия на ляв
1
завой лек автомобил марка „Даеву“. Водачът на автомобила „Ауди“ напуска мястото на
ПТП, без уведоми контролните органи на МВР. В резултат на настъпилото ПТП на лек
автомобил марка „Даеву“ са нанесени щети. Въз основа на уведомление по щета за
застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС, със срок на действие от 22.08.2017 година
до 21.08.2018 година, в дружеството е заведена щета с № *** от собственика на увредения
автомобил. Съгласно изготвения доклад щетите са в размер от 671, 79 лева и това е размера
на определеното и изплатено застрахователно обезщетение. Сумата е изплатена с платежно
нареждане от 21.01.209 година. Поради изложеното ищецът предявява исковете си. Към
исковата молба са приложени доказателства.
В преклузивния едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба
ответникът е дал писмен отговор на предявения иск.
В съдебно заседание ищецът не се представлява. В писмена молба процесуалният му
представител поддържа иска, сочи доказателства. По същество на спора отправя искане за
постановяване на решение за осъждане на ответника да заплати на застрахователното
дружество сумата, посочена в исковата молба, както и да присъди разноските, направени по
водене на делото.
В съдебно заседание ответникът не се явява и не се представлява.
По материално правната квалификация на предявения иск настоящият състав приема
следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.500 от КЗ.
Съгласно чл. 500, ал.1, т.3 от КЗ освен в случаите по чл. 433, т. 1 застрахователят има
право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с
платените лихви и разноски, когато виновният водач: е напуснал мястото на настъпването
на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение
по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон,
освен в случаите, когато е наложително да му бъде оказана медицинска помощ или по друга
неотложна причина; в този случай тежестта на доказване носи виновният водач.
От събраните по делото доказателства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност,
както и предвид приложимия материален закон настоящият състав приема следното:
Видно от приетия като писмено доказателство констативен протокол за ПТП от
28.05.2018 година, съставен от мл. автоконтрольор сектор ПП, в град Бургас, на 28.05.2018
година, в град Бургас, на кръстовището на ул. „Индустриална“ и ул. „Лебед“, в посока от
ул. „Чаталджа“ към ул. „Спортна“, водачът А. Х. Х., при управление на лек автомобил
марка „Ауди“, модел „А4“ с ДК № *** поради неспазване на дистанция допуска ПТП със
спиращия на ляв завой лек автомобил марка и модел „Деу“ „Матиз“ с ДКН № ***,
управляван от М. К. В.. В протокола е посочено, че водача на лекия автомобил с ДКН № ***
не изпълнява задължението като участник в ПТП и го напуска.
Като свидетел по делото е разпитан П. В. П., който като младши автоконтрольор е
съставил протокола. Той излага, че не си спомня случай и повече от посоченото в протокола
2
не може да изложи.
Свидетелката М. К. В., която е втория участник в това ПТП, излага, че била спряла
на улицата и чакала да завие. Другият автомобил се движел със скорост най - малко 50 кв..
Тя конкретизира, че спряла колата, защото имало коли от другата страна и трябвало да
изчака, за да завие. В момента, в който изчаквала настъпило ПТП като другият автомобил
блъснал управлявания от нея лек автомобил. Водачът не спрял на произшествието и тя
видяла само, че е черно комби. При предявяване на протокола посочва, че това е документа,
съставен за цитираното ПТП.
Видно от полица № ** със застрахован Р.С.С, със срок на действие от 22.08.2017
година до 21.08.2018 година, справка относно проверка за сключена застраховка от
Гаранционен фонд, уведомление по щета „Гражданска отговорност“ на МПС, доклад по
щета № *** от 29.05.2018 година, опис на щета и калкулация на щета, между М. К. В., от
една страна, и „ЗД Бул Инс“ АД, от друга страна, към датата на настъпване на ПТП е
сключена застраховка „Гражданска отговорност“ и по повод образувана щета за посоченото
ПТП е определено обезщетение в размер от 671, 79 лева. Свидетелката М. К. В. установява,
че доколкото си спомня щетите по лекия автомобил били калник, врата и други.
Конкретните увреждания са описани и в приетата като писмено доказателство калкулация на
щета. Видно от платежно нареждане за кредитен превод от 21.01.2019 година посоченото
обезщетение е изплатено от застрахователя „ЗД Бул Инс“ – клон Видин.
Съгласно чл.123, ал. 1, т.2, б. „б“ от ЗДвП водачът на пътно превозно средство, който е
участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен да остане на мястото на
произшествието и да изчака пристигането на компетентните органи на Министерството на
вътрешните работи.
Поради изложеното относно настъпилото застрахователно събитие, напускане на ПТП
от водача, който го е причинил, както и изплащане на обезщетението, застрахователното
дружество е встъпило в правата на застрахования съгласно чл.411 от КЗ, а в случая на
основание чл.500, ал.1, т.3 от КЗ, е възникнало и правото му на регрес, предявено чрез иска
по повод който е образувано настоящото дело.
По изложените по – горе съображения претенцията е основателна и доказана и следва
да бъде постановено решение, с което ответникът да бъде осъден да плати на ищеца сумата.
Главницата следва да бъде присъдена ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба на 08.04.2021 година до окончателното й плащане.
По претенцията за присъждане на разноски на основание чл. 78 от ГПК настоящият
състав приема следното:
Видно от приложените по делото доказателства разноските, направени по водене на
делото са в общ размер от 50 лева, представляваща платена държавна такса, 40 лева
разноски за призоваване на свидетел и 100 лева юрисконсултско възнаграждение. В
исковата молба е посочено банкова сметка, по която присъдената сума може да бъде
преведена и тя следва да бъде посочена в решението на основание чл.127, ал.4 от ГПК.
3
Мотивиран от горното и на основание чл.235 от ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. Х. Х. ЕГН **********, с адрес: село ****, да плати на „ЗД БУЛ ИНС“
АД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Джеймс Баучер“
№ 87, представлявано от изпълнителните директори, да плати на „ЗД БУЛ ИНС“ АД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87,
представлявано от изпълнителните директори, сумата 696, 79 лева /шестстотин деветдесет и
шест лева, седемдесет и девет стотинки/, представляваща платено застрахователно
обезщетение за вреди, причинени от ПТП, настъпило на 28.05.2018 година в град Бургас, и
определено на основание застраховка „Гражданска отговорност“ със срок на действие от
22.08.2017 година до 21.08.2018 година, ведно със законната лихва върху главницата от 696,
79 лева /шестстотин деветдесет и шест лева, седемдесет и девет стотинки/, считано от датата
на подаване на исковата молба на 08.04.2021 година до окончателното й плащане, както и
сумата 190 лева /сто и деветдесет лева/, представляваща разноски, направени по водене на
делото.
Банкова сметка, посочена на основание чл.127, ал.4 от ГПК, по която сумата може да
бъде платена: ***, Банка ДСК.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
получаване на съобщение за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4