О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…….
гр.Шумен, 17.07.2019г.
Административен съд - Град Шумен в закрито
заседание на седемнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
Административен съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 334 по описа за
2019г.
на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
по искова молба с посочено правно основание чл.128,
ал.2 от АПК, депозирана от «Т.Ш. ЕАД (н), ЕИК
*********, със седалище ***, представлявано
от изпълнителния директор инж.Д.С.Д.и
от «Енергоснабдяване» ООД с ЕИК *********, със седалище ***, с управители инж.Д.С.Д.и
инж.В.М.М.срещу Върховен касационен съд относно нарушение на «Правила за разпределяне
, образуване и подреждане
на делата в Гражданска и Търговска колегия на ВКС». Отправено е искане съдът да разпореди на ръководството на ВКС да спазват собствените си правила спрямо «т.Ш. ЕАД и спрямо «Енергоснабдяване» ООД в качеството 100% собственост върху капитала на «Топлофикация
Шумен».
С Разпореждане
от 21.03.2019г. на председателя на III
отделение на ВАС искова молба с вх.№ 3689/27.02.2019г. подадена от «Т.Ш. ЕАД и от «Енергоснабдяване» ООД е изпратена
по компетентност на Административен
съд – София – град.
С определение № 4725/21.06.2019г.
постановено по АД № 3149/2019г. по описа на АССГ, делото е изпратено по подсъдност на Администратевин съд – Шумен.
При проверка допустимостта на
оспорването съдът е констатирал редица нередовности,
поради което с определение от 28.06.2019г. е оставил жалбата без движение като
е дал конкретни указания към двамата ищци. Съобщението, с което същите са
уведомени за определението на съда е връчено на двете дружества на 01.07.2019г.
Със същото съобщение на оспорващите е указано, че при неотстраняване
на нередовностите, жалбата ще се остави без разглеждане и производството по делото ще бъде
прекратено.
Съдът констатира, че в указания
срок – до 08.07.2019г. включително, както и към настоящия момент нередовностите по оспорването не са отстранени.
Предвид гореизложеното
съдът счита, че в случая са налице основанията
на чл.158, ал.3 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и за прекратяване производството по настоящото дело.
С оглед
на изложеното и на основание чл.158, ал.3 от АПК, Шуменският административен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова
молба с посочено правно основание чл.128, ал.2 от АПК, депозирана
от «Т.Ш. ЕАД (н), ЕИК *********, със седалище ***, представлявано от изпълнителния
директор инж.Д.С.Д.и от «Енергоснабдяване»
ООД с ЕИК *********, със седалище ***, с управители инж.Д.С.Д.и инж.В.М.М.срещу Върховен касационен съд относно нарушение на «Правила
за разпределяне, образуване
и подреждане на делата в Гражданска и Търговска колегия на ВКС».
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 334
по описа за 2019г. на
Административен съд – Шумен.
На
основание чл.160, ал.1 от АПК определението подлежи
на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването
му пред Върховния административен съд на РБългария.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните
по реда на чл.137 от АПК.
Административен съдия: