Протокол по дело №52753/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15366
Дата: 20 октомври 2022 г. (в сила от 20 октомври 2022 г.)
Съдия: Върбан Александров Сучков
Дело: 20211110152753
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15366
гр. София, 20.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря М.А ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20211110152753 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ...... – редовно призован, представлява се от юрк. ....., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. С. К. – редовно призован, не се явява и не се
представлява. Постъпила е молба от 18.10.2022 г. от назначения особен
представител адв. П., с която изразява съгласие делото да се гледа в негово
отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й. – редовно призовано, явява се лично.

ЮРК. .....: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че страните са редовно призовани за датата на
днешното съдебно заседание и като съобрази молба на процесуалния
представител на ответника от 18.10.2022 г., с оглед липсата на процесуални
пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 17.08.2022 г.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 25.08.2022 г.

ДОКЛАДВА молба на процесуалния представител на ответника от
18.10.2022 г. в частта, с която заявява, че оспорва предявения иск. Няма
възражения по проекто-доклада. Не възразява по изслушване и приемане
заключението по АТЕ, с оглед срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ предостави молба за запознаване на процесуалния представител
на ищеца.

ЮРК. .....: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Нямам нови доказателствени искания. Не
възразявам по изслушване заключението на АТЕ във връзка със срока по чл.
199 ГПК.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалния представител
на ищеца и становището на ответника,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран
в определение от 17.08.2022 г.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на АТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Й. Д. Й. на 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
2
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.

ЮРК. .....: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на АТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 23.08.2022 г.

ЮРК. .....: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. .....: Моля да уважите предявения иск изцяло с оглед събраните по
делото доказателства. Претендирам направените разноски, за които
представям списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
3

ИЗДАДЕ СЕ РКО на назначения особен представител адв. П. за сумата
от 300 лв. по платежно нареждане от 29.03.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:49 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4