О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Гр. Монтана, 05.12.2022
год.
Административен съд - Монтана, ІІ-ри
съдебен състав, в закрито съдебно заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
Административен съдия: Соня Камарашка
Като разгледа докладваното от съдията
Адм. дело № 475/2022 год., по описа на Административен съд Монтана, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по повод подадена
жалба от Б.Р.А. с ЕГН ********** *** със съдебен адрес *** чрез адвокат М.М. ***
против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №22-0248-000221
от 23.09.2022год. издадена от Началник ПУ при РУ – Бяла Слатина към ОДМВР – Враца,
упълномощен със Заповед №369з-199/26.01.2022г.- на Директор ОДМВР – Враца, с
която на жалбоподателката е наложена ПАМ по чл.171, т.2а, буква „а” от ЗДвП – прекратяване
регистрацията на ППС – товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „Дейли“ с рег.
№М5186СА за срок от шест месеца във връзка със съставен АУАН бланков № 192013
от 23.09.2022г., за извършено административно нарушение по чл.162, ал.1 от ЗДвП
от Еленко Йорданов Стоянов, считано от 23.09.2022г.
Настоящият състав на съда, след като
провери, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и
чл.151 от АПК, следва да се даде възможност на страните за отговор и
представяне на доказателства, както и съдът следва да УКАЖЕ на страните
необходимостта от събиране на доказателства, с оглед проверка
законосъобразността на оспорения административен акт на основанията по чл.146
от АПК.
Поради което съдът,
О
П Р Е Д Е Л И
На основание чл.154, ал.1 от АПК КОНСТИТУИРА страните по делото:
Жалбоподател: Б.Р.А. *** със съдебен
адрес ***;
Ответник: – Началник ПУ при РУ – Бяла
Слатина към ОДМВР – Враца.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 29.12.2022год.
от 11,30часа, за която дата да се
призоват конституираните страни по реда на чл.137, ал.3 от АПК.
УКАЗВА
на страните, че могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
С оглед принципа на служебното
начало, за законосъобразно и справедливо решаване на делото – предмет на
доказване са спорните факти от значение за решаване на делото и връзката между
тях, поради което съдът разпределя доказателствената тежест, съгл. Чл.170, ал.3
от АПК.
УКАЗВА
на оспорващия, че в негова тежест е да установи съществуването на фактите и
обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си
правни последици с всички допустими доказателствени средства в това число и
гласни такива.
УКАЗВА
на ответника, че в негова тежест е установяването на фактическите и правните
основания за издаване на оспорения административен акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му в това число, че същия е издаден от
компетентен орган, при издаването му не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, съответства на приложимите материално правните
разпоредби и целта на ЗДвП.
ДА
СЕ ИЗИСКА от Началник РУ – Бяла Слатина в три дневен срок да приложи писмени доказателства за заеманата
длъжност на Стоян Венциславов Коцев издател на оспорената ПАМ, както и такива
свързани с правомощията му да издава ПАМ. Като му УКАЗВА, че при неизпълнение
ще му бъде наложена глоба.
На основание чл.171, ал.4 от АПК
УКАЗВА на страните задължението им да съдействат за установяване на истината.
Препис от Определението, да се
изпрати на конституираните страни, за сведение и изпълнение.
Административен
съдия: