Решение по дело №130/2021 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 25
Дата: 6 декември 2021 г. (в сила от 6 декември 2021 г.)
Съдия: Лилия Маркова Руневска
Дело: 20211800900130
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. София, 06.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лилия М. Руневска
като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Търговско дело №
20211800900130 по описа за 2021 година
за да за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от ищеца с искане за допускане на поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в постановеното по делото решение. Съдът и служебно е
констатирал допуснатата очевидна фактическа грешка в решението, а именно - формираната
в мотивите на решението воля на съда досежно датата, от която на ищеца се дължи
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата от 30000 лв., за която
главният иск е уважен, не е надлежно отразена в част от диспозитива на решението, а
именно в първия му абзац, където вместо вярната /съобразно мотивите на решението/ дата
06.03.2020 г. погрешно е изписана датата 06.03.2010 г. Грешката е с чисто технически
характер, но доколкото в резултат на допускането действителната воля на съда,
формирана в мотивите на решението, не е надлежно отразена в част от диспозитива на
решението, то редът за отстраняването ѝ е именно този по чл. 247 ГПК.
Това налага допуснатата очевидна фактическа грешка да бъде поправена, като в
съответната част от диспозитива на решението намери надлежно отражение волята на съда
досежно датата, от която се дължи обезщетението за забава в размер на законната лихва
върху сумата от 30000 лв.
С оглед характера на допуснатата очевидна фактическа грешка не се налага
призоваване на страните в о. с. з., а предвид, че допуснатата очевидна фактическа грешка е
констатирана и от съда, същата следва да бъде отстранена по почин на съда, поради което
1
не следва да се осъществява процедурата по чл. 247, ал. 2 ГПК.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 19 от
29.10.2021 г. по търг. д. № 130/2021 г. по описа на СОС, както следва: на стр. 9 от
решението, ред 8 от първия абзац на диспозитива, вместо датата 06.03.2010 г. да се чете
датата 06.03.2020 г.
Настоящото решение е неразделна част от решение № 19 от 29.10.2021 г. по търг.
д. № 130/2021 г. по описа на СОС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2