О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
Град
Тетевен, 27.11.2020 година.
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-първи
състав,в закрито заседание
На
27.11.2020 година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНИ ГЕОРГИЕВА
Като разгледа докладваното гр.дело
№ 719 по описа на Районен съд-град Тетевен за 2020 година и за да се
произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Р.А.Р. ***
,чрез ад. П.К. от САК против ЗАД „ОЗК
-ЗАСТРАХОВАНЕ “ АД с правно основание
чл.432 от КЗ .
В исковата молба се твърди ,че на
06.04.2020г. около 4ч на път 1-4 км. 15+750
л.а БМВ с рег. № .....управляван от Милен Даскалов Антонов ,който бил нарушил правилата за движение бил
блъснал пешеходката Дарина А.А., която е сестра на ищцата , в следствие на което последната починала .
Било образувано ДП№90/2020г. на РУ МВР Тетевен , което към настоящия момент не било
приключило с окончателен съдебен акт.
Съдът служебно е поискал
информация на какъв етап е ДП №90/2020г.на
РУ МВР Тетевен от Окръжна прокуратура Ловеч ,
като с писмо с изх. № 845/23.11.2020г. на ОП-Ловеч е отговорено ,че същото е на
етап разпоредително заседание , насрочено за 23.11.2020г. от 9ч.
Тоест съобразно нормата на чл.381 ал.2 от НПК , производството
не може да приключи със споразумение , а с присъда, която подлежи на обжалване
и към настоящия момент няма как да бъде влязла в законна сила, защото
разпоредителното заседание е било
насрочено за дата 23.11.2020г. .
В
текста на чл. 229 ал. 1 т. 5 от ГПК е посочено ,че производството по делото се
спира, когато при разглеждането на едно гражданско дело се разкрият престъпни
обстоятелства , от установяването на които зависи изхода на гражданския спор.
В настоящия казус е установено от писмо с изх.
№ 845/23.11.2020г. на ОП-Ловеч ,че за настъпилото ПТП има образувана
наказателно производство, което се намирав съдебна фаза и същото е насрочено в
разпоредително заседание за дата 23.11.2020г.
Според практиката на ВКС
производството по гражданския спор ще се спре, на основание чл. 229 ал.1 т. 5
от ГПК, при наличието на следните предпоставки:
1/Съдът ,който разглежда гражданския
спор лично и непосредствено да
констатира ,че са налице престъпни обстоятелства ;
2/ Установяването на престъпните
обстоятелства следва да обуславя изхода на гражданския спор;
3/Поради принципната недопустимост
наказателно правоотношение да бъде установявано в гражданско производство да не
е възможно престъпните обстоятелства да бъдат установени в гражданското
производство ;
4/Без правно значение за спиране на
производството по делото на основание
чл. 229 ал. 1 т. 5 от ГПК е обстоятелството дали има образувано наказателно или досъдебно производство за
установяване на престъпните обстоятелства ;
5/ Ако към момента на разкриване на
престъпните обстоятелства няма
образувано наказателно производство , съдът ще следва да сезира компетентните
наказателни органи за извършване на
проверка и да спре гражданското
производство на основание чл. 229 ал.1 т 5 от ГПК до приключване на
наказателното производство .
В случая от съществено значение за
изхода на гражданския спор е установяване на виновността и
противоправността на деянието , извършено от водача на МПС. Тези обстоятелства
не могат да бъдат установени от
гражданския съд, тъй като наличието или липсата на престъпление следва да бъде
установено в наказателно производство . Следователно, пред гражданския съд са установени данни за
престъпни обстоятелства (наличието или
липсата на престъпление извършено от
водача на МПС ) , които имат значение за
правилното решаване на гражданския спор. Наличието на тези престъпни
обстоятелства следва да бъде установено по надлежния ред и от компетентните
органи , което от своя страна означава
,че не е възможно тази обстоятелства да бъдат установени в самото гражданско
производство .
В зависимост от изхода на
наказателното производство гражданския съд следва да процедира по следния начин
:
- ако наказателното производство бъде
прекратено поради липсата на данни за
извършено престъпление ,пред районния съд ще се открие възможността да
изследва в гражданското
производство предпоставките за
деликтната отговорност на водача на МПС( вина, противоправност на деянието и
причинна връзка ) ;
- ако наказателното производство
приключи с влязла в сила присъда ,тогава
относно предпоставките на деликтната отговорност гражданския съд ще бъде
обвързан от разпоредбата на чл. 300 от ГПК ;
По тези съображения настоящата инстанция
счита ,че гр. д. № 719/2020г. следва да
бъде спряно на основание чл. 229 ал. 1т. 5 от ГПК. до приключване на наказателното производство
в съдебна фаза .
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
Сприра на основание чл.229 ал.1 т.5 от ГПК производството по
гр.д. № 719/2020г на районен съд Тетевен
по подадена искова молба от Р.А.Р. с ЕГН ********** *** подаден срещу ЗАД „
ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ “АД ,гр. София ,ул. „Света СОФИЯ“№7 до приключване на наказателното производство в
съдебна фаза .
Определението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд-Ловеч с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: