РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Разград, 09.11.2022 год.
Разградският
административен съд, в закрито
заседание на девети ноември две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
след като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 108 по описа за 2022 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
чл. 213а, ал. 1 от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Срещу Решение № 134
от 21.10.2022 год., по адм.д. № 108/2022
год. на Административен съд – Разград е подадена касационна жалба от
Териториално поделение Държавно ловно стопанство „Воден – Ири Хисар“ при
„Северноцентрално държавно предприятие“ ДП – Габрово, чрез пълномощник – юрисконсулт
Антоанета Тонева.
Съдът намира, че
жалбата е нередовна.
Страна в
производството пред Административен съд – Разград е бил директорът на Териториално поделение
Държавно ловно стопанство „Воден – Ири Хисар“ при „Северноцентрално държавно
предприятие“ ДП – Габрово, който е бил представляван от юрисконсулт Антоанета
Тонева, редовно упълномощена и приета от съда / пълномощно на л. 244/. Касационната
жалба е подадена от юрисконсулт Антоанета Тонева, като в титулната част, както
и изрично под подписа ѝ е посочено, че действа като пълномощник на ТП ДЛС
„Воден - Ири Хисар”.
Не е ясно от чие име юрисконсулт Антоанета Тонева е подала
касационната жалба – от името на ТП ДЛС „Воден - Ири Хисар” или от името на
директора на ТП ДЛС „Воден – Ири Хисар”.
Наред с това съдът
констатира, че в нарушение на чл. 213, т. 2 от АПК към жалбата няма приложено
пълномощно за процесуално представителство пред ВАС на което и да е лице, от което
юрисконсулт Антоанета Тонева да черпи представителна власт за подаване
на касационна жалба срещу решението по
настоящото дело. Представеното пред
първа инстанция пълномощно е само за процесуално представителство пред
Административен съд – Разград.
На следващо място съгласно
чл. 227а, ал. 1 от АПК касационният жалбоподател внася предварително държавна
такса в размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци, държавните и
общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и
организации, предоставящи обществени услуги, и в размер на 370 лв. за
организациите.
Към жалбата е
приложен документ за платена държавна такса по сметка на ВАС в размер на 25
лв. Съдът намира, че подателят на
касационната жалба следва да заплати
държавна такса в размер на 370 лв., тъй като не попада в лимитивно изброените
лица в изречение първо на чл. 227а, ал. 1, които дължат такса в размер на 70
лв. - гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските органи и други лица, осъществяващи публични функции, и
организации, предоставящи обществени услуги. С оглед на това към жалбата следва
да бъде приложен документ за доплащане на държавна такса по сметка на ВАС в размер на 345 лв.
На основание чл.
213а, ал. 1 от АПК жалбата следва да се остави без движение, като на
касационния жалбоподател се даде 7
дневен срок за отстраняване на нередовността.
Предвид изложеното и
на основание чл.213а, ал. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1, т. 2 и чл. 213, т. 2 и т.3 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ касационната
жалба на Териториално поделение
Държавно ловно стопанство „Воден – Ири Хисар“ при „Северноцентрално държавно
предприятие“ ДП – Габрово, подадена чрез юрисконсулт Антоанета Тонева без
движение.
ДАВА на
жалбоподателя седем дневен срок от
връчване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на жалбата, като:
- уточни от чие име е
подадена касационната жалба;
- представи
пълномощно за упълномощаването на юрисконсулт Антоанета Тонева да представлява подадетеля на касационната
жалба пред ВАС;
-представи по делото
документ за доплатена държавна такса в размер на 345 лв. по сметка на Върховния
административен съд
УКАЗВА на същия, че
ако не отстрани нередовността на жалбата
в дадения от съда срок, касационната жалба ще му бъде върната.
Препис от
разпореждането да се връчи на жалбоподателя и на юрисконсулт Антоанета Тонева.
Разпореждането не подлежи
на обжалване
Съдия: