№ 35880
гр. София, 05.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско
дело № 20241110144075 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 118, ал.2 от ГПК.
Първоначално производството е образувано пред РС-Л. по заявление на /ФИРМА/
срещу Р. Ф. Б. за издаване срещу нея на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 417 от ГПК на основание издадена от последната запис на заповед и обезпечаваща
договор за паричен заем, сключен с /ФИРМА/, вземанията по който са цедирани на
заявителя по силата на договор за цесия от 12.01.2024г.
С Определение № 665 от 09.07.2024г. РС – Л., 4 състав, постановено по ч.гр.д. №
1200/2024г. е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност на СРС, като е
мотивирал решението си, че заявлението в посочената хипотеза се подава до районния съд
по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния му адрес.
В конкретиката на случая заявлението е подадено от заявител, със седалище и адрес
на управление в гр.София срещу лице, което видно от извършената справка по НБД има
настоящ и постоянен адрес в с.Б., община Л., област Л.. Съгласно чл. 411, ал.1, изр.1 от ГПК
в редакцията с ДВ, бр. 100/2019г. заявлението се подава до районния съд по постоянния
адрес или по седалището на длъжника.
Действително съгласно измененията на чл. 411, ал. 1 ГПК /изм. и доп. - ДВ, бр. 11 от
2023 г./ заявлението за издаване на заповед за изпълнение се разглежда от районен съдия,
определен съобразно чл. 9, ал. 3 от Закона за съдебната власт. Заявлението за издаване на
заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 се разглежда от
съдия от районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на
настоящ адрес – по постоянния му адрес. В § 25 ЗИД на ГПК /обн. ДВ бр. 11 от 2.02.2023 г./ е
предвидено, че законът влиза в сила от 1 юли 2024 г. с изключение на § 1 и 2, които влизат в
сила от деня на обнародването на закона в „Държавен вестник“. По силата на ЗИД на ГПК
/обн. ДВ, бр. 67 от 09.08.2024 г./ обаче измененията предвидени в ДВ, бр. 11 от 2023 г. влизат
в сила от 01.07.2025 г., като в § 25 от ПЗР на ЗИД на ГПК (изм. – ДВ, бр. 67 от 2024 г., за
1
който е посочено изрично, че влиза в сила от 1.07.2024 г.) думите „1 юли 2024“ се заменят с
„1 юли 2025 г.“. Следователно горепосочените изменения приети със ЗИД на ГПК /ДВ бр. 11
от 2023 г./, касаещи подсъдността, влизат в сила от 1 юли 2025 г.
Предвид изложеното и доколкото постоянният и настоящ адрес на длъжника се
намира на територията на гр. Л., се налага извод, че подаденото заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК не е местно подсъдно на Софийски районен съд, а на
Районен съд – Л.. Следователно е налице спор за подсъдност, който следва да бъде разрешен
по реда на чл. 122 ГПК.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 44075/2024г. по описа на СРС, 45-ти състав.
ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Софийски градски съд между
Софийски районен съд и РС-гр.Л., за определяне на местно компетентния съд за
разглеждане на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК въз основа
на документ по т. 10 на /ФИРМА/ срещу Р. Ф. Б..
Делото да се изпрати на Софийски градски съд по компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2