Споразумение по дело №15/2024 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 5
Дата: 30 януари 2024 г. (в сила от 30 януари 2024 г.)
Съдия: Галя Трифонова Динкова
Дело: 20245540200015
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Чирпан, 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галя Тр. Динкова
при участието на секретаря Ивона В. Денева
и прокурора П. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело
от общ характер № 20245540200015 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлява се
от прокурор П. Й..
ОБВИНЯЕМ – Ж. Г. Д., с ЕГН ********** - лично и с адв. Г. Ж. от АК – Стара Загора, с
приложено по делото пълномощно от 22.01.2024 година.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Ж. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
на основание чл. 271 вр. чл. 382, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ОБВИНЯЕМИЯ Ж. Г. Д. - роден на XXXX г. в град П.; с
постоянен адрес: с. П., общ. Б.Д., обл. С. л. к. № XXXXX изд. на XXX г. от МВР Стара Загора,
българин, български гражданин; неженен; неосъждан; средно специално образование; работи в гр.
П. частна фирма; ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им съгласно разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства. Нямаме искания по
реда на съдебното следствие.
Адв. Ж. – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства. Нямам искания
1
по реда на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМ –Поддържам заявеното от защитата.
Съдът РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.

На основание чл. 276 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА делото:
Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от НПК. Постъпило е
предложение за споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор П. Й. – РП Стара
Загора, ТО Чирпан и защитника адвокат Ж.. Обвиняемият Ж. Г. Д. е подписал същото с изявление,
че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му,
доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемия Ж. Г. Д. и защитника му – адв. Ж. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
Причинените щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
го приемете и одобрите.
Адв. Ж. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия Ж. Г. Д., чрез мен, като
защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Причинени щети от престъплението
няма. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът служебно констатира, че на лист 37 по материалите по ДП № 375 зм 17 /2024 г. е
приложено свидетелство за регистрация Част 1, съдържащо задължителните реквизити за
процесния автомобил. Видно от това свидетелство. за регистрация. е, че при изписването на
номера на рамата в предложението за решаване на делото споразумение е допусната техническа
грешка, като вместо XXXXX1HZTPXXXXX, е изписано XXXXX1HZYPXXXXX.
Прокурор – Моля да се отстрани допуснатата техническа грешка в изписването на номера
на рамата на МПС.
Адв. Ж. – Моля да бъде извършена. корекция относно грешно изписания номер на рамата.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира , че е допусната техническа
грешка в предложението за решаване на делото със споразумение, поради което същото следва да
бъде коригирано в горепосочения смисъл.
2
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия Ж. Г. Д. е по чл. 343б, ал. 1 от НК, за престъпление
извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. Г. Д. - роден на XXXX г. в град П.; с постоянен адрес: с. П., общ.
Б.Д., обл. С. л. к. № XXXXX изд. на XXX г. от МВР С. българин, български гражданин; неженен;
неосъждан; средно специално образование; работи в гр. П. частна фирма; ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 14.01.2024 г. в с. П., обл. Стара Загора до кметството в
посока север-юг е управлявал МПС - лек автомобил марка XXX модел -X" с рег. № СТ XXXX РМ,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред,
регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, констатирана с Химическа Експертиза - протокол № А 23
/15.01.2024 г. на БНТЛ при ОД МВР - С. 1,23 на хиляда - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Няма причинени щети от престъплението.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, при приложение на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК във вр. с чл.
381 ал. 4 от НПК, му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА И ГЛОБА в размер на 200 лева.
Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ ОТЛАГА на основание
чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на Полицейския инспектор при РУ
Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее обвиняемия – с. П., общ. XXX.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК на обвиняемия Ж. Г. Д., СЕ
НАЛАГА и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ НА МПС” за срок от 4
МЕСЕЦА.
От така определеното наказание „лишаване от право на управление на МПС” на
основание чл. 59 ал. 4 от НК ЗАЧИТА, времето през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право със ЗППАМ № 24-0375-
000010/14.01.2024 г. на ОДМВР С. считано от 14.01.2024 г.
Веществени доказателства по делото: лек автомобил, марка „XXX“, модел „X“, с рег.№
СТ XXXX РМ, рама XXXXX1HZTPXXXXX и голям талон (част 1) в едно с контактен ключ за
3
автомобила, приобщени с Протоколи за доброволно предаване от 14.01.2024 година и 19.01.2024
година по досъдебното производство, собственост на обвиняемия Ж. Г. Д., – на съхранение в РУ
Чирпан, на основание чл.343б, ал.5 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата, лек автомобил, марка
„XXX“, модел „X“, с рег.№ СТ XXXX РМ, рама XXXXX1HZTPXXXXX в едно с контактен ключ
за автомобила, собственост на обв. Ж. Г. Д..
ОСЪЖДА обвиняемият Ж. Г. Д., да заплати по сметка на ОДМВР Стара Загора,
направените разноски по ДП за ХЕ в размер на 55.69 лв.

ПРОКУРОР:…………………
/ П. Й. /


ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Г. Ж. /


ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Ж. Г. Д. /


ОБВИНЯЕМИЯТ Ж. Г. Д. - роден на XXXX г. в град П.; с постоянен адрес: с. П., общ.
Б.Д., обл. С. л. к. № XXXXX изд. на XXX г. от МВР С. българин, български гражданин; неженен;
неосъждан; средно специално образование; работи в гр. П. частна фирма; ЕГН ********** -
Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му,
доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.


ОБВИНЯЕМ:……………………
/ Ж. Г. Д. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРОЧИТА материалите по реда на чл. 283 от НПК по ДП № 375 ЗМ-17 от
2024 година по писа на РУ Чирпан.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15/2024 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.55 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
5