№ 1366
гр. Плевен, 27.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ралица Анг. Маринска Ангелова
при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска Ангелова Гражданско
дело № 20224430101328 по описа за 2022 година
Пред ПлРС е депозирана искова молба от В. З. М., чрез адв. В. П.,
против ***, ЕИК***, представлявано от ***, с която се твърди, че между
страните- ищеца, като *** и ответника, като ***, има сключен договор за
аренда от ***г, вписан в *** – Плевен, вх. Рег.№***г, акт №***, том *** дело
№***г, с предмет следните земеделски земи: 1.НИВА от 12,600 дка, в м. ***,
имот №***, 2. НИВА от 25,999 дка, в м. ***, имот №***, 3. НИВА от 6,004
дка, имот №***, в м. ***, 4. НИВА, от 9,005 дка, в м. ***, имот №***. Твърди
се, че срокът на договора е изтекъл до ***г. Твърди се, че е уговорено
арендно плащане от 45лв/дка годишно- общо сума от 2412,36лв. Твърди се, че
срокът за заплащане на дължимата арендн авноска, е 90 дни след изтичане на
стопанската година- или на 01.01. на следващата календарна година. Твърди
се, че от страна на ответника не е заплатено дължимото арендно плащане за
стоп. 2019/2020г. Твърди се, че с настъпването на падежа, ответникът е
изпаднал в забава. Моли съда да постанови решение, с което, на основание
чл.8, ал.1 от ЗАЗ, да осъди ответника да заплати сумата от 2412,36лв.-
състоавляваща дължимо арендно плащане, за стоп. 2019/2020г, и на
основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД- сумата от 35,71лв.- лихва за забава, за
периода 01.01.2021-***г. Претендират се разноски.
В срока за отговор по реда на чл.133 от ГПК, ***, ЕИК***,
1
представлявано от ***, ред. ув. При условията на чл. 50, ал.4 от ГПК, не
депозира становище по предявените искове.
Съдът, като съобрази становищата на страните, на основание събраните
по делото доказателства и закона, намира за установено следното:
По делото се установява, че между сраните- ищецът- като *** и
ответика- като ***, е сключен Договор за аренда на земеделска земя от ***г,
с нот. заверка на подписите, рег. №***г на Нотариус А. ***, и вписан в *** –
Плевен, вх. Рег.№***г, акт №***, том *** дело №***г, с предмет процесните
земеделски земи: 1.НИВА от 12,600 дка, в м. ***, имот №***, 2. НИВА от
25,999 дка, в м. ***, имот №***, 3. НИВА от 6,004 дка, имот №***, в м. ***,
4. НИВА, от 9,005 дка, в м. ***, имот №***. Установява се, че срокът на
договора е 5 години, считано от 01.10.2016г., при уговорено арендно
плащане от 45лв/ дка, като общо за анердуваната земя от 53,608 дка,
арендното плащане е в размер от 2412,36лв.
Съдът констатира, че в първото по делото о.с.з. на 12.09.2022г,
ответникът ***, ЕИК***, представлявано от ***, редовно уведомен, не се
явява, не изпраща представител и не прави искане делото да се гледа в негово
отсъствие.
Ответникът е предупреден за последиците от своето бездействие, с
разпореждане №2855/21.03.2022г, с което е връчен препис от ИМ и
приложенията й, но по делото няма депозиран отговор на ИМ, в даденият за
това срок. Изрично в цитираното разпореждане, съдът е указал на ответника,
възможността против него да бъде постановено неприсъствено решение и
предпоставките за това. По делото, от страна на ответника няма заявено
становище и по изготвеният с определение №2735/04.07.2022г, проекто-
доклад по делото, в който е разпределена доказателствената тежест между
страните.
По делото, в с.з., процесуалният представител на ищеца, е направил
искане за постановяване на неприсъствено решение против ответника. Съдът,
с протоколно определението от 12.09.2022г., е обявил, че ще се произнесе с
неприсъствено решение.
Като взе предвид гореизложеного, съдът намира, че са налице
предпоставките по реда на чл.238, ал.1 от ГПК, за постановяване на
неприсъствено решението против ответника
2
Съдът намира, че предявените искове с правно основание чл.8, ал.1 от
ЗАЗ, за заплащане на сумата от 2412,36лв.- съставляваща дължимо арендно
плащане, по сключеният договор за аренда, за стоп. 2019/2020г, и с правно
основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за заплащане на сумата от 35,71лв.- лихва за
забава, за периода 01.01.2021-***г., предмет на делото, са вероятно
основателни, с оглед твърденията в ИМ и приетите по делото писмени
доказателства. Съдът приема, че вежду страните, за посочената стопанска
година, е налице валидна облигационна връзка, въз основа на сключен
аренден договор между страните; установява се също дължимостта и
изискуемостта на претендираните суми, респ- липсват доказателства за
плащане в уговорения срок. Съобразно посочената разпоредба- чл.238, ал.1 от
ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, което не се мотивира по
същество, при кумулативна даденост на следните предпоставки: страната да е
предупредена за последиците от своето бездействие и искът да е вероятно
основателен, съобразно заявените в ИМ обстоятелства и приетите по делото
доказателства.
При този изход на производството и на основание чл.78, ал.1 от ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от него
разноски, съобразно представеният списък на разноските, в размер общо от
714,50лв.
Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.8, ал.1 от ЗАЗ, ***, ЕИК***,
представлявано от ***, със седалище и адрес на управление с. ***, облщ. ***,
обл. Плевен, ул. ***, ДА ЗАПЛАТИ НА В. З. М., ЕГН **********, сумата от
2412,36лв.- главница, съставляваща дължимо арендно плащане, за стоп.
2019/2020г, по Договор за аренда на земеделска земя от ***г, ведно със
законната лихва, считано от датата на ИМ- ***г, до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА, на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, ***, ЕИК***,
представлявано от ***, със седалище и адрес на управление с. ***, общ. ***,
обл. Плевен, ул. ***, ДА ЗАПЛАТИ НА В. З. М., ЕГН **********, сумата от
35,71лв.- лихва за забава, върху главницата от 2412,36лв., за периода
3
01.01.2021-***г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ***, ЕИК***,
представлявано от ***, със седалище и адрес на управление с. ***, общ. ***,
обл. Плевен, ул. ***, ДА ЗАПЛАТИ НА В. З. М., ЕГН **********, сумата от
714,50лв.- разноски по делото.
Решението се постановява при наличие на предпоставките по
чл.238 и чл.239 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4