Решение по дело №48/2022 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 57
Дата: 21 юли 2022 г. (в сила от 21 юли 2022 г.)
Съдия: Станислав Стефански
Дело: 20224100900048
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 57
гр. В.Т, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В.Т в публично при закрити врати заседание на пети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станислав Стефански
при участието на секретаря АНИТА ЛЮБ. БИЖЕВА
като разгледа докладваното от Станислав Стефански Търговско дело №
20224100900048 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по чл.625 и сл. от ТЗ, във връзка с чл.608 от ТЗ и
чл.632 от ТЗ, и е образувано по молба на „"О ВТ"“ ЕООД, ЕИК: ... от гр. В.Т,
ул. „Н.Г, № 1, ..., съдебен адрес гр.В.Т, ул."Н.Г"..., адв. Н. с правно основание
чл.625 от ТЗ. Заявява се в молбата, че молителят е вписан като търговец в
ТР на 31.03.2016 год. и дружеството е развивало успешна търговска
дейност, но от месец април 2020 година са започнали финансови
затруднения, включително да се затруднява да изпълнява парични изискуеми
задължения към кредиторите, включително ТД на НАП – В.Т. Изрично се
посочва, че към 31.03.2022 год. „"О ВТ"“ ЕООД има парични задължения в
общ размер на 16 348,45 лева, които са с публично-правен характер, свързани
с търговската му дейност. Описани са точно с какъв произход са тези
задължения. Представени са и писмени доказателства във връзка с тях.
Изрично се отбелязва, че от месец януари 2022 год. дружеството
окончателно е преустановило своята стопанска дейност. Посочва се, че
дружеството не притежава активи и според него размерът на публичните
задължения е висок и не може да удовлетвори кредитора си. Моли съда да
постанови съдебно решение, с което да бъде обявена
1
неплатежоспособността на дружеството, да бъде открито производство
по несъстоятелност и също дружеството да бъде обявено в
несъстоятелност.
Съдът след като взе предвид депозираната молба, събраните по
делото доказателства, намира за установено следното:
Молбата е основателна.
От депозираните към молбата писмени доказателства и изготвената
по делото съдебно - икономическа експертиза се констатира, че „"О ВТ"“
ЕООД е търговец, регистриран в Търговския Регистър. Видно е от
приложените към молбата: счетоводен баланс и отчет към 31.03.2022г.,
отчет за приходите и разходите, оборотна ведомост към 31.03.22г., справка
от НАП, както и от писменото заключение на съдебно - икономическата
експертиза, че на „"О ВТ"“ ЕООД, ЕИК: ... гр. В.Т има задължения
свързани с търговската му дейност - към различни доставчици и
съконтрахенти, както и публични задължения, които не са с временен
характер, а са необратими и трайни. Видно от заключението на съдебно -
икономическата експертиза, търговецът няма имущество, с което да
изплати своите задължения. Освен това, няма и имущество за покриване на
началните разноски по производство по несъстоятелност – заявено от
вещото лице в съдебно заседание. С определение от 05.07.22г. е указано на
лицата по чл.625 от ТЗ, в това число длъжникът „"О ВТ"“ ЕООД, гр. В.Т, с
ЕИК ..., както и всички негови кредитори, в срок до 12.07.2022г. следва да
предплатят сумата от 5 165.98лв. необходима за покриване началните
разноски по производството по несъстоятелност, за което в същия срок да
представят доказателства по делото. Указано е на изброените лица, че ако
посочената сума не бъде внесена в определения срок, ще настъпят
последиците, предвидени в чл. 632, ал. 1 от ТЗ. Сумата не е внесена. Поради
това съдът определя на основание чл. 629б от ТЗ необходимата сума за
началните разноски по производство по несъстоятелност в размер на
5 165,98лв. за период от шест месеца.
Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице
предпоставките за постановяване на решение по чл.632, ал.1 от ТЗ. Налице е
неплатежоспособност на длъжника, тъй като той е спрял плащане на
задълженията си, като началната дата на това съгласно представените
2
писмени доказателства и заключението на съдебно - счетоводната
експертиза, следва да бъде 07.03.2022год. Поради това следва да се обяви
дружеството в неплатежоспособност с начална дата 07.03.2022год., да се
открие производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез
налагане на запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите имоти, да се
прекрати дейността на предприятието на длъжника, да се обяви длъжника
в несъстоятелност и спре производството.
С решението следва да се присъди дължимата от длъжника
държавна съдебна такса за образуване на настоящото производство.
Нейният размер съгласно чл. 24, ал. 1, т. 2 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК (ДВ, бр. 22/28.02.2008 г.) следва да
е 250 лв.
Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът

РЕШИ:
ОБЯВЯВА „"О ВТ"“ ЕООД, ЕИК: ... от гр. В.Т, ул. „Н.Г“ .... в
неплатежоспособност с начална дата 07.03.2022год.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „"О ВТ"“ ЕООД,
ЕИК: ... от гр. В.Т, ул. „Н.Г“ .....
ОБЯВЯВА „"О ВТ"“ ЕООД, ЕИК: ... от гр. В.Т, ул. „Н.Г“ .... в
несъстоятелност.
НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите имоти.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.
ОСЪЖДА „"О ВТ"“ ЕООД, ЕИК: ... от гр. В.Т, ул. „Н.Г“ .... /в
несъстоятелност/ да заплати в полза на държавата по банковата сметка
на ВТОС сумата 250,00лв. държавна съдебна такса, както и 5,00лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист.
СПИРА производството по несъстоятелност на „"О ВТ"“ ЕООД, ЕИК:
... от гр. В.Т, ул. „Н.Г“ .... /в несъстоятелност/.
3
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в
Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен Съд гр. В.
Търново в 7 - дневен срок от обявяването му в Търговския регистър.
СЛЕД влизане в сила на решението да се издаде изпълнителен лист за
присъдената сума.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока по чл.632, ал.2 ТЗ (една
година от вписване на решението), ако в този срок не е поискано неговото
възобновяване по молба на длъжника, или на кредитор.
Съдия при Окръжен съд – В.Т: _______________________
4