Решение по дело №1081/2021 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 47
Дата: 12 август 2021 г.
Съдия: Илияна Цветкова Тодорова Аловска
Дело: 20211810101081
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Б. , 12.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:И. Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело №
20211810101081 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 101, ал.2 от Закона за социалните услуги/ЗСУ/
във вр. с чл. 98, ал.2 от ЗСУ.
Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”- Б. за настаняване на
лицето Б. АС. М., с ЕГН: ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца и
младежи с увреждания „Д-р И.Ц.“ в Б. за срок от три години. В молбата се твърди, че Б. се
нуждае от социална закрила, за което назначеният и настойник Д. Г. М. е депозирал
заявление за дългосрочно ползване на социална услуга относно поставената под пълно
запрещение. Б. е с дълбока умствена изостаналост и неразвита реч, които й пречат да се
грижи за себе си и да защитава интересите си. В тази връзка е поставена под пълно
запрещение, което е изцяло в интерес на М.. Тя е неподвижна. Не може да говори, не може
да се установи контакт с нея, тя е с недоразвити памет и интелект. Тя е лице с трайна
психическа, интелектуална и сетивна недостатъчност, не може да участва пълноценно
ефективно и равноправно в обществения живот и се нуждае от специални грижи и подкрепа.
От раждането до 03.01.1995 г. е била настанена в ДМД гр. П., след което от 04.01.1995 г. до
настаняването й в Б. е живяла в с. В., ДДУИ "Св. П." до 03.02.215 г. Във връзка с политиката
на Република България за деинституциализаране от специализирани институции същата от
ДДУИ "Св. П."- с. В. е прехвърлена в ЦНСТДМ - гр. Б. със Заповед № ОА - 49 от 29.01.2015
г. на кмета на Община Б., считано от 04.02.2015 г., където ползва социална услуга от
резидентен тип в среда близка до семейната. Нуждае от специфични грижи полагани от
квалифицирани специалисти обучени да работят с такива лица. Сочи се, че същата няма
близки, които да желаят да полагат грижи за нея и да се справят с нейните специфични
потребности. В молбата се твърди, че социалната услуга, в която е настанено лицето,
отговаря на профила на заболяването й и ще осигури защитена среда на живот. Поради това
се прави искане за дългосрочно настаняването на лицето в Център за настаняване от семеен
тип за деца и младежи с увреждания „Д-р И.Ц.“-Б.. С Решение № 84 от 02.05.2018г. по гр.д.
№ 550/2018г., влязло в сила на 12.05.2018г., Б. АС. М. е настанена на основание чл.16в от
Закона за социалното подпомагане/отм./ за срок от три години в ЦНСТДМУ в Б.. Поради
1
изтичане на срока настойникът й е депозирал заявление за ползване на социални услуги,
финансирани от държавния бюджет.
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане“- Б., представляван от
директора К. И. П., поддържа молбата.
В съдебно заседание настойникът на лицето – Д. Г. М., се явява лично и изразява
становище за основателност на молбата. Сочи, че настаняването на Б. АС. М. е в нейн
интерес, като същата няма възможност да се гледа сама, няма близки, които да желаят да
полагат грижи за нея.
В съдебно заседание лицето Б. АС. М. се явява лично и със своя настойник Д. Г. М..
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
От Експертно решение на ТЕЛК от 17.03.2008 година, лицето Б. АС. М. е с поставена
водеща диагноза “дълбока умствена изостаналост”, като й е определена 100% тр.нам.раб. с
чужда помощ.
С Решение №321 по гражданско дело № 339/2011 година по описа на Софийски
окръжен съд Б. АС. М. е поставена под пълно запрещение.
Със заповед № OA/49 от 29.01.2015 година на кмета на Община Б. лицето Б. АС. М. е
настанена в социална услуга Център за настаняване от семеен тип-гр.Б., считано от
04.02.2015 година, поради изчерпване на всички възможности за оставане в общността.
Със заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет от
22.04.2021г. до директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Б., Д. Г. М., в качеството
си на настойник на Б. АС. М., е направил искане за ползване дългосрочно на социални
услуги – Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Д-р И.Ц.“-
Б. за лицето.
Приложено е и становище от настойника на Б. АС. М. – Д.М., назначен с решение на
Органа по настойничество към Община Б., в което е посочено, че тя е с диагноза дълбока
умствена изостаналост. Не може да ходи, трудно се храни сама. Често проявява агресия и
автоагресия. Не може да се самообслужва в санитарно-хигиенно отношение. Не може да
говори. Не може да се ориентира във външна среда.
По делото са приложени заверени копия на Медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние /за ползване на социални услуги в общността или настаняване в
специализирана институция/, медицинска характеристика и Социална оценка на
потребностите на кандидат-потребителя /за ползване на социални услуги в общността или
настаняване в специализирана институция/, съдържащи подробните данни и оценки,
обосновали изводите за ползване на социални услуги от Б. АС. М..
По делото е приложен и план за грижи на Б. АС. М. с конкретни цели, гарантиращ
основните и права, съобразно социалния статус, физическото, здравословно и психическо
състояние. Осигуряване на подходяща социално-битова и културна среда. Укрепване на
физическото и здраве. Намаляване на автоагресията.
Със Заповед от 12.05.2021 година на директора на Дирекция “Социално
подпомагане” - Б. на основание чл.21, ал.1 от АПК и чл.96, ал.2 от ЗСУ и заявление от Д. Г.
М., Б. АС. М. е настанена в социална услуга Център за настаняване от семеен тип за деца и
младежи с увреждания „Д-р И.Ц.“-Б..
2
На основание чл. 97, ал. 3 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на лицето,
чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно запрещение
лице същото не реагира на задавани му въпроси, като съдът констатира, че комуникация с
него е невъзможна.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно 95, ал. 1 от ЗСУ настаняването в специализирани институции и в социални
услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно
запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето.
Съдът намира искането за настаняване в социална услуга от резидентен тип Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Д-р И.Ц.“- Б. за основателно.
Видно от събраните по делото доказателства, същата е поставена под пълно запрещение,
като страда от тежка умствена изостаналост. Липсват близки, които да желаят да полагат
грижи за нея и да се справят с нейните специфични потребности. Същевременно,
запретеното лице и до настоящия момент, считано от 04.02.2015 година, е била настанена и
е живяла в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи -гр.Б., където доколкото
позволяват психичните й възможности е създадена доверителна връзка с персонала на
Центъра и това предполага добро, качествено обгрижване и уважаване нейните права и
достойнство. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която се иска да бъде
настанена Б. АС. М., предоставя необходимите ежедневни грижи за лицето, съобразени с
нейните специфични потребности предвид физическото и психическото й състояние,
осигурявани от квалифицирани специалисти. Така лицето ще получи качествено обгрижване
и помощ, при съхраняване на нейните права и човешко достойнство.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за продължаване на
настаняване на поставеното под пълно запрещение лице Б. АС. М. в Център за настаняване
от семеен тип за деца/младежи с увреждания „Д-р И.Ц.“- Б., като именно това съответства
най-добре на интересите и предвид възможностите за това. Посочената социална услуга от
резидентен тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка до семейната, при
липса на установена възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Съгласно
изискването на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на настаняването, съдът счита, че
същото следва да е за срок от три години.
Воден от горното Б.ски районен съд
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл.101, ал.2 във вр. с чл.98, ал.2 от Закона за
социалните услуги срока на настаняване на лицето Б. АС. М., с ЕГН: **********,
поставена под пълно запрещение, представлявана от настойника си Д. Г. М. в Център за
настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания „Д-р И.Ц.“- Б., Софийска област, с
три години, считано от влизане в сила на решението на съда или до настъпване на законни
основания за прекратяване на това настаняване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-София в седемдневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
3