№ 18
гр. Луковит, 25.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и пети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова
и прокурора В. Д. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20224320200034 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призована, се
явява прокурор В.Д..
Подсъдимият АЛБ. Н. АТ. - редовно призован, се явява лично.
Свидетелите М. Д. Б., Г. АТ. Т., ИВ. Р. Г., ПЛ. Й. Й., П. В. ЦВ. и Р. Р. Ц.
–не се явяват поради възможността настоящето производство да приключи
със споразумение за решаване на делото.
ПОДС.А.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни.
Съдът запитва страните да се даде ли ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДС.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия и свидетелите.
АЛБ. Н. АТ. – роден на ****г. в гр.Луковит, обл. Ловеч, живущ в с. Д.,
обл. Ловеч, ул. „М.“ № **, български гражданин, средно образование,
неженен, живее на семейни начала, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Съдът РАЗЯСНЯВА на страните
правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
1
ПОДС.А.: Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, непосредствено преди
съдебно заседание постигнахме съгласие за приключване на наказателното
производство със споразумение, което сме изготвили в писмен вид и Ви
представяме, като Ви моля да преминем незабавно към разглеждане на делото
по реда на глава 29 НПК.
ПОДС.А.: Желая да сключа споразумение. Нямам възможност да си
ангажирам защитник, затова моля да ми назначите служебен такъв.
Съдът намира, че предвид възможността производството да премине по
реда на Глава 29 НПК, следва да бъде допусната правна помощ под формата
на процесуално представителство, а именно служебен защитник в полза на
подсъдимия на основание чл. 94, ал. 3 вр. ал. 1, т. 9 НПК, тъй като при
сключване на споразумение е задължително участието на защитник, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА правна помощ под формата на процесуално
представителство, а именно служебен защитник в полза на подсъдимия АЛБ.
Н. АТ. на основание чл. 94, ал. 3 вр. ал. 1, т. 9 НПК.
Определението НЕЗАБАВНО да бъде изпратено на Адвокатски съвет
на Адвокатска колегия гр.Ловеч, за определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание.
В 15:10 часа на именното повикване в залата се явяват прокурор Д.,
подсъдимият и адв. Б. Л. – определена от АК Ловеч за служебен защитник на
подсъдимия.
ПОДС.А.: Г-н Съдия, желая да ме защитава адв. Б. Л..
АДВ.Л.: Запозната съм с материалите по настоящето дело. Проведох
предварителен разговор с подсъдимия. Пред мен същият изрази воля и
желание делото да приключи със споразумение и са налице процесуални
предпоставки за това. Моля да ми дадете възможност да преговарям с
прокурора.
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 94, ал. 3 вр. ал.1, т. 9
НПК и на подсъдимия АЛБ. Н. АТ. следва да му бъде назначен служебен
защитник, в лицето на адв. Б. Л. от ЛАК.
Същевременно намира, че следва да премине към разглеждане на
делото за решаване със споразумение на основание чл. 361 вр. чл. 384 НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94, ал. 3 вр. ал. 1, т. 9 НПК, НАЗНАЧАВА на
подсъдимия АЛБ. Н. АТ. служебен защитник, в лицето на адв. Б. Л..
ПРЕМИНАВА в производството по реда на Глава 29 НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ: Сключихме споразумение и моля да го разгледате.
АДВ.Л.: Моля да разгледате представеното споразумение.
Становище на страните във връзка с представеното за разглеждане
споразумение:
ПРОКУРОРЪТ: Считаме, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Л.: Ние също молим да одобрите депозираното споразумение, като
вида и размера на наказанието са съобразени с възрастта на лицето и смятаме,
че са в достатъчна степен да изпълнят разпоредбите на чл. 36 НК.
ПОДС.А.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимият разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписали
споразумението.
ПОДС.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм
с последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на
наказателното производство по НОХД № 34/2022 г. по описа на РС –
Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 34/2022 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 25.02.2022 г. в гр. Луковит, между прокурора В.Д. – прокурор при
РП Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия АЛБ. Н. АТ. със защитник адв. Б. Л., се
сключи настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на
НОХД № 34/2022 г. по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият АЛБ. Н. АТ. – роден на ****г. в гр.Луковит, обл. Ловеч,
живущ в с. Д., обл. Ловеч, ул. „М.“ № **, български гражданин, средно
образование, неженен, живее на семейни начала, безработен, неосъждан, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 08.02.2022г. около 14.00ч. по ул. „Васил Левски“ в с. Дерманци, обл.
Ловеч, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Пасат“ с рег. № ********, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред съгласно изискванията на Наредба № 1/ 2017 год. с
техническо средство Drug Check 3000 STK – 6 с фабр. № ARPS 0023 проба
взета в 14.05-14.35ч. на 08.02.2022 год.
- престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК
3
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия АЛБ. Н. АТ.
да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /шест/
месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК, при изпълнение на
наказанието да се приспадне 1 ден задържане по ЗМВР за срок от 24 часа на
08.02.2022г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага кумулативно
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода наказание глоба.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.3 НК да се наложи на подсъдимия
наказание 6 месеца от право да управлява моторно превозно средство.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на това наказание да се
приспадне времето, през което осъденият е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 08.02.2022г.
Вещественото доказателство Drug Check 3000 STK – 6 с фабр. № ARPS
0023 следва да се унищожи като вещ без стойност.
Причинени щети – няма.
Разноски по делото- няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/В. Д.//адв.Б.Л./
ПОДСЪДИМ:
/А.Н.А./
СЪДЪТ намира, че така постигнато споразумение, сключено по реда на
чл.384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и следващите от НПК,
не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради
което на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 34/2022 г. по описа на РС – Луковит между
4
представителя на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – прокурор В.Д. и
защитника на подсъдимия АЛБ. Н. АТ. – адв.Б. Л., по силата на което
Подсъдимият АЛБ. Н. АТ. – роден на ****г. в гр.Луковит, обл. Ловеч,
живущ в с. Дерманци, обл. Ловеч, ул. „М.“ № **, български гражданин,
средно образование, неженен, живее на семейни начала, безработен,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 08.02.2022г. около 14.00ч. по ул. „Васил Левски“ в с. Дерманци, обл.
Ловеч, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Пасат“ с рег. № ********, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред съгласно изискванията на Наредба № 1/ 2017 год. с
техническо средство Drug Check 3000 STK – 6 с фабр. № ARPS 0023 проба
взета в 14.05-14.35ч. на 08.02.2022 год.
- престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК
НАЛАГА на подсъдимия А. Н. А. за така извършеното престъпление по
чл. 343б, ал. 3 НК наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /шест/
месеца.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК, при изпълнение на
наказанието ДА СЕ ПРИСПАДНЕ 1 ден задържане по ЗМВР за срок от 24
часа на 08.02.2022г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наред с наказанието лишаване от свобода наказание глоба.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.3 НК НАЛАГА на подсъдимия
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 6 месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на наказанието лишаване
от право да управлява моторно превозно средство ПРИСПАДА времето, през
което осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 08.02.2022г.
Вещественото доказателство Drug Check 3000 STK – 6 с фабр. № ARPS
0023 следва да се унищожи като вещ без стойност.
Причинени щети – няма.
Разноски по делото- няма.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото материалите от БП № 49/2022 на
РУ на МВР – Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 34/ 2022
г. по описа на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия АЛБ. Н. АТ..
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и влиза в
сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:20
часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
6