Решение по дело №1090/2023 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 536
Дата: 30 май 2023 г.
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20232120201090
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 536
гр. Бургас, 30.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно
наказателно дело № 20232120201090 по описа за 2023 година
, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба, подадена от М. С. К. ЕГН ********** срещу
Наказателно постановление №23-0769-000018/18.01.2023г., издадено от началник група в ОД на
МВР – Бургас, сектор ,, Пътна полиция‘‘, с което на жалбоподателя на основание чл. 175, ал. 3,
пр.1 ЗДвП за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗДвП e наложенo наказание "глоба" в размер
на 200 лева и "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 6 месеца.
Жалбоподателят сочи, че НП е незаконосъобразно и иска неговата отмяна.
Административнонаказващият орган, редовно уведомен, не изпраща представител.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази доводите и
възраженията, изложени в жалбата, намира за установено следното:
От фактическа страна:
На 29.09.2022г. около 19,45ч. жалбоподателят управлявала т.а. Мицубиши Л200 с рег. № * в
гр. Бургас, по път I-9 км 251 в посока ПВ ЮГ. Полицейски служители спрели управлявания от нея
автомобил. При извършената проверка констатирали, че МПС-то е със служебно прекратена
регистрация от 16.05.2022 г. и не е бил надлежно регистриран. Установява се, че автомобила е
собственост на трето лице, а основанието за служебно прекратена регистрация е чл.143 ал.15
ЗДвП, която норма посочва, че се прекратява регистрацията на регистрирано ППС на собственик,
който в двумесечен срок от придобиването не е изпълнил задължението си да регистрира
превозното средство. Автомобилът бил външно изряден и с поставени табели.
За установеното нарушение по ЗДвП свидетелят В. съставил срещу жалбоподателя АУАН.
Преписката била изпратена на РП - Бургас, като с постановление от 10.01.2023 г. прокурор при РП
- Бургас постановил отказ да се образува досъдебно производство, след което материалите били
върнати отново в сектор ПП - Бургас. На 18.01.2023 г. било издадено и обжалваното в настоящото
производство НП на основание чл. 36, ал.2 от ЗАНН.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена с оглед събраните по делото
доказателства. По делото не се събра доказателствен материал, който да поставя под съмнение
1
така установените от съда факти. Показанията на свидетеля са последователни, логични и
безпротиворечиви, поради което съдът напълно ги кредитира.
От правна страна:
Жалбата е депозирана в срока за обжалване по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, подадена от легитимирано
да обжалва лице срещу подлежащ на обжалване акт, поради което следва да се приеме, че същата
се явява процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна по следните
съображения:
Обжалваното наказателно постановление и АУАН са издадени от компетентни органи
(съгласно Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. на министъра на МВР) в сроковете по чл. 34 ЗАНН.
Настоящият състав като инстанция по същество след извършена проверка за законност,
констатира, че при съставяне на АУАН и издаването на наказателното постановление са допуснати
съществени нарушения на процесуалния и материалния закон, които обуславят отмяна на
обжалвания акт.
В случая се касае за нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗДвП, съгласно която норма по пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които
са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
От фактическа страна по делото безспорно се установява, че на посочената дата и място
жалбоподателя е управлявала лек автомобил, който е бил със служебно прекратена регистрация на
основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП.
За целите на настоящото производство обаче, за да се ангажира
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя за процесното нарушение е
необходимо да се установи по категоричен начин, че същата е знаела, че управлява лек автомобил
със служебно прекратена регистрация. Съгласно чл. 6 от ЗАНН административно нарушение е
това деяние (действие или бездействие), което нарушава установения ред на държавното
управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано
по административен ред. Следователно, за да се приеме, че едно деяние е нарушение следва то да е
било извършено виновно от установения като нарушител. Настоящият състав достигна до извод,
че по делото липсват доказателства за виновно поведение от страна на жалбоподателя, поради
което се изключва възможността да бъде ангажирана административнонаказателната отговорност
за процесното деяние по чл.140 ал.1 ЗДвП. Този извод съдът прави с оглед наличните по делото
данни. Управляваният от нея автомобил е бил външно изряден с регистрационни табели и
документи, като тези обстоятелства сочат, че обективно е било невъзможно при управлението на
автомобила тя да разбере, че регистрацията на автомобила служебно е била прекратена. Също така
жалбоподателят няма как да знае, че управлява служебно дерегистрирано МПС, и че процесният
автомобил е бил с прекратена регистрация от 16.05.2022 г., тъй като не е била уведомена за това от
собственика на автомобила. В тази връзка не се доказа субективният елемент от състава на
нарушението. Жалбоподателя К. не е действала виновно и следователно не се явява
административно нарушение, тъй като не е извършено виновно, въпреки наличието от обективна
страна на елементите от състава му.
С оглед на изложеното, съдът намира, че наказателното постановление е незаконосъобразно и
следва да се отмени.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №23-0769-000018/18.01.2023г., издадено от началник
група в ОД на МВР – Бургас, сектор ,, Пътна полиция‘‘, с което на М. С. К. ЕГН ********** на
основание чл. 175, ал. 3, пр.1 ЗДвП за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗДвП са наложени
наказание "глоба" в размер на 200 лева и "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 6
месеца.
2
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Бургас в 14-дневен срок от
датата на получаване на съобщението, че решението е изготвено.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3