П Р О Т О К О Л № 157
17.12.2012 година град Карлово
Карловският
районен съд ІІІ наказателен състав
На седемнадесети декември две хиляди и дванадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА
Съдебни
заседатели: 1. Р.К.
2. Т.М.
Секретар: П.В.
Прокурор: П. Радева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 711 по описа за 2012
година
На именното повикване в 15,00 часа се
явиха:
За Районна прокуратура – Карлово, уведомена, явява
се прокурор Радева.
Подсъдимият В.И.И.,
уведомен, явява се
лично и със служебен защитник адв. В.-М. от досъдебното производство.
Пострадалата И.И.С. - редовно
призована по телефона, не се явява.
По
даване ход на делото,
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
В.И.И. - роден на *** ***, жител и живущ ***, **** , ЕГН **********.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК и чл. 275от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи и доказателства. Подсъдимият е възстановил щетите на
пострадалата. Постигнахме споразумение, което представяме и моля да одобрите.
Адв. М.:
Нямаме искания за отводи. Представяме и моля да приемете разписка за сумата от
8,70 лева, с която подсъдимият е възстановил щетите на пострадалата. Постигнали
сме споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдимият
И. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
го подписах.
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, сключено между РП-Карлово, представлявана от
прокурор П. Радева от една страна, подсъдимия по НОХД №711/2012 г. на Районен
съд Карлово В.И.И. и защитника му адв. М.В.-М. от друга страна, за решаване на
делото в съдебната фаза, съгласно което:
Подсъдимият
В.И.И. - роден на *** ***, жител и живущ ***, ****, ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на 20.05.2012 г. в гр. С., обл. П. е
отнел чужди движими вещи – три компотени буркана със зимнина – кисели
краставички на стойност 5,40 лв. и 6 /шест/ килограма картофи на стойност 3,30 лв.,
всичко на обща стойност 8,70лв. от владението на И.И.С., ЕГН ********** ***,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 194, ал. 3, във
вр. с ал. 1 вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се налага наказание пробация като
съвкупност от пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес ***
за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година и безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 200 часа годишно за срок от една година.
Причинените
от деянието имуществени вреди са
възстановени.
ЗАДЪЛЖАВА
се, подсъдимият В.И.И. с установена самоличност да заплати в полза на държавата
по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС направените по делото
разноски в размер на 20 лева, които представляват възнаграждение за в.л.
Подсъдимият
декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ: ……………… ПРОКУРОР: …………….....……
/В.И./ /П. Радева/
ЗАЩИТНИК:
...................
/Адв. М.В.-М./
СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на осн. чл. 382, ал.
7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията по чл. 24 ал. 3 от НПК. По делото е постановен
и влязъл в сила съдебен акт за решаването му и производството по НОХД №711/2012
г. по описа на Районен съд Карлово следва да бъде прекратено.
С оглед
изложеното и на основание горния текст от закона,
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по
НОХД № 711/2012 г. на КРС, ІІІ н.с.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели: 1.
.................
2. .................
СЪДЪТ като
взе предвид, че по делото е постановен и влязъл в сила съдебен акт намира, че
необходимостта от взетата по отношение на
подсъдимия И. мярка за неотклонение „подписка” е отпаднала, поради което
и на осн. чл. 309, ал. 2 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия В.И.И. мярка
за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 15,15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1. ...............
2. ................
СЕКРЕТАР:
П.В.