№ 86164
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110115946 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „А1 България”
ЕАД, ЕИК *****, седалище и адрес на управление *****, представлявано заедно от
членовете на Управителния съвет А.В.Д. И М.М., чрез пълномощника им адв. Р. Г., АК –
София против Г. С. Д., ЕГН **********, с адрес в ****.
Ищецът „А1 България“ ЕАД твърди, че между ищцовото дружество и ответницата са
възникнали облигационни правоотношения, основани на рамков договор, идентифициран с
неговия уникален номер **** от 26.11.2019 г. по силата на който Г. С. Д. е абонат на
дружеството - доставчик на мобилни услуги с избрана абонаментна мобилна услуга А1 Surf
XS срещу месечна промоционална такса в размер на 11,99 лв. за срок от две години. На
12.05.2019 г. е сключен договор за абонаментна услуга A1 ONE Unlimited 5XL със срок 2
години и месечна промоционална такса в размер на 50,99 лв. за номер **********. На
26.11.2019 г. между ищеца и ответницата е сключен договор за покупко – продажба на
изплащане на устройство Nokia 2.2Bla+HF Nokia, като продажната цена е платима на 23
месечни вноски. Ищецът е направил отстъпка в продажната цена на устройството, чиято
цена в магазините на оператора е в размер на 256,65 лв., а договорът за продажба е сключен
за продажна цена от 132 лв.
Г. С. Д. не е изпълнила задължението си по договора да заплати стойността на
предоставените й електронни съобщителни услуги за периода от 19.06.2020 г. до 11.10.2020
г. в размер на 673,87 лв.
По договора за продажба на изплащане от 26.11.2019 г. непогасените задължения са за
периода от 19.06.2020 г. до 07.11.2020 г. в размер на 93,50 лв.
Ищецът претендира заплащането и на неустойка в размер на 326,24 лв. - неустойка,
формирана както следва: по договор с партиден номер М6302951 е начислена неустойка в
размер на 177,48 лв., представляваща 3 стандартни месечни такси без ДДС и неустойка в
размер на 148,76 лв., представляваща отстъпка от цената услуги.
Ответницата е изпаднала в забава за изпълнение на задълженията си за заплащане на
стойността на предоставените електронни съобщителни услуги, вноските по договора за
продажба на изплащане и неустойките по договорите, поради което дължи мораторна лихва
в размер на 303,31 лв.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 38655 по
описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „А1 България“ ЕАД
1
обосновава правния интерес от предявяването на иск против ответницата за установяване
дължимостта на сумата от 1 093,61 лв. (хиляда деветдесет и три лева и шестдесет и една
стотинки), формирани, както следва: а) неплатени суми за предоставени електронни
съобщителни услуги на обща стойност 673,87 лв. (шестстотин седемдесет и три лева и
осемдесет и седем стотинки), б) неплатени суми за устройство по договор за продажба на
изплащане на обща стойност 93,50 лв. (деветдесет и три лева и петдесет стотинки) и в)
начислени неустойки в общ размер на 326,24 лв. (триста двадесет и шест лева и двадесет и
четири стотинки), както и мораторна лихва върху цялата сума в общ размер на 303,31 лв.
(триста и три лева и тридесет и една стотинки), ведно със законна лихва върху цялата сума
от дата на депозиране на заявлението до окончателното изплащане.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 14558 от 27.03.2025 г., ищецът
представя уточнителна молба, пълномощно и квитанция за платена държавна такса, с което
са отстранени нередовностите на исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към
изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответницата се укажат процесуалните
й права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен
срок, считано от датата на получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде
информирана ответницата за възможността да й бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се
възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва
да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. декември 2024 г. до
май 2025 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й
положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпратят на ответницата съобщение, заедно с преписи от исковата
молба, от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответницата да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 15946
по описа за 2025 г.); 2) трите й имена и адреса, както и имената на пълномощника (иците) й,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявените искове; 4)
становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу
исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава
молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните
обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответницата, че е длъжна към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищцата.
УКАЗВА на ответницата, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи възражения
по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с
първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
2
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответницата, вкл.
и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответницата, че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете,
не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предявя инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответницата, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответницата задължението й при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж й е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответницата задължението при отсъствие повече от един месец от
територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако няма
пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответницата възможността да й бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. декември 2024 г. до м. май
2025 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение,
здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
УКАЗВА, в случай, че ответницата не бъде намерена на адреса, посочен в исковата
молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и
настоящ адреси, справки дали ответницата има сключени трудови договори, регистрирана
ли е като едноличен търговец, вписана ли е като представител и/или съдружник в търговско
дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези
адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да
се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответницата отново не
бъде намерена, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3