Решение по дело №690/2017 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 168
Дата: 20 декември 2017 г. (в сила от 5 януари 2018 г.)
Съдия: Силвия Андреева Житарска
Дело: 20171410200690
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№…..

гр.Б.С., 20.12.2017г.

 

В    И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

Белослатински Районен съд, I наказателен състав в публичното си заседание на 20 декември, Две хиляди и седемнадесета година в състав :

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА

 

при секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладваното от съдия Житарска НАХ дело № 690 по описа на 2017г., въз основа на закона и доказателствата, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

ПРИЗНАВА Д.С.С., роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, със средно образование, женен, безработен, не осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2017г. в с.П., обл.В., по ул. „Стоян Калъчев” е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Зафира с рама № WOLOTGF7522272, без регистрационни табели, което МПС не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345 ал.2 от НК, като на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВрОС.

 

                                          

                                                                

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

МОТИВИ към Решение по НАХ дело № 690/2017г. по описа на РС Б.С.

 

Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.

По описа на РУ на МВР Б.С. е било образувано досъдебно производство № 480/2017г., с прокурорски № 1043/2017г. водено срещу Д.С.С. *** за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК, затова че на 02.08.2017г. в с.П., обл.В., по ул. „Стоян Калъчев” е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Зафира с рама № WOLOTGF7522272, без регистрационни табели, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.

Производството е приключило с обвинително заключение за повдигане на обвинение и предаване на съд на С. за извършено престъпление от ОХ по чл.345, ал.2 от  НК.

Районна Прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 23.11.2017г. за освобождаване от наказателна отговорност на Д.С.С. за престъпление по чл.345, ал.2 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

На проведеното разследване е установено, че обв. Д.С.С. ***. Преди време обв. С. закупил МПС–  „ Опел Зафира“ с рама № WOLOTGF7522272. С този автомобил обв. С. ***. От закупуването му  обв. С.  не бил представил лекият автомобил „ Опел Зафира“ пред сектор „Пътна полиция“ за извършване на регистрация. Тъй като нямало никаква регистрация, моторното превозно средство не можело да се движи по пътищата и следвало да бъде съхранявано, без да се използва по предназначение. Въпреки това, обвиняемият С. продължил да управлява автомобила без регистрация и без регистрационни табели в нарушение на Закона за движение по пътищата и Правилника за прилагането му, където е отразено, че няма право да управлява МПС, което не е регистрирано по съответния ред. Обв. С. не изпълнил задълженията си и не  регистрирал лекият автомобил „Опел Зафира“ в ОД- МВР- В., Сектор „Пътна полиция“. За придвижване по пътищата в страната, в това число и в с. П., обл. В., лекият автомобил „Опел Зафира“ трябвало да има регистрация, за да се движи по пътищата. Обв. С. не  направил регистрация на лекият автомобил, но го управлявал, без същият да има направена валидна регистрация и без да има издадени и поставени регистрационни табели.

На 02.08.2017 год. обв. С.  управлявал лекият автомобил „Опел Зафира “ по улица  „Стоян Калъчев“  в с. П., обл. В.. Същият ден- на 02.08.2017 год. св. Николай Иванов Джамбазов- служител на РУ- Б.С. бил на смяна и изпълнявали служебните си задължения в с.П., обл. В.. Св. Джамбазов  забелязал лекият автомобил “Опел Зафира“, който нямал поставени регистрационни табели. Обвиняемият С. бил спрян и служители на РУ- Б.С. огледали автомобила и било установено, че същият няма поставени върху него регистрационни табели. Бил извършен оглед на МПС - „ Опел Зафира“, с който е започнало настоящето досъдебно производство.

Разпитан в качеството на обвиняем, Д.С.С. се признава за виновен, но не дава обяснения по случая, в съдебно заседание изрази съжаление за извършеното.

От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

На инкриминираната дата и място подсъдимият Д.С.С. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Зафира без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.

От обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението визирано в чл.345, ал.2 от НК, по който текст съдът го призна за виновен.

По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието подсъдимия не е бил осъждан за престъпление от ОХ, не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

С оглед изложеното съдът намира, че Д.С.С. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието съдът приема като смекчаващи обстоятелства самопризнанията му, както и разкаянието, пълното съдействие от негова страна за разкриване на обективната истина, а от друга страна отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като определи такова в минимално предвидения от закона размер.

При горните съображения, съдът постанови решението си.

 

                                          

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдържание на мотивите Свали мотивите

 

МОТИВИ към Решение по НАХ дело № 690/2017г. по описа на РС Б.С.

 

Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.

По описа на РУ на МВР Б.С. е било образувано досъдебно производство № 480/2017г., с прокурорски № 1043/2017г. водено срещу Д.С.С. *** за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК, затова че на 02.08.2017г. в с.П., обл.В., по ул. „Стоян Калъчев” е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Зафира с рама № WOLOTGF7522272, без регистрационни табели, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.

Производството е приключило с обвинително заключение за повдигане на обвинение и предаване на съд на С. за извършено престъпление от ОХ по чл.345, ал.2 от  НК.

Районна Прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 23.11.2017г. за освобождаване от наказателна отговорност на Д.С.С. за престъпление по чл.345, ал.2 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

На проведеното разследване е установено, че обв. Д.С.С. ***. Преди време обв. С. закупил МПС–  „ Опел Зафира“ с рама № WOLOTGF7522272. С този автомобил обв. С. ***. От закупуването му  обв. С.  не бил представил лекият автомобил „ Опел Зафира“ пред сектор „Пътна полиция“ за извършване на регистрация. Тъй като нямало никаква регистрация, моторното превозно средство не можело да се движи по пътищата и следвало да бъде съхранявано, без да се използва по предназначение. Въпреки това, обвиняемият С. продължил да управлява автомобила без регистрация и без регистрационни табели в нарушение на Закона за движение по пътищата и Правилника за прилагането му, където е отразено, че няма право да управлява МПС, което не е регистрирано по съответния ред. Обв. С. не изпълнил задълженията си и не  регистрирал лекият автомобил „Опел Зафира“ в ОД- МВР- В., Сектор „Пътна полиция“. За придвижване по пътищата в страната, в това число и в с. П., обл. В., лекият автомобил „Опел Зафира“ трябвало да има регистрация, за да се движи по пътищата. Обв. С. не  направил регистрация на лекият автомобил, но го управлявал, без същият да има направена валидна регистрация и без да има издадени и поставени регистрационни табели.

На 02.08.2017 год. обв. С.  управлявал лекият автомобил „Опел Зафира “ по улица  „Стоян Калъчев“  в с. П., обл. В.. Същият ден- на 02.08.2017 год. св. Николай Иванов Джамбазов- служител на РУ- Б.С. бил на смяна и изпълнявали служебните си задължения в с.П., обл. В.. Св. Джамбазов  забелязал лекият автомобил “Опел Зафира“, който нямал поставени регистрационни табели. Обвиняемият С. бил спрян и служители на РУ- Б.С. огледали автомобила и било установено, че същият няма поставени върху него регистрационни табели. Бил извършен оглед на МПС - „ Опел Зафира“, с който е започнало настоящето досъдебно производство.

Разпитан в качеството на обвиняем, Д.С.С. се признава за виновен, но не дава обяснения по случая, в съдебно заседание изрази съжаление за извършеното.

От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

На инкриминираната дата и място подсъдимият Д.С.С. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Зафира без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.

От обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението визирано в чл.345, ал.2 от НК, по който текст съдът го призна за виновен.

По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието подсъдимия не е бил осъждан за престъпление от ОХ, не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

С оглед изложеното съдът намира, че Д.С.С. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието съдът приема като смекчаващи обстоятелства самопризнанията му, както и разкаянието, пълното съдействие от негова страна за разкриване на обективната истина, а от друга страна отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като определи такова в минимално предвидения от закона размер.

При горните съображения, съдът постанови решението си.

 

                                          

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: