№ 11291
гр. София, 10.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20241110152837 по описа за 2024 година
Повод за произнасяне на съда е молба на ищеца за изменение на решението и
присъждане на разноски до пълния размер на претендираното адвокатско възнаграждение.
Ответната страна по молбата и делото, получил препис от молбата, не взема
становище в определения от съда срок.
СРС съобрази, че молбата е допустима – същата е подадена в срока за обжалване на
решението, като страната, която иска допълването и на която са присъдени разноски, е
представила списък.
Молбата е основателна, и е налице техническа грешка при присъдените разноски. Не
е налице нарочен мотив на съда защо присъжда по – малко от исканото адвокатско
възнаграждение, нито до приключване на устните състезания пред СРС, е направено
възражение за прекомерност на претендираните разноски. Следователно, при цялостно
уважаване на иска, следва да се присъдят всички претендирани разноски, за които са
представени доказателства – пълният размер на платеното адвокатско възнаграждение и
решението следва да се измени, като размерът на адвокатския хонорар да се чете 1800лева с
ДДС.
Така мотивиран, и на основание чл.248 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА, на основание чл.248 ГПК, решение №22680/13.12.2024г.г. по дело
№52837/2024г., като в частта по присъдените на В. С. С. разноски, същото да се чете вместо
560 лева: 1880 лева, от които 80 лева държавна такса и 1800лева платено адвокатско
възнаграждение с ДДС.
Определението може да се обжалва от страните, в едноседмичен срок от връчването
му, пред СГС, с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1