РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12104
гр. София, 29.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Административно
наказателно дело № 20251110208809 по описа за 2025 година
Днес, 29.09.2025г., в закрито съдебно заседание, подписаният Николай
-ри
Василев – районен съдия и съдия - докладчик по НАХД № 8809 по описа на СРС-НО, 102
състав за 2025 година, след запознаване с материалите делото, намирам, че не са налице
предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание, а за прекратяване
на съдебното производство при следните аргументи:
Считам, че жалбата вх. № 164763 от 12.05.2025г. (опис на СРС), подадена от С. А. Б.,
против Наказателно постановление (НП) № 25-4332-007557 от 07.04.2025г., издадено от
Началник 03 Сектор „АО” в Отдел „Пътна полиция” – СДВР, се явява просрочена и като
такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство по
делото – прекратено на осн. чл.63г от ЗАНН по следните причини:
Съгласно разпоредбата на чл.59 от ЗАНН нарушителят, поискалият обезщетение и
собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител, може да обжалват актовете по чл.58д
(бел. с. – наказателното постановление е акт по чл.58д, т.1 от цит. з.) в 14-дневен срок от
връчването им, а прокурорът може да подаде протест в 14-дневен срок от издаването им
(ч.59, ал.2 от ЗАНН), като актовете по чл.58д подлежат на обжалване или протестиране
пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за
нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд (СРС) (чл.59, ал.1 от
ЗАНН).
В разглеждания случай се установява, че НП № 25-4332-007557 от 07.04.2025г. е било
получен лично от жалбоподателя С. А. Б. на 23.04.2025г. (вж. л.4 от съд. д.), като 14-
дневният срок за обжалването на въпросното НП изтича на 07.05.2025г. (сряда – работен
ден) (чл.183, ал.2 от НПК вр. чл.84 от ЗАНН), но жалбата е подадена на 08.05.2025г., както е
видно от клеймото на писмото на пощенския доставчик (вж. л.3 от съд. д.), т. е.
закъснението е с 1 (един) ден.
С оглед на горните съображения и на осн. чл.63г, ал.2 от ЗАНН вр. чл.59, ал.2 от
ЗАНН вр. чл.323, ал.1, т.2 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като просрочена жалба вх. № 164763 от
12.05.2025г. (опис на СРС), подадена от С. А. Б. против Наказателно постановление (НП) №
25-4332-007557 от 07.04.2025г., издадено от Началник 03 Сектор „АО” в Отдел „Пътна
полиция” – СДВР.
ПРЕКРАТЯВАМ СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по Н. А. Х. ДЕЛО № 8809 по
описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2025 година.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба по реда на Глава XIII
от АПК пред Административния съд – София-град в 7-дневен срок от съобщаването му
на страните.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2