Решение по дело №103/2023 на Районен съд - Девин

Номер на акта: 42
Дата: 19 октомври 2023 г. (в сила от 6 ноември 2023 г.)
Съдия: Илияна Росенова Ферева - Зелева
Дело: 20235410200103
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 септември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Девин, 19.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Административно
наказателно дело № 20235410200103 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д. Д. С. - роден на ********г. в с. Б., общ. Б., обл.
Смолян, местожителство с. Б., общ. Б., обл. Смолян, ул. О. № **, българин,
българско гражданство, средно образование, женен, не осъждан, месторабота
- пазач във фирма „В. 2004“ ЕООД - с. Б., с ЕГН ********** за виновен в
това, че на 10.08.2018г., в гр. Д., обл. Смолян, в сградата на Районно
управление - Девин /РУ - Девин/, находища се на ул. О. № **, за нуждата по
издаване на Свидетелство за управление на моторни превозни средства, по
свое Заявление за издаване на документ за самоличност на български
гражданин с вх. № 303/10.08.2018г. на РУ - Девин, подадено пред Е. С. Р. -
системен оператор в РУ - Девин към сектор „БДС“ при ОД на МВР - Смолян,
съзнателно се е ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за
здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с Амб. № 222/09.07.2018г., издадено
на негово име, на което е придаден вид, че е издадено от докторите при
„Медицински център“ ООД - гр. Смолян, а именно: д-р М. З. - офталмолог; д-
р М. М. -специалист УНГ; д-р Б. К. специалист неврология и
доплерсонография; д-р Щ. Н. - специалист - хирург и д-р Г. Б. -
общопрактикуващ лекар и специалист вътрешни болести и кардиология, с
положени подписи и печати, които не са на посочените лекари, със
заключение, че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите
на МПС от категория „С+Е“, като от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316,
предложение I-во, във връзка с чл.309, ал.1, предложение I-во НК, във
връзка с чл.78 а, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и
1
му налага административно наказание глоба в размер 1 000.00 лева, която
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Девин.
Осъжда Д. Д. С., със снета по-горе самоличност да заплати
разноски по делото в размер на 360.00 лева за комплексна графическа и
техническа експертиза, в полза на ОД на МВР – Смолян.
Решението може да се протестира и обжалва от страните пред
Окръжен съд - Смолян в 15 дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към РЕШЕНИЕ № 42/19.10.2023г. по
АНД № 103/2023г. по описа на ДРС.

Производството е по реда на чл.375 и следващи от НПК, във
връзка с чл.78 А НК, във връзка с чл.183, ал.1 НК.
Срещу обвиняемия Д. Д. С. - роден на ********г., в с. Б., общ. Б.,
обл. С., местожителство с. Б., общ. Б., обл. Смолян, ул. О. № **, български
гражданин, със средно образование, женен, не осъждан, месторабота – пазач
във фирма „В. 2004“ ЕООД - с.Б., с ЕГН ********** е внесено постановление
с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и е предаден на
съд за престъпление по чл.316, предложение I-во, във връзка с чл.309, ал.1,
предложение I-во НК, за това, че на 10.08.2018г., в гр. Д., обл. Смолян, в
сградата на Районно управление - Девин (РУ – Девин), находяща се на ул. О.
№ **, за нуждата по издаване на Свидетелство за управление на моторни
превозни средства, по свое Заявление за издаване на документ за самоличност
на български гражданин с вх. № 303/10.08.2018г. на РУ - Девин, подадено
пред Е. С. Р. - системен оператор в РУ - Девин към сектор „БДС“ при ОД на
МВР - Смолян, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ -
Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване
на правоспособност за управление на МПС с Амб. № 222/09.07.2018г.,
издадено на негово име, на което е придаден вид, че е издадено от докторите
при „Медицински център“ ООД - гр. Смолян, а именно: д-р М. З. -
офталмолог; д-р М. М. -специалист УНГ; д-р Б. К. специалист неврология и
доплерсонография; д-р Щ. Н. - специалист - хирург и д-р Г. Б. -
общопрактикуващ лекар и специалист вътрешни болести и кардиология, с
положени подписи и печати, които не са на посочените лекари, със
заключение, че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите
на МПС от категория „С+Е“, като от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение
поддържа внесеното постановление при изложената в него фактическа
обстановка и правна квалификация на деянието, което счита, че е доказано по
несъмнен начин, поради което предлага съдът да освободи обвиняемия от
наказателна отговорност като му наложи административно наказание глоба в
минимален размер.
Обвиняемият лично, признава се за виновен и съжалява за
извършеното. Моли съда да му бъде наложено минимално наказание.
Съдът, прие от фактическа и правна страна следното:
На 10.08.2018г., в гр. Д., обл. Смолян, в сградата на РУ - Девин на
ул. О. № **, пред Е. Р. - системен оператор в звено БДС в РУ - Девин, за
нуждата по издаване на документ за самоличност на български гражданин -
1
СУМПС, съзнателно се ползвал от неистински частен документ -
удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване
на правоспособност за управление на МПС с абм. № 222/09.07.2018г.,
издадено на Д. Д. С., от с. Б., общ. Б., обл. Смолян, относно отразеното за
извършен клиничен преглед на „очи“ от д-р М. З. специалист - офталмолог
към „Медицински център“ ООД - гр. Смолян, с поставен подпис и печат за
заверка в графа: „а/очи, които подпис и печат в действителност не са били на
д-р М. З.; относно отразеното за извършен клиничен преглед на „уши, нос,
гърло“ от д-р М. М. - специалист УНГ към „Медицински център“ ООД - гр.
Смолян, с поставен подпис и печат за заверка в графа: б/“уши, нос, гърло“,
който подпис и печат в действителност не са били на д-р М. М.; относно:
отразеното за извършен клиничен преглед на „вътрешен статус от д-р Г. Б. -
специалист „вътрешни болести“ към „Медицински център“ ООД - гр.
Смолян, с поставен подпис и печат за заверка в графа: в/„вътрешен статус“,
които подпис и печат в действителност не са били на д-р Г. Б.; относно
отразеното за извършен клиничен преглед на неврологичен статус от д-р Б. К.
- специалист невролог към „Медицински център“ ООД - гр. Смолян, с
поставен подпис и печат за заверка в графа г/„неврологичен статус“, които
подпис и печат в действителност не са били на д-р Б. К.; относно: отразеното
за извършен клиничен преглед на хирургичен статус от д-р Щ. Н. -
специалист - хирург към „Медицински център“ ООД - гр. Смолян, с поставен
подпис и печат за заверка в графа д/ „Хирургичен статус“, който подпис и
печат в действителност не са били на д-р Щ. Н..
Съгласно чл.151, ал.2 ЗДвП свидетелство за управление на
моторни превозни средства (СУМПС) се издава от органите на МВР на лице
завършило X клас и при наличието на условията по ал.1, което е физическо
годно да управлява моторни превозни средства (МПС) за съответната
категория, преминало е обучение за водач на МПС и за оказване на първа
долекарска помощ и което успешно е издържало изпит за водач на МПС. В
Наредба № 1-157/01.10.2002г. на Министъра на вътрешните работи са
уредени условията и реда за издаване на свидетелство за управление на
моторни превозни средства, отчета на водачите и тяхната дисциплина.
Съгласно чл.15, ал.1, т.1 от тази наредба подмяна на СУМПС се извършва при
изтичане срока на валидност, като по силата на ал.2 при подмяната се подават
документите, посочени в чл.13, ал.1, т.1, 3 и 6, между които и карта за оценка
на физическата годност на водач/кандидат за придобиване на
свидетелство/правоспособност за управление на МПС, издадена от
общопрактикуващия лекар, от транспортните областни лекарски експертни
комисии или от Транспортната централна лекарска експертна комисия.
Министъра на здравеопазването, на основание чл.152а, т.1 ЗДвП е издал
Наредба № 3/11.05.2011г. за изискванията за физическа годност към водачите
на моторни превозни средства и условията и реда за извършване на
медицински прегледи за установяване на физическата годност за водачите от
различните категории съгласно чл.4, ал.1 от същата - за определяне на
2
изискванията за физическа годност на водачите на МПС и кандидатите за
придобиване на правоспособност за управление на МПС се разделят на две
групи съобразно категорията МПС.
Обвиняемият Д. Д. С. бил правоспособен водач на МПС със
следните категории “СЕ“,“С“,“В“,“М“,“АМ“,“ТКТ““ВЕ“,“В 1“,“С 1 “,С 1Е“.
През м. септември 2018г. изтичал срока на валидност на
притежаваното от обв. С. СУППС, поради което същия предприел действия
за подновяването му.
Обвиняемият Д. Д. С., от с. Б., общ. Б., обл. Смолян му е било
необходимо Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС, което да представи
в РУ на МВР - Девин, във връзка с подновяване на свидетелството му за
управление на МПС.
През месец юли 2018г. обв. Дж. С. пътувал по работа до гр.
Смолян, като решил да се снабди с Удостоверение за здравословно състояние
на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на
МПС. За целта обв. Д. Д. С. закупил празна бланка на Удостоверение за
здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС, след което съпругата му, която била
с него, попълнила личните му данни в бланката на удостоверението.
Обвиняемия С. е посетил „Медицински център“ ООД, находящ се в МБАЛ
„Д-р Братан Шукеров“ гр. Смолян. На място, в „Медицински център“ ООД на
коридора, докато чакал пред лекарските кабинети се е появил непознат за обв.
С., установен в хода на разследването като св. Е. Р., който го попитал „за
какво чака“. Обвиняемият С. му заявил, че чака за прегледи при лекари
специалисти и издаване на медицинско удостоверение. Св. Е. Р. му заявил, че
може да му съдейства за по - бързото издаване на удостоверението и
заверката от лекарите. Обвиняемият С. дал попълнена с данните си бланка на
удостоверение, като смятал, че непознатото лице/св. Е. Р./ е бил доктор в
болницата или някакво друго медицинско лице от болницата. Св. Е. Р. заявил,
че удостоверението ще бъде изготвено до около един час. След като взел
въпросното удостоверение св. Е. Р. изписал в него саморъчно текстовата част
и подписите като посочени в бланката лекари- специалисти, имитирайки
подписите им и положил печати за всеки един от лекарите - офталмолог,
УНГ, невролог, специалист вътрешни болести и хирург. Обв. С. излязъл
навън, като след около половин час се върнал и след като св. Е. Р. се появил,
същият му дал попълнен, подписан и подпечатан документа - удостоверение
за което обв. С. му дал сумата от около 50.00 лв.
След като се снабдил по посочения по-горе начин с
инкриминираното медицинско удостоверение на 10.08.2018г., обв. Д. С.
посетил сградата на Районно управление - гр. Девин /РУ - Девин/, находяща
се на ул. О. № **, където подал Заявление за издаване на документ за
самоличност на български гражданин с вх. № 303/10.08.2018г. на РУ - Девин,
3
което подадено от него заявление било за нуждата по издаването му на ново
Свидетелство за управление на моторни превозни средства. Към подаденото
заявление обв. Д. С. представил и горепосоченото инкриминирано
медицинско удостоверение, а именно - Удостоверение за здравословното
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС с амб. № 222/09.07.2018г., издадено на негово име, на
което е придаден вид, че е издадено от докторите при „Медицински център“
ООД - гр. Смолян, а именно: д-р М. З. - офталмолог; д-р М. М. - специалист
УНГ; д-р Б. К. - специалист неврология и доплерсонография; д-р Щ. Н. –
специалист - хирург и д-р Г. Б. - общопрактикуващ лекар и специалист
вътрешни болести и кардиология (с положени подписи и печати, които не са
на посочените лекари), със заключение, че лицето отговаря на изискванията
за физическа годност към водачите на МПС от категория „С+Е“.
Заявлението за издаване на документ за самоличност на български
гражданин с вх. № 303/10.08.2018г. на РУ - Девин, Удостоверение за
здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с амб. № 222/09.07.2018г. издадено
на негово име и другите представени документи със заявлението били приети
от свидетелката Е. Р. - системен оператор в РУ - Девин към сектор „БДС“ при
ОДМВР - Смолян.
Съгласно приложената справка на водача се установява, че в
електронната система на АИС КАТ - МВР е вписано представеното
удостоверение и съответно на 23.08.2018г. на водача С. е издадено СУМПС №
*********, валидно до 23.08.2023г.
В хода на разследването е била назначена и изготвена комплексна
почеркова и техническа експертиза, която да изследва Удостоверение за
здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с амб. № 222/09.07.2018г., с
посочено в него, че е издаден от доктори при „Медицински център“ ООД, гр.
Смолян, а именно: д-р М. З. - офталмолог; д-р М. М. - специалист УНГ; д-р Б.
К. - специалист - неврология и доплерсонография: д-р Щ. Н. - специалист-
хирург и д-р Г. Б. - общопрактикуващ лекар и специалист вътрешни болести
и кардиология, със заключение, че лицето Д. Д. С., ЕГН **********, с адрес:
с. Б., общ. Б., обл. Смолян, ул. О. № **, отговаря на изискванията за
физическа годност към водачите на МПС от категория „С+Е“, както и -
Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с
вх. № 303/10.08.2018г. на РУ - Девин, с посочен заявител Д. Д. С., от с. Б.,
общ. Б., обл. Смолян, с което е било представено горепосоченото
удостоверение.
Видно от представеното писмено експертно заключение по
досъдебното производство:
Ръкописният текст (букви и цифри) и подписът в графа ,,а) ОЧИ в
удостоверение за здравословното състояние на водач/ кандидат за
4
придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. №
222/09.07.2018г., издадено на лицето Д. Д. С. не са изпълнени от М. М. З.;
Отпечатъкът от печат с текст „Д-р М. З., офталмолог , поставен в
графа „ а) очи“ в удостоверение за здравословното състояние на водач/
кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС е амб. №
222/09.07.2018г., издадено на лицето Д. Д. С. не е положен от печата, от който
са предоставени сравнителни образци от Д-р М. З.. Отпечатъкът от печат е
положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило;
Ръкописният текст (букви и цифри) и подписите в графа „ б) уши,
нос, гърло:“ в удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат
за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. №
222/09.07.2018г., издадено на лицето Д. Д. С. не са изпълнени от лицето М. А.
М.;
Отпечатъкът от печат с текст „Д-р М. М., специалист - УНГ“,
положен в удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. №
222/09.07.2018г., издадено на лицето Д. Д. С. не е положен от печата, от който
са предоставени сравнителни образци от Д-р М. М.. Отпечатъкът от печат е
положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило;
Ръкописният текст (букви и цифри) и подписите в графа ,,в)
вътрешен статус“ и графи „общопрактикуващ лекар:“ (двустранно) в
удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. №
222/09.07.2018г., издадено на лицето Д. Д. С. не са изпълнени от Г. Ц. Б.;
Петте отпечатъка от печат с текст „Д-р Г. Б. кардиолог“ върху
удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. №
222/09.07.2018г., издадено на лицето Д. Д. С., не са положени от печата, от
който са предоставени сравнителни образци от Д-р Г. Б.. Отпечатъците от
печат са положени по стандартния начин с помощта на тампонно мастило;
Ръкописният текст (букви и цифри) и подписът в графа „г)
неврологичен статус“ в удостоверение за здравословно състояние на водач/
кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. №
222/09.07.2018г., издадено на лицето Д. Д. С. не са изпълнени от Б. М. К.;
Отпечатъкът от печат с текст „Д-р Б. К., специалист невролог и
доплерсонография“, положен в удостоверение за здравословното състояние
на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС
с амб. № 222/09.07.2018г., издадено на лицето Д. Д. С., не е положен от
печата, от който са предоставени сравнителни образци от Д-р Б. К..
Отпечатъкът от печат е положен по стандартния начин с помощта на
тампонно мастило;
Ръкописният текст (букви и цифри) в графа ,,д) хирургичен
5
статус“ в удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. №
222/09.07.2018г., издадено на лицето Д. Д. С. не е изписан от Щ. Н. Н.;
В графа ,,д) хирургичен статус“ липсва подпис.
Отпечатъкът от печат с текст „Д-р Щ. Н., специалист-хирург“,
положен в удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. №
222/09.07.2018г., издадено на лицето Д. Д. С., не е положен от печата, от
който са предоставени сравнителни образци от Д-р Щ. Н.. Отпечатъкът от
печат е положен по стандартния начин с помощта на тампонно мастило;
Отпечатъците от кръгли печати е текст „Медицински Център -
Смолян“ ООД - осем на брой, положени двустранно върху удостоверение за
здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с амб. № 222/09.07.2018г., издадено
на лицето Д. Д. С., са положени от печата, с който са положени
сравнителните образци на старшата сестра в Писмо с Вх. № 345000 - 5014 от
19.05.2023г., предоставени от „Медицински Център - Смолян“ ООД.
Отпечатъците от печат са положени по стандартния начин с помощта на
тампонно мастило;
Отпечатъците от печати на Д-р М. М., Д-р Б. К., Д-р Щ. Н. и Д-р
М. З., положени в удостоверение за здравословното състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с
амб. № 222/09.07.2018г., издадено на лицето Д. Д. С., са положени от
печатите, иззети при претърсване и изземване на 19.07.2021г. в дома на Е. Б.
Р. по ДП № ЗМ - 72/2021г. по описа на ОД МВР - Смолян;
Ръкописният текст (букви и цифри) на първите четири реда върху
лицевата и между печатните текстове „карта“ и „заключение:“ върху
нелицевата страна на удостоверение за здравословното състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с
амб. № 222/09.07.2018г. издадено на лицето Д. Д. С., не е изписан от Д. Д. С..
Останалият ръкописен текст върху удостоверението е изписан от Е. Б. Р.. Не е
възможно да се установи лицето/та, положило подписите в удостоверението.
Подписът в каре „подпис на заявителя“ в заявление за издаване на
документ за самоличност на български граждани с Вх.№ 303/10.08.2018г. от
името на лицето Д. Д. С. е положен от Д. Д. С..
В хода на разследването Е. Р. е разпитан в качеството на свидетел.
При проведения разпит Р. е заявил, че работел в Медицинския Център - гр.
Смолян, където имал достъп до кабинетите на лекарите и виждал как се
изготвят удостоверенията. През годините запазил счупените печати на
лекарите. През 2017г. закупил бланки на удостоверения и започнал да изготвя
удостоверения, като полагал подписи, почерк и печат от името на
съответните лекари. Р. е заявил, че хората, на които е изготвял удостоверения
6
са се свързвали с него по телефона или ги е виждал да чакат в болницата,
като им е казвал, че познава лекарите и няма да се налага да чакат пред
кабинетите им.
По време на разпита на св. Е. Р. му е било предявено
инкриминираното Удостоверение за здравословното състояние на
водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с
амб. № 222/ 09.07.2018г., с посочено в него, че е издаден от доктори при
„Медицински център“ ООД, гр. Смолян, а именно: д-р М. З. - офталмолог; д-р
М. М. - специалист УНГ; д-р Б. К. - специалист - неврология и
доплерсонография; д-р Щ. Н. – специалист - хирург и д-р Г. Б. -
общопрактикуващ лекар и специалист вътрешни болести и кардиология, със
заключение, че лицето Д. Д. С. отговаря на изискванията за физическа
годност към водачите на МПС от категория „С+Е“. След разглеждането му от
св. Е. Р., същия е заявил, че показаното му Удостоверение за здравословното
състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за
управление на МПС с амб. № 222/09.07.2018г., на лицето Д. Д. С. е едно от
съставените от него такива фалшиви удостоверения. Показаното му
медицинско удостоверение по време на разпита св. Р. е посочил, че го е
съставил, подписал и подпечатал за всеки от лекарите.
От приложена справка за съдимост се установява, че обвиняемият
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.
От декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние става ясно, че обвиняемият С. е женен, притежава етаж от къща в с.
Б., два броя МПС и годишен доход от трудови възнаграждения около 6000.00
лева.
Обвиняемият има добри характеристични данни.
Така описаната фактическа обстановка се установи по безспорен и
категоричен начин от събраните в хода на наказателното производство
писмени и гласни доказателства, които съдът кредитира, като обективни и
достоверни.
При така установеното от фактическа страна с деянието си от
обективна и субективна страна, обвиняемият е осъществил състава на
престъпление по чл.316, предложение I-во, във връзка с чл.309, ал.1,
предложение I-во НК, тъй като на 10.08.2018г., в гр. Д., обл. Смолян, в
сградата на Районно управление - Девин /РУ - Девин/, находища се на ул. О.
№ **, за нуждата по издаване на Свидетелство за управление на моторни
превозни средства, по свое Заявление за издаване на документ за самоличност
на български гражданин с вх. № 303/10.08.2018г. на РУ - Девин, подадено
пред Е. С. Р. - системен оператор в РУ - Девин към сектор „БДС“ при ОД на
МВР - Смолян, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ -
Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на МПС с Амб. №
222/09.07.2018г., издадено на негово име, на което е придаден вид, че е
7
издадено от докторите при „Медицински център“ ООД - гр. Смолян, а
именно: д-р М. З. - офталмолог; д-р М. М. -специалист УНГ; д-р Б. К.
специалист неврология и доплерсонография; д-р Щ. Н. - специалист - хирург
и д-р Г. Б. - общопрактикуващ лекар и специалист вътрешни болести и
кардиология, с положени подписи и печати, които не са на посочените
лекари, със заключение, че отговаря на изискванията за физическа годност
към водачите на МПС от категория „С+Е“, като от него за самото съставяне
не може да се търси наказателна отговорност.
Приетата от съда фактическа обстановка, описана по -горе е
основание да се приеме по несъмнен начин, че обв. Дж. С. е ползвал
съзнателно, съставения от друго лице неистински документ – удостоверение
за здравословно състояние на водач/ кандидат за придобиване на
правоспособност за управление МПС, с Амб. № 222/09.07.2018г., на което е
бил придаден вид, че е издадено от докторите на МЦ Смолян, като за самото
съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност от
обвиняемия.
Наличието на обективните и субективните признаци на
престъплението се извеждат от установеното поведение на обвиняемия, през
месец юли 2018г. когато посетил „Медицински център“ ООД, находящ се в
МБАЛ „Д-р Братан Шукеров“ гр. Смолян и приел предложението на
непознато за него лице св. Ер. Р. да го снабди с удостоверение за
здравословно състояние, което представил пред служителя на РУ Девин при
подаване на заявление за издаване на документ за самоличност. За да се
прецени съществуването на субективната страна на престъплението по чл.
316 вр. чл. 309, ал. 1 НК, следва да се съобрази знанието на дееца, че частния
документ е неистински. Знанието на обвиняемия за това обстоятелство се
установява от безспорните по делото факти, че не е посетил кабинетите на
докторите М. З. - офталмолог; д-р М. М. -специалист УНГ; д-р Б. К.
специалист неврология и доплерсонография; д-р Щ. Н. - специалист - хирург
и д-р Г. Б. - общопрактикуващ лекар и специалист вътрешни болести и
кардиология.
Съгласно чл.78а, ал.1 НК: "Пълнолетно лице се освобождава от
наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет
хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия: а/за
престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години
или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода да
пет години или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо; б/ деецът не
е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на този раздел; в/ причинените от
престъплението имуществени вреди са възстановени. "
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, тъй
като обвиняемият е имал ясна представа за обществено опасния му характер и
неговите последици, като пряко е целял и искал тяхното настъпване.
8
Съдът прие, че спрямо деянието и извършителя му са налице
всички предпоставки за приложение на института на освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, който
приложи при определяне вида и размера на наказанието. За извършеното от
обвиняемия престъпление по чл.316, във вр. с чл.309 ал.1 НК, във връзка с
чл.78а НК го освободи от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, тъй като за престъпление по чл.316,
предложение I-во, във връзка с чл.309, ал.1, предложение I-во НК се
предвижда наказание лишаване от свобода за срок до две години, т.е. - под
три години „лишаване от свобода“. Обвиняемият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност. От деянието не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на обезпечаване, поради което съдът
определи и наложи на обвиняемия административно наказание глоба 1 000.00
лева, която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Девин. При определяне на нейния размер съобрази семейното и
материално положение на обвиняемия, съобразно попълнената от него
декларация за тези данни под страх от наказателна отговорност. Съдът
определи и наложи глоба в минималния размер, на основание чл.78 А НК за
деяние по чл.316, предложение I-во, във връзка с чл.309, ал.1, предложение I-
во НК, която отнесена към деянието и извършителя му е съответна на целите
по чл.36 НК, така че да се въздейства възпитателно - поправително и
превантивно - предупредително спрямо обвиняемия и средата, в която живее.
Така определеното наказание по вид и размер е справедливо, съответстващо
на тежестта, обществената опасност и моралната укоримост на
престъплението.
Съдът на основание чл.189 НПК осъди обвиняемия Д. С. да
заплати направените разноски в размер 360.00 лева по сметка на ОД на МВР –
Смолян за експертизи.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


9
Съобщи за изтекли лични данни